Вячеслав Бобров - Переводы польских форумов за 2007 г.

• Название: Переводы польских форумов за 2007 г.
• Автор: Вячеслав Бобров
• Жанр: Публицистика

У этой книги сотни авторов и один переводчик. Она не имеет никакой художественной ценности, поскольку это переводы форумов и блогов, а также кое-каких статей из польской прессы (которые обладают ещё меньшей художественной ценностью). И зачем она такая нужна? Ну, во-первых, это забавное чтиво — иногда смешное, иногда шокирующее. Во-вторых, поучительное — особенно для неподготовленного читателя. Если Вы думаете, что уже всё видели и слышали, всё знаете и ко всему готовы, то вот Вам изюминка в мировом пироге — польская логика и польское представление о мире, истории и России. Приятного чтения!

Ursa

---

Таких возвращающихся всё больше, но в Польше эта тема — конечно, табу, как это — кто-то ДОБРОВОЛЬНО возвращается с великолепного Запада в Россию?

www.tvinfo.de/exe.php3?target=popup&sidnr=47109936&comefrom=main.inc

borrka

— Экая каша у тебя в голове, бедняжка! Так уж получается, что регионы, тобой упомянутые, — это Украина. Не Россия.

О «государстве» Крым я давно не слышал. Разве что ты имеешь в виду Крымское ханство.

Что касается возвращения эмигрантов в самое Россию, то баланс все еще отрицательный, хоть и не представленный в официальной статистике.

Возвращаются немногие, большей частью действительно предприимчивые. Остальные считают ЕС преддверием рая.

"Praszczaj Rosija niemyta!"

eva15

— Польский язык труден, это факт, но даже ты овладеешь его основами, постарайся! При случае и в логике потренируйся.

Начни со значения запятой в предложении. Потом попроси учителя, чтобы объяснил тебе, значит ли «в том числе и о России, Крыме, Украине», что Крым назван в тексте Россией и/или государством.

А когда овладеешь основами польского языка и логики, вернись и похвались приобретенными знаниями, бедняжка. Но не раньше.

borrka

— Эвке посвящается.

«Вчера был научно-популярный фильм о Черном море и странах на его побережье, в том числе, о России, Крыме, Украине».

borrka

— То есть все-таки Крымское ханство, вау.

czlowiek_ksiazka

— Эксперт-корректор-borrka в действии

Почему же ты, эксперт на zigzaura не набрасываешься, когда он не считает Крулевец частью России? Почему на других форумных экспертов, не называю имен, а то с кулаками на меня кинутся, не набрасываешься, когда они не считают Чечню частью России или Гавайи Америкой?

На территории бывшего СССР только две или три страны сохранили по крайней элементы федеральной структуры: Россия — классическая федерация, Туркмения — если не ошибаюсь, каракалпакский федеративный регион, и как раз Украина — государство унитарное, за исключением КРЫМА, части федеративной, очень про-российской, как и восточная Украина или район Одессы (то есть все побережье Черного моря).

borrka

— Почтенный… Я тоже ужас до чего про-российский, что, однако, не делает меня россиянином.

czlowiek_ksiazka

— А что делает тебя россиянином, почтенный эксперт? Что это значит — россиянин? В русофилии можешь помериться с zigazurem, не скромничай!

В России сейчас идет интересная публичная дискуссия о русскости… Что это значит: русский, россиянин? Русский — это этнический рус-славянин, а россиянин — только гражданин России (может им быть чеченец, калмык и т. д.)? Или же русский — этот тот, кто говорит по-русски, чувствует себя русским, живет в России и т. д. Это сложно, я знаю.

Тебя особое понимание центрально-европейского патриотизма наверняка делает американцем, не так ли?

borrka

— Сложно? Может, для тебя.

eva15

— В фильме речь шла о странах и регионах, действие плавно переходило от одного к другому, не заботясь о политических границах. Важнее были прекрасные пейзажи и люди — богатство их культуры, истории, обычаев…

czlowiek_ksiazka

— Спроси у эксперта borrki, читал ли он «Остров Крым» Аксенова.

Я слышал, что не только российские, но и некоторые украинские историки иронически улыбаются, когда речь заходит об «украинском Крыме».

Перед распадом СССР советские власти дали автономию Крыму, еще в 1991 году. В 1992 году Крым даже объявил о своей независимости — серьезно! Но потом украинцы с «континентальной» Украины договорились с русскими, татарами, украинцами Крыма. В российско-украинском договоре 1997 года, подписанном еще при Ельцине, россияне признали Крым частью Украины.

В России сейчас спорят о том, следует ли продлевать этот договор, особенно в свете того, что Украина предъявляет — как сообщают в прессе (и если говорит очень кратко) — претензии к этому договору и не всегда его соблюдает (в договоре определен статус российского флота в Севастополе и т. д.).

czlowiek_ksiazka

— Кстати, я совершенно не понимаю позиции России, которая против признания независимости Косова. Если бы я был «москалем», то предложил решение в пакете: независимость для всех спорных регионов в Европе после проведения референдума.

Я не верю, что Россия защищает Сербию из благородных идеологических соображений. Скорее всего, демократический Запад не соглашается на косовский вариант для Крыма, Абхазии, Приднестровья и т. д.

eva15

— Нет, не соглашается, но дело не в этом, потому что в случае независимости Косова русские и сами могли бы считать его прецедентом для этих спорных регионов. Речь не об этом.

Наверняка Россия не соглашается, опасаясь американского вмешательства на Кавказе и подталкивания Чечни (и не только) к независимости a la Косово… Поэтому прецедент Косова России не нужен.

eva15

— Точно, может, я была под впечатлением фильма, а там татары совершенно открыто смотрят на Крым как на свое государство. Ха-ха, может «москали» их поддержат и, по крайней мере, таким образом воровство Хрущева будет наказано?

Pisuarro

— Государство Крым? Впервые слышу… А можно подробнее?..;P

eva15

— Скоро будут. Спроси у татаров…

snow21

— Немцы, по крайней мере, стыдятся нацизма, кацапы — наоборот, они гордятся тем, что у них была коммуна.

szasza7

— В их истории нет ни одного события, которым они могут гордиться. Даже в Отечественной войне они посылали на смерть в несколько раз больше людей, чем следовало. А кроме того, убийцы, убийцы, убийцы. В их жилах течет преступление — против своих и чужих. Да будут прокляты. Суки.

czlowiek_ksiazka

— Объясни, эксперт!

Если «москали» — это «убийцы, убийцы, убийцы», которые «да будут прокляты» и суки, то, может, и хорошо, что «посылали на смерть в несколько раз больше людей, чем следовало»? Что же тебе их так жалко?

А СКОЛЬКО следовало, я так понимаю, это ты, эксперт, решаешь?

zigzaur

— А никакой «отечественной войны» попросту не было!

Россия в 1939 году начала войну вместе Адольфом Г. и вместе с ним убивала, главным образом, славян. Потом два преступных государства рассорились. Вторую мировую войну можно с тем же успехом назвать №Великой социалистической войной», потому что ее начали два первых в мире социалистических государства.

Hydepark1

— Это их проблема!!!

lubat

— Еще раз сошлюсь на интервью с американским журналистом Марком Эймсом, который на вопрос, что должны сделать русские, чтобы Россию признали демократическим государством, ответил: «Ничего не делайте. Что бы вы ни сделали, ничто не будет воспринято в вашу пользу, так что смейтесь над тем, что о вас говорят, и не обращайте внимания, как не обращают внимания американцы».

Я думаю, Путин знает творчество Пушкина не хуже, чем Дорн, и помнит этот фрагмент:

«Хвалу и клевету приемли равнодушно

И не оспоривай глупца».

zigzaur

— Ну, в принципе, всякий государственный строй в России бывает убийственным прежде всего для самих русских. Все агрессивные российские войны начинались кровавой резней в самой России.

snow21

— Чеченцы убили тысячи вооруженных русских — Лубянка убила миллионы безоружных русских. Парадокс.

slowianska_dusza

— Можно не знать слова «простите», можно обидеть кого-то, а потом делать вид, что ни чего не было, но тогда не следует удивляться, что другие к нам очень плохо относятся. Потому что это ненормальное поведение и в отношениях государств, и в отношениях людей. Противоречащее Десяти Заповедям, христианским принципам и европейской цивилизации. Я рад, что у нас слово «простите» не вышло из употребления. Мы сцмели попросить прощения, например, у евреев за Едвабне.

pimpus18

— Путин, как обычно, прав. пора, наконец, навести порядок в этом борделе. Поддерживаю!

Какая другая страна стала бы терпеть у себя, чтобы книги по ее истории писали авторы по чужому заказу и за чужие деньги? Может, Польша? А может, США? Так почему это так раздражает демократов и всяких правдолюбов в других странах?

В Америке, например, документы об убийстве Джона Кеннеди засекретили сразу на 75 лет. Так что, кто доживет, после 2038 года, как там на самом деле было.

Англичане с Сикорским то же самое, а потом имеют наглость лезть к другим и указывать, что только правда их спасет.