Елена Айзенштейн - Образы и мифы Цветаевой. Издание второе, исправленное

• Название: Образы и мифы Цветаевой. Издание второе, исправленное
• Автор: Елена Айзенштейн
• Жанр: Детская образовательная литература

Новая книга «Образы и мифы Цветаевой» создает представление о Цветаевой-поэте в диапазоне от 1916 до 1941 года. В настоящей работе много внимания уделено процесcу совершенствования текста в рукописи («Поэма Воздуха», поэма «Автобус»), взаимоотношениям Цветаевой и Ахматовой, их стихотворным посвящениям друг другу, восприятию Цветаевой личности Льва Толстого. Издание второе, исправленное. Книга дополнена фотографиями (Интернет). В первом издании вышла под названием «Стенограф жизни», 2014.

---

134

В БП-65 – строчная буква в слове «друг».

135

Вместо авторского «устремило» в публикации БП65 – «устремленный».

136

Ср. вариант этих стихов, записанный автором в постскриптуме к тексту поэмы: «Вариант мародера: Мародер оберет – но ведь тут же наденет! Живодер обдерет – но ведь тем же и сыт!». РГАЛИ, ф. 1190, оп. 2, ед. хр. 7, л. 134 об.

137

РГАЛИ, ф. 1190, оп.2, ед хр. 7, л. 131об-134.

138

БЦ, с. 216.

139

БП-65, с. 778.

140

Гаспаров М. Л. Избранные труды. М., 1977. т. 2, с. 162—167.

141

МЦТ, с. 221.

142

РГАЛИ, ф. 1190, оп. 3, ед. хр. 13, л. 58.

143

Цветаева посетила Лондон в 1926 году. «Память о Лондоне у меня – <….> самая волшебная: король, туман, студенты с факелами, река идущая вспять, мохнатые собаки в Hyde Park’e» (VII, 326) – делилась Цветаева с Р. Н. Ломоносовой 4 декабря 1930 года.

144

РГАЛИ, ф. 1190, оп. 3, ед. хр. 13, л. 15.

145

РГАЛИ. ф. 1190, оп. 3, ед. хр. 23, л. 90.

146

В БП-65 приводится несколько иная хронология. БП-65, с. 776.

147

РГАЛИ. ф. 1190, оп. 3, ед. хр. 24, л. 72.

148

РГАЛИ. ф. 1190, оп. 3, ед. хр. 24, л. 71 об.

149

Ноябрем 1934 года датировано и второе обращение Цветаевой к «Письму к Амазонке», проникнутое воспоминаниям о С. Я. Парнок.

150

РГАЛИ, ф. 1190, оп. 3, ед. хр. 23, л. 90.

151

РГАЛИ, ф. 1190, оп. 3, ед. хр. 27, л. 3.

152

РГАЛИ, ф. 1190, оп. 3, ед. хр. 27, л. 27 об.

153

СВТ, с. 507.

154

Подробнее: СМЦ.

155

С. Ельницкая. «Пастернаковский подтекст в поэме «Автобус». МЦФ. С. 15—31. Поэма «Автобус» характеризуется как поэма обманутого восторга, дающая эволюцию цветаевских отношений с Б. Пастернаком.

156

Впервые опубликовано: Шевеленко И. Д. ЛП, с. 430. РГАЛИ, ф. 1190, оп. 2, ед. хр. 7, л. 134 об—135.

157

РГАЛИ, ф. 1190, оп. 2, ед. хр. 7, л. 135.

158

ЦП, с. 542.

159

Отсутствовали: «Когда я устаю от пустозвонства…», «Весенний день тридцатого апреля…», «Столетье с лишним – не вчера…».

160

ЦП, с. 700.

161

Там же, с. 544.

162

Из стихотворения Пастернака «Не волнуйся, не плачь, не труди…».

163

ЦП, с. 545.

164

В 1926 году, когда разыгралась настоящая драма из-за одновременной переписки Пастернака с женой, уехавшей на время за границу, и с Цветаевой, Евгения ревновала к каждому письму, понимая, лучше, чем Борис Леонидович, страстный диапазон чувства Цветаевой. 29 июля 1926 года Пастернак писал, утешая жену: «Я не испытываю твоего чувства ревностью. Марина попросила перестать ей писать после того, как оказалось, что я ей пишу о тебе и о своем чувстве к тебе. Возмутит это и тебя. Это правда дико. … Нас с нею ставят рядом раньше, чем мы узнаем сами, где стоим. Нас обоих любят одной любовью раньше, чем однородность воздуха становится нам известной. … Мы друг другу говорим ты и будем говорить. … Двух жизней и двух судеб у меня нет. Я не могу этими силами пожертвовать, я не могу ради тебя разрядить судьбу… Я не хочу неравной борьбы для тебя, человека смелого и с широкой волей» (//Знамя, 1996, №2, с. 148). Одаренная, умная, несколько избалованная Евгения не могла конкурировать с Цветаевой в гениальности. Пастернак тогда выбрал слабейшую: победила земная устойчивость дома и семьи.

165

РГАЛИ, ф. 1190, оп. 3, ед. хр. 26, л. 127.

166

РГАЛИ, ф. 1190, оп. 3, ед. хр. 26, л. 127 об.

167

Из стихотворения «Такая засуха в стихах…» Н. Турбиной.

168

В 1936 году во время работы над циклом стихов к Штейгеру возникла строка: «Одиночеством круглым и лунным». РГАЛИ, ф. 1190, оп.2, ед. хр. 11, л. 18 об.

169

Речь идет о ЧТ-27, подаренной сыном на именины с надписью: «Милый Мау, вот мой подарок вам, и пишите в нем хорошие стихи. Целую крепко. Мур. 30 июля 1933 г.». Цветаева начнет писать в ней 8 мая 1936 года, через два дня после дня ангела сына и в «пушкинские» дни, возможно, поэтому вспомнит о подарке. В тетради – черновые варианты поэмы «Автобус», «Стихи сироте», черновики писем к А. Штейгеру. Последняя дата работы в ЧТ-27 – 26 января 1937 года, канун пушкинской годовщины.

170

вечное женское клеймо (нем.)

171

РГАЛИ, ф. 1190, оп. 3, ед. хр. 26, л. 138—139 об.

172

О ревности в связи с Алиной красотой и молодостью – откровенное признание в письме А. Берг (VII, 488).

173

ЦТ, с. 281—282.

174

Мы против попыток некоторых авторов включить в анализ поэмы всякое упоминание слова «автобус» в текстах, не имеющих к поэме никакого отношения: Кацис Л. Ф. Анализ поэмы «Автобус», или Еще раз о Цветаевой, Пастернаке и Рильке. Стихия и разум в жизни и творчестве Марины Цветаевой. XII Международная научно-тематическая конференция (Москва, 9—11 октября 2004 г.). Сб. докладов. 2005. с. 205—217.

175

РГАЛИ, ф. 1190, оп. 3, ед. хр. 27, л. 12—30 об.

176

РГАЛИ, ф. 1190, оп. 3, ед. хр. 27, л. 11 об. Вариант: «Как Карамзин распростерся ниц!» Там же.

177

ЦП, с. 125.

178

СВТ, с. 279.

179

Строки записаны автором в ЧТ-27, л. 6.

180

РГАЛИ, ф. 1190, оп. 3, ед. хр. 24, л. 84 об.

181

Ср. в стихотворении «Глаза» (1918): «Была бы бабою простой – / От солнца б застилась рукой» (I, 426).

182

Бог отнял разум у Навуходоносора в наказание за гордыню; тот на семь лет был отлучен от людей и ел траву, как вол.

183

«Исповедь» Руссо Цветаева относила к своим любимым книгам. ЦГ, с. 299.

184

РГАЛИ, ф. 1190, оп. 3, ед. хр. 26, л. 148 об.

185

Маяковский В. В. СС, М., 1968, т. 4. с. 46.

186

РГАЛИ, ф. 1190, оп. 3, ед. хр. 24, л. 78.

187

РГАЛИ. ф. 1190, оп. 3, ед. хр. 5, л. 45 об.

188

ЗК, т. 1, с. 159.

189

СВТ, с. 151.

190

Даль В. И. Пословицы русского народа. М., 1994, с. 561.

191

Иначе комментирует белый цвет О. Г. Ревзина: «В центральной части поэмы лишь белый цвет спутника свидетельствует о его противопоставленности „цветному“ миру природы». БЦ, с. 234. В ее работе отмечена «кинематографичность» (кадровость) поэмы, а ведущим приемом «думания» назван прием паронимической аттракции. БЦ, с. 226. Трудно, впрочем, согласиться с финальными выводами статьи Ревзиной о выключенности спутника из природного мира. В трактовке Ревзиной спутник мыслится обобщенно, но для Цветаевой это был все-таки конкретный личностный тип – спутник-поэт.

192

СВТ, с. 319.

193

Там же.

194

РГАЛИ. ф. 1190, оп. 3, ед. хр. 27, л. 27.

195

РГАЛИ, ф. 1190, оп. 3, ед. хр. 27, л. 29.

196

ЦП, с. 339.

197

РГАЛИ, ф. 1190, оп. 3, ед. хр. 27, л. 82 об.

198

Маяковский В. СС, М., 1968, т.1, с. 105.

199

// «Новый Робинзон», №9. 1925, отдельным изданием – Л., 1925.