В. Лазарев - Сделки. Недействительность сделок

• Название: Сделки. Недействительность сделок
• Автор: В. Лазарев
• Жанр: Прочая научная литература

Обман: это о будущем, прошедшем или настоящем? Действительна ли сделка при отсутствии печати, подписи бухгалтера? Применима ли статья 173 ГК РФ к сделкам физических лиц? Взаимосвязь дел, рассматриваемых в рамках уголовного, административного, гражданского процесса, и дела о недействительности сделки; иски о признании. Эти и многие другие вопросы рассмотрены в книге В. Г. Лазарева «Сделки. Недействительность сделок» с использованием обширной судебной, правоприменительной практики.

---

257

Растеряев Н. Недействительность юридических сделок по русскому праву. Часть общая и особенная. Догматическое исследование. С.-Петербург, 1900, С. 5

258

Н. Л. Дювернуа. Там же.

259

В. П. Шахматов. Виды несоответствия сделок требованиям норм права. В кн. Антология уральской цивилистики. 1925—1989: Сборник статей. – М.: «Статут», 2001. С.311,313,331

260

О. Э. Лейст. Санкции в советском праве. М., 1962.С.44.

261

С.С.Алексеев. Общая теория социалистического права, вып.2. Свердловск,1964.С 121.

262

которым, арендодатель может и не воспользоваться

263

.П. Шахматов. Виды несоответствия сделок требованиям норм права. В кн. Антология уральской цивилистики. 1925—1989: Сборник статей. – М.: «Статут», 2001. С.329

264

п. 22 «Обзор практики разрешения споров по договору комиссии». Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17 ноября 2004 №85 // Вестник ВАС РФ, №1, 2005

265

ст.180 ГК РФ

266

ст.432 ГК РФ

267

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.08.2004г. №А78—5117/03-С1—7/209-Ф02—2904/04-С2; Постановление ФАС Дальневосточного округа от 11.06.2002г. №Ф03-А51/02—1/981; Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.02.2005г. №Ф04—45/2005 (8067-А45—20); Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2002г. №КГ-А41/2373—02; В.В Ефимов. Догма римского права. 1897г. С.182

268

Постановление ФАС Поволжского округа от 02.12.2003г. № А 55—7340/03—19

269

Применительно к односторонним сделкам использование термина «несовершенная» более оправданно, чем использование термина «незаключенная», т.к. термин «несовершенная» более ясно выражает односторонний характер сделки (см. п.п.2 ст.154 ГК РФ).

270

Редкие исключения см. Постановления ФАС Волго-Вятского округа от 22.05.2002г. № А39—9/02—2/8 и от 17.05.2002г. № А28—6071/01—258/22

271

ПП ВАС РФ №797/95 от 15.08.1995г. // Вестник ВАС РФ, 1995г., №11

272

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.07.2002г. № Ф04/2430—304/А75—2002 и от 20.11.2001г. № Ф04/3632—1236/А45—2001

273

Постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 05.05. 2005г. № Ф04—2047/2005 (10146-А27—8) и от 16.09.2003г. № Ф04/4417—1467/А45—2003

274

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.10.2000г. № Ф04/2680—599/А70—2000

275

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.07.2006г. № Ф04—4645/2006 (24774-А03—8)

276

Постановление ФАС Западно-Сибирского от 04.10.2005г. № Ф04—6858/2005 (15357-А45—9); от 19.01.2006г. №Ф04—9452/2005 (18469-А45—36) и от 24.08.2006г. № Ф04—5412/2006 (25789-А03—9); Постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.04.2005г. № А19—14382/04—19-Ф02—1546/05-С2 и от 08.07.2002г. № А19—2388/02—13-Ф02—1775/02-С2; Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.04.2006г. № Ф03-А24/06—1/691

277

Постановление ФАС Московского округа от 29.11.2004г. № КГ-А40/10790—04; Постановление ФАС Дальневосточного округа от 15.04.2005г. № Ф03-А37/05—1/347; Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.03.2004г. № А10—4034/03—12-Ф02—845/04-С2

278

ст. ст. 131,136 ГПК РФ; ст. ст. 125,128,129 АПК РФ

279

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.06.2004г. № А19—7443/03—12-Ф02—2230/04-С2

280

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.08.2004г. № Ф04—5861/2004 (А27—3811-19); Постановление ФАС Московского округа от 29.01.2004г. № КГ-А40/11465—03

281

Постановление ФАС Уральского округа от 13.03.2002г. № Ф09—384/02-ГК; Постановление ФАС Северо-Западного округа в от 27.06.2000г. № А56—7057/00

282

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.09.2003г. № Ф04/4417—1467/А45—2003

283

Постановления ФАС Волго-Вятского округа от 07.04.2006г. № А28—4843/2005—86/9 и от 11.04.2002г. № А28—4600/01—230/17; Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2006г. № Ф09—8519/06-С4

284

Постановления ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2005г. №А13—6287/04—24 и от 06.08.2001г. №2206; Постановления ФАС Западно-Сибирского от 01.11.2005г. №Ф04—6744/2005 (15251-А46—30) и от 19.10.2000г. № Ф04/2680—599/А70—2000; Постановления ФАС Северо-Кавказского округа от 25.05.2006г. № Ф08—1752/2006 и от 01.09. 2005г. № Ф08—3752/2005

285

Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2014 N 4-КГ14—18

286

Постановление ФАС Поволжского округа от 18.07.2002 года Дело N А 65—16173/01-СГ3—14 Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.02.2005г. № Ф08—6497/2004; Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.05.2005г. № Ф04—2047/2005 (10146-А27—8)

287

п.1. ст.1102 ГК РФ.

288

Постановление ФАС Поволжского округа от 18.07.2002г. № А 65—16173/01-СГ3—14; Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2006г. № Ф08—2800/2006

289

ст. ст.196, 197 ГК РФ; Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.05.2005г. № Ф04—2047/2005 (10146-А27—8); Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.02.2005г. № Ф08—6497/2004; Постановление ФАС Поволжского округа от 16.11.2000г. № А 06—1283-14/2000

290

Гражданский процесс. Курс лекций, читанных проф. Ю. С. Гамбаровым.1894—1895 ак. г. по книге Гражданский процесс. Хрестоматия. под. ред. проф. М. К. Треушникова. М.2005,стр. 442.

291

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 20.02.2002г. № А29—6701/01—1э

292

Постановление ФАС Уральского округа от 22.01.2002г. № Ф09—2690/01-ГК

293

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.10.2005 года Дело N Ф04—5545/2005 (14314-А03—5)

294

Постановление ФАС Московского округа от 12.01.2006г. № КГ-А40/12993—05

295

См. ст. ст.550, 560, 651, 658, 940 ГК РФ

296

Пункт 1 статьи 166 ГК РФ определяет, что «сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом…».

297

ст. ст. 220, 222 ГПК РФ; ст. ст.148, 150 АПК РФ

298

п.13. Постановление Пленума ВАС РФ от 31.10.1996г. №13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» // Вестник ВАС РФ, №1, 1997г.

299

ПП ВАС РФ №4261/05 от 13.09.2005г. // Вестник ВАС РФ, 2006г., №1

300

ст. ст. 2, 3 ГПК РФ; ст. ст.2, 4 АПК РФ