В. Лазарев - Сделки. Недействительность сделок

• Название: Сделки. Недействительность сделок
• Автор: В. Лазарев
• Жанр: Прочая научная литература

Обман: это о будущем, прошедшем или настоящем? Действительна ли сделка при отсутствии печати, подписи бухгалтера? Применима ли статья 173 ГК РФ к сделкам физических лиц? Взаимосвязь дел, рассматриваемых в рамках уголовного, административного, гражданского процесса, и дела о недействительности сделки; иски о признании. Эти и многие другие вопросы рассмотрены в книге В. Г. Лазарева «Сделки. Недействительность сделок» с использованием обширной судебной, правоприменительной практики.

---

83

ст. ст. 159, 161 ГК РФ

84

ч.1 ст.162 ГК РФ; «Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства» – ст.362 ГК РФ; «Несоблюдение формы сделки по уступке доли (части доли) в уставном капитале общества, установленной настоящим пунктом или уставом общества, влечет ее недействительность» – статья 21 Федеральный закон от 08.02.1998г. N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, N 7, ст. 785; Постановление ФАС Центрального округа от 12.03.2003г. № А23—2595/02Г-7—178

85

ч.2 ст.162 ГК РФ

86

ч.2 ст.162 ГК РФ

87

ст.55 ГПК РФ; ст.64 АПК РФ

88

«Довод кассатора о свидетельских показаниях отклоняется как несостоятельный, ибо последние были оценены судом наряду с другими доказательствами по делу. Кроме того, пунктом 3 статьи 887 Кодекса возможность ссылаться на свидетельские показания предоставлена лишь в случае спора о тождестве вещи, принятой на хранение, и вещи, возвращенной хранителем» – Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 26.12.2001г. N А43—6076/01—20-237

89

«Несоответствие соглашения сторон по рассматриваемому вопросу требованиям ст. 452 ГК РФ, устанавливающей обязательность письменной формы договора, на которое указывает суд апелляционной инстанции, не может являться безусловным основаниям для признания такой сделки незаключенной, учитывая положения ст. 162 ГК РФ, предусматривающей последствия несоблюдения простой письменной формы сделки» – Постановление ФАС Центрального округа от 24.09.2002г. NА23—3374/01Г-9—241

90

ст.163 ГК РФ

91

ст.584 ГК РФ

92

ст.389 ГК РФ

93

ст.185.1 ГК РФ

94

ст.187 ГК РФ);

95

ст. ст.41, 43 Семейного Кодекса РФ. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995г. №223-ФЗ // Собрании законодательства Российской Федерации от 01.01.1996 г. N 1 ст. 16

96

ст.35 СК РФ

97

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 12.04.2005г. №А29—4190/2004—2э; Постановление ФАС Московского округа от 23.11.2000г. № КГ-А40/5219—00

98

Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993г. N 4462—1 // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1993, N 10, ст. 357

99

Методические рекомендации по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации. Утверждены Приказом Минюста РФ от 15.03.2000г. №91 // Бюллетень Минюста РФ, №4, 2000

100

ст.51 Основ законодательства о нотариате

101

ст.44 Основ законодательства о нотариате

102

ст.54 Основ законодательства о нотариате

103

ст.55 Основ законодательства о нотариате

104

ст.59 Основ законодательства о нотариате

105

ст.60 Основ законодательства о нотариате

106

Исключительной компетенцией нотариусов, работающих в государственных нотариальных конторах, является выдача свидетельства о праве на наследство и принятие мер к охране наследственного имущества. Но полномочия на совершение и этих действий совместным решением органа юстиции и нотариальной палаты могут быть переданы частному нотариусу, если в нотариальном округе отсутствует государственная нотариальная контора (ст.36 Основ законодательства о нотариате).

107

ст. ст. 35—38 Основ законодательства о нотариате

108

Формы реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах, утверждены Приказом Минюста России от 10.04.2002г. №99 (зарегистрирован Минюстом России 18.04.2002 г., регистрационный N 3385) // Российская газета, №74, 24.04.2002; Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, №20, 20.05.2002.

109

Я говорю о сущности формы сделки, но не о сущности самой сделки.

110

Постановление Президиум ВС РФ от 19.04.2000г. №29пв-2000

111

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2004г. №А26—3323/04—25

112

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2002г. № А56—7486/02

113

п.1 ст.165 ГК РФ

114

Определение ВС РФ от 18.08.1993г. Дело по иску Шипина // Бюллетень ВС РФ, 1994, №2

115

«Таким образом, сделка, требующая нотариального удостоверения, но не оформленная надлежащим образом, может быть признана судом действительной. Однако данное правило допустимо при условии доказанности самого факта заключения договора» – Определение ВС РФ от 20.01.1994г. Дело по иску супругов Белых // Бюллетень ВСРФ, 1994, №5

116

Определение ВС РФ от 21.07.1997г. Дело по иску Кушхова // Бюллетень ВС РФ, №11, 1997

117

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.1998г. №1500

118

ст.200 ГК РФ

119

п.3 ст.165 ГК РФ

120

п.1 ст.164 ГК

121

Определение Конституционного Суда РФ от 05.06.2001г. №132-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества „РЕБАУ АГ“ на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 статьи 165 и пунктом 3 статьи 651 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации, 2002г., №1

122

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.02.2005г. №Ф08—6529/2004

123

Постановление ФАС Уральского округа от 24.04.2005г. №Ф09—575/05-ГК

124

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002г. №А56—21086/01

125

п.2 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.2001г. №59 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Вестник ВАС РФ, 2001г., №4

126

п.5 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.2001г. №59 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Вестник ВАС РФ, 2001г., №4; Постановление ФАС Московского округа от 17.01.2003г. № КГ-А40/8923—02

127

ст.180 ГК РФ

128

п.13. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.2001г. №59 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Вестник ВАС РФ, 2001г., №4

129

п.14 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.2001г. №59 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Вестник ВАС РФ, 2001г., №4; Постановление ФАС Уральского округа от 04.11.2003г. №Ф09—3115/03-ГК

130

Постановление Президиума ВАС №1069/03 от 27.05.2003г. // Вестник ВАС РФ, 2003, №10; Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа в от 27.07.2005г. №А33—26665/04-С2-Ф02—3534/05-С2 Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2005г. №Ф04—1304/2005 (9512-А27—22)

131

п.62 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Вестник ВАС РФ, N 6, июнь, 2010

132

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2003г. №А05—9710/02—485/5

133

п.2 ст.609 ГК РФ

134

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2001г. №А56—2334/01

135

п.2 ст.651 ГК РФ

136

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.06.2000г. №53

137

ч. 1 ст.191 ГК РФ

138

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.1999г. № А05—6009/97—418/11; Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26.02.2003г. № Ф03-А73/03—2/155; Постановление ФАС Московского округа от 23.11.2004г. № КГ-А40/10778—04

139

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.12.2001г.№А10—2161/01—15-Ф02—3073/01-С2; Постановление ФАС Центрального округа от 20.06.2001г. №А14—8919-00/298/20

140

п.3 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2002г. №66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой» // Вестник ВАС РФ, 2002г., №3