Фиона Хилл - Сибирское бремя

• Название: Сибирское бремя
• Автор: Фиона Хилл
• Издательство: Научно-образовательный форум по международным отношениям
• Жанр: Публицистика
• Год: 2007
• ISBN: 5-901981-18-9

В книге известных американских специалистов представлена оригинальная авторская концепция анализа причин и характера освоения сибирских регионов России в годы советской власти и после распада СССР в контексте политической климатологии — новой подотрасли современной науки политической экологии. С этой точки зрения книга представляет собой методологическую новацию. Авторы рассматривают вопросы развития «Русских Северов» в сравнении с опытом освоения арктических и субарктических регионов Канады, обнаруживая некоторые сходства и множественные различия, давая собственные оценки и объяснения причин проявляющихся процессов. В книге предложен один из наиболее полных и продуманных зарубежных вариантов понимания движущих мотивов, издержек и перспектив оптимального развития сибирских регионов в контексте общенациональных задач Российской Федерации.

Издание адресовано преподавателям вузов, научным сотрудникам, аспирантам и студентам, обучающимся по специальностям «политология», «экономика», «социология», «новейшая история», а также широкому кругу читателей, интересующихся историей России и СССР.

_{[В тексте есть таблицы.]}

---

56 Международное энергетическое агентство. Энергетическая политика в Российской Федерации. С. 254.

57 Boris Rumer. Investment and Reindustrialization in the Soviet Economy. Boulder, Colo.: Westview Press, 1984. P. 118-119, 132.

58 Robin Munro. 10 000 Canadian Homes Set to Invade Russia // The Moscow Times. 6 November 2001. P. 9.

59 Чубайс А. Стенограмма совещания по проблемам социально-экономического развития Дальневосточного федерального округа (Владивосток), 2002, 23 августа (http://www.president.kremlin.ru/text/appears/2002/08/18503.shtml).

60 Alia Startseva. A Blackout Looms in Kamchatka // The Moscow Times. 11 July 2002. P. 5.

61 Большинство газовых электростанций находится в европейской части России. Энергетические мощности Европейской России генерируются за счет газа (примерно 70 процентов), ядерной энергии (15 процентов), гидроэнергетики (10 процентов; в основном в Поволжье) и мазута. В Сибири, напротив, до 50 процентов энергии вырабатывается угольными электростанциями, а остальное — гидроэнергетикой. Однако сибирские энергетические предприятия могу рассчитывать на гидроэнергетику только весной и летом. Зимой, когда замерзают реки, они зависят от угля. Энергетические предприятия на угольном топливе на российском Дальнем Востоке (на их долю приходится 55 процентов вырабатываемой энергии, остальное — мазут) — самые крупные в Российской Федерации, спроектированные специально для обслуживания особо крупных регионов. Они зависят от субсидируемых поставок угля, совершенно неспособны к самофинансированию из-за незначительной численности населения и низкого уровня рентабельности промышлен ной базы региона. (Беседа авторов с Борисом Бревновым, 14 июня 2001 года). См. также информацию по производству энергии в России на сайте РАО ЕЭС: http://www.rao-ees.ru/ru.

62 Arthur Andersen Consulting. Russian Electricity Reform. Report. April 2001. P. 5.

63 Boris Brevnov and Cameron Half. From Monopoly to Market Maker? Reforming Russia’s Power Sector. Cambridge, Mass.: Strengthening Democratic Institutions Project. April 2000. P. 17.

64 Беседа авторов с Борисом Бревновым.

Глава 9

1 Термин евразийство был представлен в 1920–1930-х годах группой российских писателей-эмигрантов, включая религиозного философа Ивана Ильина (1882–1954) и лингвиста Николая Трубецкова (1890–1938), как теория, постулирующая характерное для России сочетание европейских (славянских) и азиатских (тюркских) элементов. Позднее она была окончательно сформулирована историком Львом Гумилевым (1912—1992), сыном знаменитых русских поэтов Николая Гумилева и Анны Ахматовой. Евразийство рассматривалось как идеологическая альтернатива коммунизму и основа воссоздания возрожденной Российской империи в географических пределах, которые она занимала до революции. Как философия, оно заполняло пробел между концепцией этнически русской России и реальностью полиэтнического государства. Она позволяла славянской, православной России сосуществовать с окружающими ее нерусскими степными азиатскими народностями и восстановить идею России с разнообразным этносом, расами, национальностями и религиями («россиянин» по форме нейтральнее словосочетания «этнический русский»). Для детального ознакомления с историей евразийства, см.: Панорама-форум: Евразийство: за и против / Под. ред. Р. Хакимова. Т. 8. № 1. Казань. 1997. В 1995 году российский ученый Александр Панарин реанимировал основные идеи евразийства в геополитическом плане в серии статей и книг, утверждая, что Россия может обрести подлинную политическую идентичность и найти свое предназначение только в географическом и историческом пространстве, раскинувшемся между «Западной Европой и Тихим океаном» и между «Арктическим океаном и Великой степью». См., напр.: Панарин А. Россия в цивили-зационном процессе: между атлантизмом и евразийством. М.: РАН, 1995.

2 См. сайт в Интернете: Арктогея, или страна/богиня Севера — производное слов «Арктика» и «Гея» — греческая богиня земли, или «Мать Земля».

3 Дугин А. Основы геополитики: Геополитическое будущее России. М.: Арктогея-Центр, 2000. Евразийство представляет собой некий «наименьший общий знаменатель» для России. Это движение старается вобрать в себя этнических русских и многочисленные религиозные и этнические меньшинства, с которыми русские сосуществуют столетиями в Поволжье, на Урале и во всей Сибири. См.: Чернов Д. Время политики. Евразия — превыше всего // Коммерсант-дейли. 2001. 20 апреля. С. 9; Программа социально-политического движения ЕВРАЗИЯ (http://arcto-gaia.com/public/eng/Program.htm); Евразия — превыше всего: Манифест Евразийского движения (http://arctogaia.com/public/eng/Manifesto.htm).

4 Рашидов О. Партстроительство // Комсомольская правда. 2001. 24 апреля. С. 6; Максимов А., Карабааджи О. Они в своих коридорах. Евразийцев призвали на государственную службу // Общая газета. 2001. 31 мая. С. 7.

5 Для детального ознакомления с политической влиятельностью евразийцев в конце 1990-х годов см.: Charles Clover. Dreams of the Eurasian Hearthland: The Reemergence of Geopolitics // Foreign Affairs. March/April 1999. Vol. 78. No 2. P. 9-13. Путин назвал Россию «евроазиатской страной» на конференции Азиатско-Тихоокеанского сотрудничества (АРЕС) в ноябре 2000 года. Это упоминание было расценено российской прессой как явная поддержка евразийцев. См.: Радышевский Д. Политика. Соблазн евразийства // Московские новости. 2001. 8 мая. С. 14.

6 Sergei Golubchikov. Great Spaces a Burden? A Vast Territory — Is It a Blessing or a Curse? We Have Yet to Learn to Benefit from It even though Northern Riches Have Been Faithfully Supplementing the State Treasury // Moscow News. 23 October 2002. Home Section.

7 James Billington. Okay, They’ve Met. Now Let’s Get Engaged // Washington Post. 17 June 2001. P. B2.

8 The Soviet Far East Buil-Up: Nuclear Dilemmas and Asian Security / Richard Solomon and Masataka Kosaka (eds.). Dover, Mass.: Auburn House Publishers, 1986; Harold Gelman. The Soviet Far East Military Build-Up and Soviet Risk-Taking against China // RAND, doc. no R-2943AF. Santa Monica, Calif.: RAND, 1982. Советская военная стратегия времен «холодной войны» была направлена еще на сдерживание Японии и против американских тихоокеанских баз, что привело к усилению военного присутствия на Камчатке и в районе Охотского моря, включая Сахалин и Курилы. Беседа с Марком Крамером, директором проекта по «холодной войне» Гарвардского университета, 7 сентября 2001 года.

9 Gilbert Rozman. A New Sino-Russian-America Triangle? // Orbis. Fall 2000. Vol. 44. No 4. P. 541–556; Tim Whewell. Russians Fear Takeover by Chinese in East // Independent on Sunday (UK). 10 December 2000. P. 26; Moscow Urfed Not to Cut Troops in Far East // RFE/RL. Security Watch. Vol. 2. No 4. 29 January 2001; Alexander Lukin. Russia and China / Presentation at the Brookings Institution, 17 April 2001; Китайский город размером с Сибирь // Общая газета. 2001. 5 июля; Зунусов О. Константин Пуликовский, полпред президента: На Дальнем Востоке существуют все угрозы // Известия. 2001. 23 июля (http://www.izvestia.ru/politic/article21470); Пионтковский А. Китайцев победить невозможно: Через десять лет Россия может потерять свои дальневосточные владения // Независимая газета. 2001. 14 августа; Мещеряков В. Российское могущество: Россия как великая держава умирает — и ее люди тоже // Трибуна. 2001. 15 августа; Ваганов А. Россияне — это азиаты: К 2010 году китайцы станут второй по величине этнической группой в России // Независимая газета. 2002. 6 августа.

10 См., напр.: Денисов В. Солнце всходит за Уралом // Красная звезда. 2002. 5 июля. С. 2. В противовес статье с критикой Сибири в «Литературной газете» в апреле 2001 года двое известных российских географов представили ряд статистических данных Всемирного банка, свидетельствующих о том, что, если бы богатство нации рассчитывалось на базе стоимости природных ресурсов страны, а не на отдаче от людей, Россия стала бы самой богатой страной в мире: «Оказывается, что в США, наиболее развитой стране мира, запасы (природных) ресурсов оцениваются приблизительно в 400 000 долларов на человека, тогда как Канада, которая гораздо менее развита, но которая обладает бескрайними природными ресурсами, имеет более высокий показатель — свыше 700 000 долларов на человека. Мы подсчитали, что для России эта цифра была бы порядка 1—1,2 миллиона на человека. Следовательно, мы в три раза богаче американцев». Котляков В., Агранат Г. Ответ ребром. Широка страна моя! И много! // Литературная газета. 2001. 5 сентября. С. 11. (ответ на ст.: Цветков А. Кто, что, почему? Широка? Страна моя? Много в ней? // Литературная газета. 2001. 18 апреля. С. 8).

11 Prime Minister Calls for Arctic Economic Development // RFE/RL. Newsline-Russia. Vol. 6. No 223. Part 1. November 2002. P. 27; Bruce Stanley. U.S. Looks to Russia as Vital Oil Supplier: Burgeoning Arctic Outpost Symbolizes New Push to Tap its Rich Reserves // Associated Press. 1 December 2002. Некоторые из самых богатых российских месторождений находятся в самых отдаленных и самых суровых регионах Севера. Амбиции российского нефтяного сектора по увеличению экспорта на американский рынок в 2002 году проявились в скачке добычи на старых месторождениях Западной Сибири, а также в открытии новых запасов нефти за Северным полярным кругом, особенно в районе Баренцева моря с доступом к международным судоходным путям.