Наталья Думова - Кадетская контрреволюция и ее разгром

• Название: Кадетская контрреволюция и ее разгром
• Автор: Наталья Думова
• Издательство: Наука
• Жанр: История
• Год: 1982

Автор, опираясь на труды В. И. Ленина, исследует роль главной партии российской буржуазии — кадетов как виновников развязывания гражданской войны, вдохновителей и пособников империалистической интервенции в России, раскрывает антинародный характер их политики, показывает историческую закономерность ее крушения. В работе на конкретном материале доказывается несостоятельность концепций современной буржуазной историографии, пытающейся изобразить кадетов поборниками свободы и демократии.

Книга рассчитана на историков, научных работников, преподавателей.

Концы страниц размечены в теле книги так: <!-- 123 -->, для просмотра номеров страниц следует открыть файл в браузере. (DS)

---

Партия призывала «удесятерить бдительность» в советском тылу, «ибо контрреволюционные поползновения с этой стороны абсолютно неизбежны в настоящий именно момент и в ближайшем будущем»125. Приведенный в предыдущей главе материал о деятельности кадетских шпионских организаций в Москве, Петрограде и других городах Советской Республики наглядно показывает, насколько важным и своевременным было это предупреждение. Партия требовала утроить и удесятерить надзор за буржуазной «питательной средой», порождающей контрреволюционные предприятия, вспышки, заговоры и прочее, предпринимать «все меры предосторожности, самые усиленные, систематичные, повторные, массовые и внезапные»126. Именно выполнение этих требований обеспечило раскрытие и ликвидацию подпольных контрреволюционных групп.

Укреплению советского тыла в сильнейшей степени способствовал ряд политических и экономических преобразований, проведенных на селе. Это, во-первых, широкое привлечение середняка к управлению государством. Летом 1919 г. число беспартийных (главным образом середняков) в Советах по сравнению с концом 1918 г. увеличилось почти в три раза. Среднему крестьянству были сделаны большие материальные уступки. Прекратилось взыскание с него чрезвычайного революционного налога, натурального налога с урожая 1918 г. Были повышены цены на хлеб, введены льготы в снабжении лесом. Благодаря политике Советского государства упрочился союз рабочего класса и крестьянства, явившийся главной силой в гражданской войне.

Реакционной деникинской национальной политике Коммунистическая партия противопоставляла курс на интернациональное единство и сплоченность наций. В первые же послеоктябрьские дни были провозглашены равноправие и суверенность народов России, их право на вступление в федеративные отношения, на свободное самоопределение. В то же время Коммунистическая партия предупреждала, что неразрывный союз трудящихся всех наций является первоочередным условием достижения победы над общими классовыми врагами. Однако обеспечить такой союз большевики стремились «не силой рубля, не силой дубья, не насилием, а добровольным согласием, солидарностью трудящихся против эксплуататоров»127.

Поддержка и помощь русского рабочего класса, Советского правительства сыграли решающую роль в развитии национальной государственности народов России. Политика Коммунистической партии способствовала разоблачению буржуазно-националистической идеологии в глазах широких народных масс, интернациональному воспитанию трудящихся различных национальностей, стимулировала творчество народов в области национально-государственного строительства. Признание Народной Украинской Республики в декабре 1917 г., образование в январе 1918 г. РСФСР — федерации советских национальных республик, учрежденной на основе свободного союза свободных наций, предоставление независимости Латвийской, Литовской и Белорусской советским республикам в конце 1919 — начале 1919 г. — эти и другие практические мероприятия Советской власти были направлены на осуществление принципов пролетарского интернационализма, на развитие межнациональных отношений нового типа, основанных на равенстве, взаимном доверии и помощи.

В годы гражданской войны остро стоял вопрос об объединении усилий трудящихся разных национальностей в борьбе против внешней и внутренней контрреволюции, о необходимости тесного военного, политического и хозяйственного союза советских республик В. И. Ленин придавал огромное значение созданию и укреплению такого союза, иначе, предупреждал он, капиталисты «задавят и задушат нас поодиночке»128. Военно-политический союз советских республик явился важным фактором, способствовавшим организации отпора врагу.

Одну из главных своих задач в борьбе с Деникиным Коммунистическая партия видела «в активизации пропагандистской работы среди широких народных масс. Во главу угла агитации и пропаганды, указывал ЦК РКП(б), следует поставить раскрытие всей правды о белогвардейском режиме. «Пусть знает всякий рабочий и крестьянин, из-за чего идет борьба, что ждет его в случае победы Колчака или Деникина». В письме особо подчеркивалось: «Надо разъяснить, что либо Колчак с Деникиным, либо Советская власть… середины нет, середины быть не может»129.

Это положение стало стержнем агитационно-массовой работы, проводимой большевистской партией. Несмотря на острый дефицит бумаги, в Республике выходили сотни газет, миллионными тиражами издавались пропагандистские брошюры, листовки. В прессе ежедневно печатались материалы, призывавшие трудящихся на борьбу с Деникиным. В тысячах плакатов и листовок партия обращалась к народу: «Деникин идет восстанавливать царскую власть! Будьте готовы защищать рабочие союзы, рабочие клубы, рабочие дома, рабочие школы, жизнь рабочих и их семей!»130.

В получившей широчайший размах устной и печатной пропаганде использовались самые различные формы и методы: беспартийные рабочие, крестьянские, красноармейские конференции, конференции женщин-работниц, массовые митинги и собрания (в том числе знаменитые «пятничные» митинги в Москве, на которых по самым актуальным вопросам выступали руководители партии и правительства), агитпоходы и агитпоезда, и прежде всего прославленный агитационно-инструкторский поезд ВЦИК «Октябрьская революция», возглавлявшийся председателем ВЦИК М. И. Калининым.

Особое значение придавалось организации пропаганды во вражеских войсках и в белогвардейском тылу. Именно здесь вступали в непосредственное противоборство агитационная машина белогвардейщины и советские пропагандистские органы. Идейное разложение войск противника Коммунистическая партия считала одним из важнейших условий завоевания победы.

«Начинается разложение белой армии, — писала „Правда”, — поэтому деникинцы усиливают агитацию. Нам необходимо ответить на это двойным, тройным усилением нашей агитации, в особенности печатной… Листовки не менее необходимы, чем снаряды, агитаторы не менее нужны, чем командиры»131. Литература для белогвардейских армий и тыла издавалась в сотнях названий, стотысячными тиражами. За линию фронта переправлялись брошюры, листовки, воззвания. Только за последние три месяца 1919 г. в белогвардейский лагерь было заброшено свыше 3 млн. листовок132.

Газеты, листовки, брошюры издавали активно действовавшие в деникинском тылу подпольные большевистские организации. Несмотря на жесточайший террор белогвардейской контрразведки, подпольная работа велась непрерывно. Большевистские газеты нелегально выходили почти во всех крупных городах Юга России.

Национальный центр в письме генералу Пулю еще в декабре 1918 г. констатировал: «В настоящее время с полной очевидностью можно утверждать, что организационная работа большевиков (в белогвардейском тылу. — Н. Д.) сделала значительные успехи. Эта работа, захватывающая все больший и больший район действия, в последнее время достигла не только большой напряженности и ведется не только в глубоком подполье, но и в виде полулегальной агитации. Сведения, идущие из рабочих кругов, отмечают, что за последнее время на заводах и в рядах рабочих организаций появилось значительное количество агитаторов-большевиков… пользующихся значительным успехом»133.

Летом 1919 г. пленные белогвардейские солдаты и офицеры в один голос утверждали, что советская литература в их лагере «пользуется колоссальным успехом». Деникинское Осведбюро в Крыму вынуждено было признать, что подпольные большевистские организации распространяют среди населения огромное количество литературы, и это «создает такие условия, при которых всякая агитационная работа в пользу Добровольческой армии становится невозможной»134.

«Если наши противники… признавали, что мы сделали чудеса в развитии агитации и пропаганды, — отмечал В. И. Ленин, — то это надо понимать не внешним образом, что у нас было много агитаторов и было истрачено много бумаги, а это надо понимать внутренним образом, что та правда, которая была в этой агитации, пробивалась в головы всех». Но была и вторая, не менее важная сторона вопроса, на которую также указывал В. И. Ленин: «Самые действия Деникина и Колчака агитировали против них, агитировали за Советскую власть»135.

В глубине души это сознавали и белогвардейские идеологи даже в самый разгар успехов Деникина. В записной книжке Астрова находим горестные заметы не для чужих глаз: «Как мы придем в Москву, — когда казаки грабят, когда мы идем с контрразведками. Это мы приносим с собой с освобождением и вместо хлеба»136.

Осенние месяцы 1919 г. стали решающими в развитии гражданской войны. 12 сентября Деникин издал новую директиву о наступлении на Москву. В качестве главной ударной силы выступала теперь Добровольческая армия, подкрепленная конными корпусами Мамонтова и Шкуро. Отборные деникинские соединения двигались на всем центральном участке фронта — от Курска до Воронежа. 20 сентября пал Курск. 6 октября был захвачен Воронеж, 13 октября — Орел. Прямая дорога вела на Тулу и оттуда на Москву. Уже был назначен миллионный приз тому полку, который первым ворвется в советскую столицу.