Павел Огурцов - Конспект

• Название: Конспект
• Автор: Павел Огурцов
• Издательство: Права людини
• Жанр: Биографии и Мемуары
• Год: 2010
• ISBN: 978-966-8919-86-2

«Конспект» – автобиографический роман, написанный архитектором Павлом Андреевичем Огурцовым (1913–1992). Основные события романа разворачиваются в Харькове 1920-х – 1941 гг. и Запорожье 1944 – 1945 гг. и подаются через призму восприятия человека с нелегкой судьбой, выходца из среды старой русской интеллигенции. Предлагая вниманию читателей весьма увлекательный сюжет (историю формирования личности на фоне эпохи), автор очень точно воссоздает общую атмосферу и умонастроения того сложного и тяжелого времени. В романе представлено много бытовых и исторических подробностей, которые, скорее всего, неизвестны подавляющему большинству наших современников. Эта книга наверняка вызовет интерес у тех, кому небезразлична история нашей страны и кто хотел бы больше знать о недавнем прошлом Харькова и Запорожья. Кроме того, произведение П.А. Огурцова обладает несомненными литературными достоинствами, в чем мы и предлагаем вам, дорогие читатели, убедиться.

---

Комната, в которой я жил, – проходная, но ходил через нее только Сабуров, и это меня не беспокоило: недоразумений или недовольства у нас не было. Иногда я начинал расспросы, чтобы снять комнату, но каждый раз что-либо меня отвлекало. Сейчас я забеспокоился, крепко обругал себя за беспечность и обратился к сотрудницам. Серафима Тихоновна и Антонина Ивановна обещали постараться. Серафима Тихоновна посетовала, что с квартирами стало очень трудно. Антонина Ивановна сказала, что у нее есть на примете комната, если только уже не занята.

– Поищите и мне отдельную квартиру, – попросил Сабуров. – Хотя бы комнату с кухней.

– С отдельными квартирами совсем трудно, – ответила Серафима Тихоновна. – Но мы постараемся вам помочь.

– Зеленый Яр вас устроит? – спросил Муленко.

– Далеко. Разве на худой конец, – ответил Сабуров.

– Это смотря где. Я живу в той части Зеленого Яра, которая примыкает к старому городу. Не так уж и далеко, каждый день хожу пешком. А вас устроит? – спросил Муленко меня. – Вы оба молодые, детей нет.

– Спасибо, Григорий Ильич. Но тоже – на худой конец. Далеко от цивилизации.

Все засмеялись.

– У вас там свой дом? – спросила Дмитриевская.

– Да.

– Так у вас сад, хозяйство. А что им там делать?

– То же, что и в других местах. Везде снимают квартиры.

Обратился к Перглеру.

– Очень хотел бы вам помочь. Но сам я в этих делах не мастер, попрошу жену – у нас много знакомых.

Помчался в городскую санитарную инспекцию, благо – близко. Чернякова сказала:

– Рада бы вам помочь, но мы в старом городе люди новые, никого не знаем. Вы в областной инспекции не спрашивали? Они все местные. Я сегодня там буду и обязательно поговорю.

Возвращаясь, застал Сабурова на крыльце. Он курил и задержал меня.

– Вы не волнуйтесь. Не успеете снять комнату – перейдете в мою, а я в вашу.

– Ну, что вы! Будете себя стеснять.

– Да бросьте церемонии! На войне, как на войне. А сейчас война. Да и не вечно же мы там будем жить. Вот замотались мы с вами, а ведь и мне тоже давно пора вплотную заняться квартирой.

– А в облисполкоме вам квартиру не обещали?

– Когда приехал, разговор был. Сказали, что со временем квартиру дадут обязательно, но пока придется потерпеть.

Э, нет! Нельзя допустить до обмена комнатами с Сабуровым. Что еще предпринять? Ага! Поговорю с нашими квартирными хозяевами. Они, безусловно, не заинтересованы в том, чтобы мы и дальше у них жили: комнаты значительно подорожали.

Позднее позвонила Чернякова, сообщила: в областной инспекции она говорила, Деревенко постарается помочь.

В небольшом кабинете Васильева из двух канцелярских столов без тумб составлен один длинный, тесно. Совещание вел Васильев. Из обкома ожидали двоих, но пришел один – заведующий отделом. Были секретарь горкома, Беловол, Рот, Чернякова, Дмитриевская, Ярославский, Сабуров и я. По просьбе женщин не курили. После краткого сообщения Васильева о цели совещания Дмитриевская развернула свой, как она его называла, походный генеральный план города. Им заинтересовались секретарь горкома и заведующий отделом обкома – вопросы, реплики, обмен мнениями. Васильев интереса к генеральному плану не проявил. Тихонько спросил у Сабурова:

– Васильев знаком с генпланом?

– Да, я его ознакомил. Да он его и раньше знал.

– По-моему, генеральный план сделан толково, – сказал заведующий отделом. – Вполне нас устраивает.

– Вот только Вознесенка и Соцгород загазовывались заводами, – сказала Дмитриевская.

– Промышленный город, – ответил заведующий отделом. – Иногда и дымом попахивало. Что ж тут такого?

– Вредно для здоровья.

– Так уж и вредно!

– Конечно, вредно. Врачи могут это подтвердить.

– Когда вскрывали умерших, проживавших в этих временных поселках, – сказала Рот, показывая на поселки вокруг заводов, – в легких обнаруживали ржавчину. – Вы думаете, это не отражается на здоровье?

– Так генеральным планом предусмотрена их ликвидация, не о них разговор.

– Но загазовывались не только эти поселки!

– Так они ж, эти районы, гораздо дальше от заводов и загазовывались в гораздо меньшей степени.

– Конечно, в меньшей степени, но все равно загазовывались, и постоянно жить в таких условиях вредно.

– Ну, не знаю. Вам, конечно, видней, хотя, возможно, вы и преувеличиваете вредность. Перестраховываетесь. Так что вы предлагаете? – спросил он у Дмитриевской.

– Мы исходим из того, – начала Дмитриевская, – что металлургические заводы останутся на своих местах.

Васильев, секретарь горкома и заведующий отделом усмехнулись. Заведующий отделом спросил:

– Вы в этом сомневались?

Переглянулись с Сабуровым: наверное, уже знают о нашем визите к Матюшину.

– Я сказала: мы исходим из того, что металлургические заводы останутся на своих местах, – твердо и с раздражением повторила Дмитриевская. – А предлагаем мы вот что, как один из вариантов развития города в незагазованной зоне. – Дмитриевская развернула правобережный вариант, подробно о нем доложила и ответила на вопросы.

– А что, может быть и такое развитие города, – сказал секретарь горкома. – Как вы считаете, товарищи?

– Мы за этот вариант, – сказала Чернякова.

– Да вы-то за этот, – сказал Васильев. – Вопросов больше нет? Замечания, возражения, сомнения есть?

– Сомнения есть, – сказал заведующий отделом. – Целесообразно ли такой долгий срок оставлять Вознесенку незастроенной? Наш город будет оставаться разорванным на две части.

– Зато люди будут жить в здоровых условиях, – сказала Рот. – А со временем может быть удастся обезвредить…

– Не надо повторяться, – прервал ее Васильев. – Я ваши доводы хорошо понимаю, они обоснованы. Поймите и вы нас. Вы здесь человек новый, – обратился он к секретарю горкома – а мы все так привыкли к мысли, что с застройкой Вознесенки Запорожье сольется в один город, что отказаться от этого не так-то просто. Еще в сорок первом году мы сделали первый шаг в этом направлении – успели на Вознесенке вырыть котлован под здание.

– Я разделяю ваши сомнения, – сказала Дмитриевская. – Я не принимала участие в разработке генерального плана и в Запорожье не бывала, если не считать однодневной экскурсии на Днепрогэс. Но генеральный план решен настолько убедительно, что отказаться от него очень трудно. А с другой стороны Вознесенка находится в зоне загазованности. Заводы не только восстановят. Они же, наверное, будут наращивать свои мощности?

– Конечно, будут, – одновременно сказали Васильев, секретарь горкома и Беловол.

– Значит, будет увеличиваться и загазованность.

– Вот видите! – сказала Чернякова. – А вы хотите в загазованной зоне разместить самый большой жилой район. Это же не бараки, которые когда-нибудь снесут.

– Трудный выбор, – сказал заведующий отделом. – Надо посоветоваться с руководством.

– А вы не искали других возможностей развития города? – спросил секретарь горкома.

Дмитриевская и Беловол переглянулись и улыбнулись.

– Как не искали? – сказала Дмитриевская, разворачивая степной вариант. – Да только ничего хорошего не нашли. Вот, например…

– Да-а… Это не то, – сказал секретарь горкома.

– Пробовали разместить большой жилой район вот здесь и вот здесь. – Дмитриевская показала на генплане предложения Беловола.

– Нет… Не пойдет… Это все не годится, – послышались отклики.

– А ваше мнение? Ваше и ваше? – спросил Васильев у Сабурова и у меня.

Ответил Сабуров:

– Мы оба и наши коллеги из Гипрограда сошлись на том, что схему планировки города надо разработать в двух вариантах: один – на основе генерального плана, другой – на основе вот этого правобережного эскиза. Сейчас их трудно сравнить: генеральный план полностью разработан, правобережный вариант еще никак не разрабатывался, это еще только идея, как говорит Лидия Николаевна, – голая идея, и на этой стадии нельзя ответить на многие вопросы: как будут решены проблемы водоснабжения, канализации, организация транспорта. Нужно сопоставить стоимости осуществления обоих вариантов. Когда они будут разработаны, тогда и можно будет сравнить их по всем аспектам и сделать выбор.

– Разумно, – сказал Васильев. – Я думаю, это предложение мы и примем. Конечно, – обратился он к санитарным врачам, – вы предпочли бы уже сейчас остановиться на правобережном варианте?

– Мы предпочли бы, – ответила Рот, – чтобы город строился в незагазованной зоне. Но возражать против разработки двух вариантов… Да, пожалуйста!

– Значит, договорились.

– Я считаю, – сказал заведующий отделом, – что эти варианты развития города надо сейчас обсудить с нашим руководством. Нельзя его обходить в таком важном вопросе!

– Так ведь вариантов еще нет, – ответила Дмитриевская. – Сначала надо их сделать. Сделаем и представим руководству – никто не собирается его обходить. А сейчас вы можете проинформировать руководство о наших предложениях.