Олег Кутафин - Субъекты конституционного права Российской Федерации как юридические и приравненные к ним лица. Монография

• Название: Субъекты конституционного права Российской Федерации как юридические и приравненные к ним лица. Монография
• Автор: Олег Кутафин
• Жанр: Юриспруденция

Автор, основываясь на большом фактическом материале, анализирует с позиций как конституционного, так и гражданского права вопросы участия Российской Федерации, ее субъектов, муниципальных образований и их органов, а также общественных и религиозных организаций в гражданских правоотношениях. В работе подчеркивается, что конституционные правоотношения в определенных случаях, сферах и при соответствующих обстоятельствах не могут не сочетаться с гражданскими правоотношениями, которые дополняют их или являются иногда даже обязательным условием возникновения и развития этих отношений. Для научных работников, преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов, всех, кто хочет получить представление о субъектах конституционного права как о юридических и приравненных к ним лицах.

---

93

См.: Усков О. Самостоятельная правосубъектность государственных органов и ответственность государства по обязательствам из договора // Хозяйство и право. 2003. № 9. С. 105.

94

См.: Венедиктов А. В. Органы управления государственной социалистической собственностью // Советское государство и право. 1940. № 5. С. 26.

95

См.: Усков О. Указ соч. С. 105.

96

См. подробнее: Головизнин А. Некоторые вопросы участия в гражданском обороте органов государственной власти (местного самоуправления) // Хозяйство и право. 1999. № 6. С. 59–66.

97

См.: Гражданское право / под общ. ред. Т. И. Илларионовой, Б. М. Гонгало, B. А. Плетнева. М., 1998. Ч. I. С. 140.

98

См.: Гражданское право России / под ред. О. Н. Садикова. М., 1996. С. 112.

99

Гражданское право / отв. ред. Е. А. Суханов. М., 1998. Т. 1. С. 283.

100

Гражданское право / под ред. Ю. К. Толстого, А. П. Сергеев. М., 1996. Ч. 1. C. 155.

101

См.: Гаджиев Г. А., Пепеляев С. Г. Предприниматель-налогоплательщик – государственно-правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации. М., 1998. С. 498.

102

См.: Советское государственное право. М., 1985. С. 18.

103

См.: Основин В. С. Советские государственно-правовые отношения. С. 39.

104

Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. № 19. Ст. 683.

105

СП РФ. 2003. № 40. Ст. 3822.

106

О гражданской правосубъектности муниципальных образований см.: Каталов О. А. Гражданская правосубъектность муниципальных образований. Дисс. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2001; Боярова Э. Ю. Муниципальные образования: особенности правосубъектности в гражданских правоотношениях. Автореф. дисс… канд. юрид. наук. Саратов, 2002.

107

Гражданское право / отв. ред. Е. А. Суханов. М., 1998. Т. 1. С. 232.

108

Братусь С. Н. Субъекты гражданского права. С. 238; Он же. Юридические лица в советском гражданском праве. С. 169–174.

109

См.: Братусь С. Н. Субъекты гражданского права. С. 238, 239.

110

См.: Братусь С. Н. Субъекты гражданского права. С. 239, 240.

111

Там же. С. 240.

112

Братусь С. Н. Субъекты гражданского права. С. 241.

113

Там же.

114

Там же.

115

См.: Брагинский М. И. Гражданская правосубъектность отдельных государственных образований и административно-территориальных единиц // Правоведение. 1971. № 2. С. 53.

116

Братусь С. Н. Юридические лица в советском гражданском праве. С. 191.

117

См.: Брагинский М. И. Указ. соч. С. 56.

118

См.: Брагинский М. И. Указ. соч. С. 56.

119

См.: Брагинский М. И. Указ. соч. С. 57.

120

Там же.

121

См. подробнее: Брагинский М. И. Указ. соч. С. 58–60.

122

Хозяйство и право. 1993. № 12.

123

Зинченко С. А., Лапач В. А. Указ. соч. С. 59.

124

См.: Советское гражданское право / под ред. С. Н. Братуся. М., 1984. С. 270–271.

125

См.: Гражданское право / отв. ред. Е. А. Суханов. М., 1998. Т. 1. С. 284.

126

См.: Пятков Д. В. Участие Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований в гражданских правоотношениях. СПб., 2003. С. 9.

127

См.: Пятков Ф. В. Участие Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований в гражданских правоотношениях. С. 10.

128

См.: Пятков Ф. В. Участие Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований в гражданских правоотношениях. С. 10–11.

129

См.: Пятков Ф. В. Указ. соч. С. 24.

130

Там же.

131

См.: Советское гражданское право. М., 1984. С. 26.

132

См.: Пятков Д. В. Указ. соч. С. 60–61.

133

Там же. С. 61.

134

Пятков Д. В. Указ. соч. С. 61–63.

135

См.: Пятков Ф. В. Указ соч. С. 72, 73.

136

В нормативных актах и литературе помимо перечисленных публично-правовых образований в их качестве называются «регионы», макрорайоны», экономические районы», округа» и др. «В одних случаях, – пишет по этому поводу Л. Грось, – смысловое значение перечисленных образований совпадает с понятием «субъект Российской Федерации» и «муниципальное образование», в других им придается значение группы субъектов Российской Федерации, городов и регионов». Между тем, подчеркивает Л. Грось, публично-правовые образования «как субъекты гражданского права в целом и права собственности в частности исчерпывающе названы гражданским законом. «Регионы» и прочие образования могут быть субъектами общей долевой собственности, если «регион охватывает территории нескольких субъектов РФ либо муниципальных образований. И вовсе не являются собственниками, если они представляют лишь части субъектов РФ или муниципальных образований» // Грось Л. Участие публично-правовых образований в отношениях собственности: гражданско-правовые проблемы // Хозяйство и право. 2001. № 5. С. 29).

137

См.: Вестник Московской областной Думы. 1996. № 10.

138

См.: Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1992. № 3. Ст. 89; см. также постановление Правительства РФ от 3 июля 1998 г. «Об организации учета федерального имущества и ведения реестра федерального имущества» // СЗ РФ. 1998. № 28. Ст. 3354.

139

Надо иметь в виду, что сегодня эти министерства носят другие названия.

140

В настоящее время – это Министерство культуры и массовых коммуникаций.

141

Об отнесении объектов к закрытой сети см. письмо Госкомимущества РФ от 16 июля 1992 г. № А4—16/4490.

142

Ныне – Министерство транспорта РФ.

143

Ныне – это федеральные агентства, которые входят в структуру Министерства транспорта РФ.

144

См. подробнее: Грось Л. Указ. соч. С. 30–31.

145

Имеются в виду объекты, переданные в государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга.

146

Ведомости Съезда народных документов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. № 13. Ст. 697.

147

См. также постановление Правительства РФ от 16 октября 2000 г. «О передаче отдельных видов объектов недвижимости, находящихся в федеральной собственности, в собственность субъектов Российской Федерации» // СЗ РФ. 2000. № 43. Ст. 4243.

148

САПП РФ. 1993. № 52. Ст. 5071.

149

СЗ РФ. 2001. № 30. Ст. 3060.