Евгений Бабосов - Человекомерность социальных систем

• Название: Человекомерность социальных систем
• Автор: Евгений Бабосов
• Жанр: Социология
• Год: 2015
• ISBN: 978-985-08-1925-3

В книге раскрываются сущность, принципы и способы осуществления парадигмы человекомерности в различных социальных системах. Подчеркивается, что исходным началом социодинамики всех разнокачественных и разномасштабных социальных систем служит уникальная система личности, ее идентификация в различных социально-системных феноменах. Фокусируется внимание на примате человекомерности в системах образования, науки, культуры, в демографической, политической, экономической, управленческой, информационно-коммуникативной, инновационной, религиозной и духовно-нравственной системах.

Книга предназначена для научных работников и преподавателей вузов, аспирантов, студентов и всех, кто интересуется этой темой.

---

Таблица 5.1. Численность населения Беларуси

К тому же следует принимать во внимание тот факт, что в белорусском народе одной из основных базисных ценностей считается семья и дети. Ежегодно проводимые Институтом социологии НАН Беларуси исследования общественного мнения убеждают в том, что в существующей в нашей стране иерархии ценности наиболее высокими значениями обладают семья и рождение детей – так считают свыше 82 % от общего массива респондентов. При этом более 77 % опрошенных утверждают, что именно семья помогает им справиться с различными жизненными трудностями, а каждые семеро из десяти респондентов говорят, что все лучшее, что они делают в жизни, осуществляется ради детей и благополучия своей семьи. Наблюдаемые высшие оценки места и роли семьи в жизни человека обусловлены тем, что в этой первичной ячейке общества создается эмоционально насыщенная любовью, заботой, вниманием, социально-психологическая атмосфера, удовлетворяющая извечную потребность человека в любви и личном счастье.

Отдавая должное всем этим оценкам, отметим, однако, что вербальное их воплощение обычно представляются более привлекательными и высокими, чем реальные жизненные планы и ситуации. Социологические исследования, проведенные Институтом социологии НАН Беларуси в 2014 г. показали: считают идеальным наличие в семье двоих детей более половины опрошенных (51,2 %), а планируют иметь в своей семье 30,9 % опрошенных, т. е. на 20,3 % меньше потенциальных родителей. А бесстрастные статистические данные свидетельствуют, что в том же 2014 г. реально имели в своих семьях только 28,9 % жителей Беларуси.

Правда, многие опрашиваемые социологами наши сограждане смотрят на перспективы деторождаемости в ближайшие 15 лет с достаточной долей оптимизма. 44,5 % от их общего количества полагают, что большинство белорусских семей к 2030 г. будут иметь двоих детей, а 17,9 % даже считают, что количество детей в семьях за этот период составит трое детей, а однодетные семьи по мнению 21,9 % респондентов станут меньшинством.

Такие прогнозные суждения тесно сопрягаются с мнением, высказанным тремя четвертями респондентов (75,8 %), согласно которому основной формой семьи в ближайшие 10–15 лет останется зарегистрированный брак мужчины и женщины, а выражают несогласие с такими суждениями только 12,2 % от общего количества опрошенных. Правда, одновременно с этим многие жители Беларуси полагают, что в ближайшие 10–15 лет возрастет количество свободного (незарегистрированного) сожительства мужчины и женщины: такое мнение твердо отстаивают 21,4 % опрошенных, а еще 39,8 % считают такое развитие событий в семейно-брачных отношениях вполне возможным.

Одна из негативных тенденций в социодинамике демографической ситуации в Беларуси заключается в постоянно возрастающем количестве рождений детей вне зарегистрированного брака. Если в 1970–1980-х годах XX ст. доля внебрачных рождений в нашей стране поддерживалась на уровне 8–9%, то в последующие годы происходит стремительное увеличение данного показателя. В 1993–2000 гг. доля детей, родившихся у женщин, не состоявших в зарегистрированном браке, составила от 10,9 до 18,6 %, в 2001–2010 гг. она в среднем составила 22,3 %, а начиная с 2011 г. снизилась с 19 % и вплоть до конца 2013 года до 16,1 %. Это очень положительная тенденция в развитии деторождения как важнейшего демографического процесса в стране. Тем не менее данная тенденция не столь уже ярко выраженная, но хотелось бы видеть и ее перспективы. Пока еще высокий процент детей, рождающихся вне брака, составляет одну из негативных ситуаций в развитии деторождения.

Нельзя оставлять без внимания то обстоятельство, что в последние несколько лет из-за возрастающего количества рождения детей вне брака растет численность неполных семей. Дети в таких семьях с самого появления на свет оказываются ущемленными не только в материальном положении, но и находятся в сложном социально-психологическом климате. Такая ситуация детерминируется несколькими факторами социально-экономического и психологического характера, среди которых определяющую роль выполняет изменение брачного поведения молодых людей. Повышение контрацептивной культуры, либерализация семейной и половой морали, стремительное изменение условий и стереотипов повседневной жизнедеятельности привели к снижению регистрируемой брачности. Нарастает семейная мобильность мужчин и женщин, которая проявляется в формировании различного рода свободных союзов, частично обладающих основными признаками брачных отношений. Молодые люди нередко заключают так называемые «пробные браки», с необычайной легкостью меняют сексуального партнера, живут в браке, но сознательно воздерживаются от деторождения. Происходит «омоложение» внебрачной рождаемости, которая чаще всего становится характерной для младшего репродуктивного женского возраста (15–19 лет). При выяснении причин низкой рождаемости и возрастания количества внебрачных деторождении следует иметь ввиду обусловленность таких явлений не столько материальными трудностями, сколько ослаблением значимости в жизни современного человека, прежде всего молодого, семейных, нравственных и религиозных ценностей, приводящем к снижению статуса семьи, когда оптимальным все чаще признается однодетная семья.

Развитие любой семьи множеством реально ощутимых, а порой и незримых нитей тесно связано со всеми сферами общественной жизни – и экономической, и политической, и социо-культурной, и нравственно-воспитательной, и социально-психологической, но наиболее ощутимую связь семья в большинстве случаев испытывает с социальной сферой. Именно в этой сфере решаются вопросы о выделении места в детский сад ребенку, путевку в оздоровительный лагерь, оказании содействия в санаторно-культурном лечении детей и взрослых. Социологические исследования свидетельствуют, в первую очередь, о трудностях, испытываемых семьями в таких направлениях, как ситуация в здравоохранении (44,2 % респондентов), жилищная проблема (строительство жилья – 37,5 %), требующие существенного улучшения ситуации в области жилищно-коммунального хозяйства (23,3 %). Трудно изживающиеся упущения и недостатки в названных направлениях развития социальной сферы оказывают сдерживающее воздействие как на создание новых семей, так и на рождаемость детей.

В социодинамике демографической ситуации в стране вторым по значимости процессом после рождаемости является смертность. Именно эти два процесса, противопоставленные по своей сущности и направленности, формируют естественное движение населения, его воспроизводство. Изучение статистики смертности необходимо для разработки и осуществления эффективной социальной политики, включая здравоохранение и социальную защиту. Смертность связана с рождаемостью не только по принципу противоположности, но и по принципу обусловленности: чем ниже рождаемость, тем ниже в составе населения доля детей, тем больше доля старых и пожилых людей, следствием чего становится увеличение общего уровня смертности. Высокий уровень смертности (в Беларуси она примерно в 1,5 раза выше, чем в экономически развитых странах) является самой негативной социально-демографической характеристикой социодинамики населения. Причем самым неблагоприятным следует считать чрезмерно высокую смертность в трудоспособном возрасте (главным образом у мужчин). Это наносит серьезный социальный и экономический ущерб стране.

Высокий уровень смертности напрямую связан с продолжающимся негативным демографическим процессом – депопуляцией, а депопуляция, в свою очередь, связана со старением населения. Старение населения Беларуси, масштабы которого за последние 40 лет практически удвоились, является одним из длительно действующих факторов продолжающейся в стране с 1993 г. депопуляции. Число умерших к середине 2015 г. превысило количество родившихся на 6,2 %. Если не удастся прекратить эту негативную тенденцию, то к 2020 г. количество нетрудоспособного населения в стране возрастет на полмиллиона человек. Следует учитывать, что в настоящее время в детородный период вступает поколение трудных для большинства людей девяностых годов, когда рождаемость была очень низкой, а в пенсионном возрасте сейчас находятся люди, появившиеся на свет в первые послевоенные года с характерным для них беби-бумом. Такая ситуация оказывает негативное воздействие на социодинамику рождаемости и смертности, приводят к превышению второй над первой. А это, в свою очередь, ведет к росту нагрузки на работающее население и отрицательно влияет на систему здравоохранения и социальной защиты населения, ухудшение перспективы пополнения экономики и других сфер жизнедеятельности трудовыми ресурсами.

Достижения в области экономики и научно-технического развития, повышение благосостояния людей, рост их социокультурного уровня, успехи в области здравоохранения приводят к позитивному воспроизводству демографического процесса и снижению смертности. Однако темпы роста данного процесса пока еще существенно отстают от желаемых показателей. Одна из существенных причин этого – чрезмерно большой разрыв средней продолжительности жизни между мужчинами и женщинами. К сожалению, в Беларуси такой разрыв существует уже на протяжении длительного времени. Если в 1959 г. ожидаемая продолжительность жизни при рождении у мужчин составляла 66,2 года, а у женщин – 73,5 года, то в 2013 г. значительный разрыв между этими показателями тоже оказался внушительным: у мужчин продолжительность жизни составляла 67,3 года, а у женщин – 77,9 года, т. е. разница между ними достигла 10,6 года. Одним из сильно действующих факторов, препятствующих увеличению рождаемости и снижению смертности, является возрастание заболеваемости.