Андри Байелер - Антология современной швейцарской драматургии

• Название: Антология современной швейцарской драматургии
• Автор: Андри Байелер
• Издательство: Новое литературное обозрение
• Жанр: Драматургия
• Год: 2013
• ISBN: 978-5-4448-0119-2

В антологии представлены современные швейцарские авторы, пишущие на немецком, французском, итальянском и ретороманском языках, а также диалектах. Темы пьес, равно актуальные в России и Швейцарии, чрезвычайно разнообразны: от перипетий детско-юношеского футбола («Бей-беги») до всемирного экономического кризиса («Конец денег») и вечных вопросов веры и доверия («Автобус»). Различны и жанры: от документального театра («Неофобия») до пьес, действие которых происходит в виртуальном пространстве («Йоко-ни»).

---

СУБЪЕКТ. Давайте вызовем полицию!

2-й СОСЕД. Полицию?

1-я СОСЕДКА. Пока еще они сюда доберутся!

1-й СОСЕД. Забудьте о полиции.

СУБЪЕКТ. Мы же не станем драться с Чужими?

1-й СОСЕД. Другого выхода нет.

1-я СОСЕДКА. Тео в опасности.

2-я СОСЕДКА. Мы все в опасности.

1-й СОСЕД. Я не собираюсь сидеть сложа руки и ждать, когда за мной придут.

СУБЪЕКТ. Да погодите вы, давайте подумаем…

1-я СОСЕДКА. Не время для раздумий.

СУБЪЕКТ. Нужно рассмотреть все аспекты проблемы…

1-й СОСЕД. Нет времени!

2-я СОСЕДКА. И все-таки странно, что мы не слышали ни единого выстрела.

2-й СОСЕД. И правда странно. Если бы они его уже… я имею в виду… того, из дома, что у въезда в деревню, если бы они его уже… наверное, мы бы услышали выстрел, разве нет?

СУБЪЕКТ. А если все не так трагично?

1-я СОСЕДКА. Что, если они его пощадили?

СУБЪЕКТ. А может, у страха глаза велики?

2-й СОСЕД. Но почему… зачем им было щадить его?

1-я СОСЕДКА. Предатель! Он переметнулся на их сторону, как пить дать!

1 — й СОСЕД. Коллаборационист? Среди нас?

2-я СОСЕДКА. Боже правый!

СУБЪЕКТ. Возможно, он запаниковал?

1-й СОСЕД. Грязный предатель!

СУБЪЕКТ. Может, у него не было выбора?

1-я СОСЕДКА. Не имеет значения, мы будем готовы к встрече с ними.

2-й СОСЕД. И нас, может статься, будет не меньше, а больше.

1-я СОСЕДКА (Субъекту). Итак? Ты с нами?

СУБЪЕКТ. Если бы я знал…

1-й СОСЕД. Вместе мы сможем дать им отпор.

2-я СОСЕДКА. Нужно при любых обстоятельствах сохранять сплоченность.

2-й СОСЕД. Сегодня, как никогда раньше.

СУБЪЕКТ. Если бы я знал, в чем проблема…

1-я СОСЕДКА. Проблема в том, что с минуты на минуту тут появятся бешеные психи, и если ты ничего не предпримешь, это будет не какая-то там проблема, а ТВОЯ проблема!

1-й СОСЕД. Нам что, считать тебя дезертиром?

СУБЪЕКТ. Меня?

2-й СОСЕД. Или — того хуже — коллаборационистом?

СУБЪЕКТ. Меня?

2-я СОСЕДКА. Как того, другого, у въезда в деревню?

СУБЪЕКТ. За кого вы меня держите?

1-я СОСЕДКА. Ну так выбирай, на чьей ты стороне!

1-й СОСЕД (заряжая ружье). Либо ты с нами, либо против нас, делай выбор, и побыстрее!

СУБЪЕКТ. Дайте мне оружие!

Ладно. Все. Конец второй гипотезы. Мы поставили проблему под двумя прямо противоположными углами. Самыми выразительными. Теперь пора вникнуть в суть. Вернее — в центр деревни. Там нам придется задержаться, именно там все осложняется…

Вернемся на несколько минут назад, в восемь вечера, и представим, что на сей раз наш Субъект, тот же самый Субъект, живет не в первом и не в последнем доме, а в том, что стоит в центре деревни. На вилле между въездом и выездом из деревни. Между востоком и западом, севером и югом, левой стороной и… впрочем, какая разница. Представим себе нашего Субъекта на этой самой что ни на есть центральной вилле, он, как обычно, тих и спокоен. Ровно восемь вечера, все затихло — уже, еще, всегда. Раздается стук в дверь…

Центр деревни

Гипотеза 3. Субъект и двое Соседей

Субъект открывает.

1-й СОСЕД. Дверь!

СУБЪЕКТ. …

2-й СОСЕД. Закрой дверь!

СУБЪЕКТ. Еще раз?

1-й СОСЕД. Ты один?

2-й СОСЕД. Ты правда один?

1-й СОСЕД. У въезда в деревню Чужие…

2-й СОСЕД. Они ищут Тео.

1-й СОСЕД. А на другом конце деревни организуется сопротивление.

СУБЪЕКТ. Нет, подождите… разве все это уже не случилось?

2-й СОСЕД. Что — это?

СУБЪЕКТ (в замешательстве). Ничего, ладно… чужие, предположим. Что им нужно от Тео?

2-й СОСЕД. Если бы мы знали!

1-й СОСЕД. Мы думали, ты знаешь, что делать.

СУБЪЕКТ. Как насчет того, чтобы вызвать полицию?

1-й СОСЕД. Пока еще они приедут!

СУБЪЕКТ. Ты прав.

2-й СОСЕД. Ну и?.. У тебя есть другие идеи?

СУБЪЕКТ. Ты умеешь драться?

2-й СОСЕД. Я? (1-му Соседу.) А ты?

1-й СОСЕД. Будь нас больше, сумел бы.

СУБЪЕКТ. Давайте подытожим: у въезда в деревню чужие, они ищут Тео — по не известным нам причинам. На выезде из деревни жители готовятся дать им отпор — непонятно зачем. Между ними — мы.

2-й СОСЕД (1-му Соседу). Я говорил, мы можем на него рассчитывать.

1-й СОСЕД. Ты правильно поступил.

2-й СОСЕД. Нормально, по-соседски.

СУБЪЕКТ. Что им нужно от Тео?

2-й СОСЕД. Никогда не делал ничего плохого… насколько мне известно.

1-й СОСЕД. Я тоже ничего такого не знаю.

2-й СОСЕД. Да, это, во всяком случае, нам известно.

1-й СОСЕД. Но все ли мы знаем?

СУБЪЕКТ. Ты думаешь, что…

1-й СОСЕД. Я ничего не думаю. Я рассуждаю.

2-й СОСЕД. Что, если они просто хотели с ним поговорить?

СУБЪЕКТ. И вооружились до зубов?

1-й СОСЕД. Тео наверняка сделал какую-то глупость.

2-й СОСЕД. За пределами деревни?

1-й СОСЕД. В конце концов, нам не все известно, только в этом мы и можем быть уверены.

СУБЪЕКТ. Я никогда в это не поверю.

1-й СОСЕД. Я не хочу сказать, что он совершил глупость намеренно, я имею в виду ту глупость, которую совершаешь, попав в безвыходное положение, когда стоишь на краю, лишившись воли, когда разум тебя подводит, кровь приливает к голове, на поверхность всплывают примитивные инстинкты и ты превращаешься в свирепого зверя, спасающего свою жизнь!

2-й СОСЕД. Э… глупость какого рода?

1-й СОСЕД. Вполне определенного.

2-й СОСЕД. Возможно, это правда, кто знает?

СУБЪЕКТ. Думаете, Тео способен сделать что-то плохое?

1-й СОСЕД. Все люди грешны.

СУБЪЕКТ. Я знаю Тео и не могу поверить, что он совершил что-то в этом роде.

2-й СОСЕД. Я тоже его знаю… Недавно, во время грозы, у меня протекла крыша. Сам я залезть наверх не мог — у меня плохой вестибулярный аппарат, вот и попросил его помочь. Он полез — под проливным дождем! — и даже денег потом не взял, сказал, что соседи должны помогать друг другу.

1-й СОСЕД. Я тоже ни в чем не могу его упрекнуть, он и мне не раз оказывал услуги, но история с аптекарем — чистая правда, я ничего не выдумал.

Пауза.

СУБЪЕКТ. Тео оправдали.

1-й СОСЕД. За неимением доказательств.

СУБЪЕКТ. Именно так.

1-й СОСЕД. Но все вокруг считают его виноватым.

СУБЪЕКТ. Пока не будет доказательств обратного, он

считается таким же ни в чем не виноватым, как вы и я.

2-й СОСЕД. Говорят, его обвинила не девочка, а ее папаша-аптекарь. Он якобы все выдумал, чтобы отвадить Тео от дочки. Так говорят.

1-й СОСЕД. А еще говорят, что все, что говорят, — выдумки.

СУБЪЕКТ. Полагаете, присяжные ошиблись?

1-й СОСЕД. Неважно, что мы полагаем, важно, что нам известно.

2-й СОСЕД. В данный момент мы ничего другого не знаем.

СУБЪЕКТ. Нет, ну что за бред… Тео — наш друг, мы знакомы с детства…

2-й СОСЕД. А если он все-таки виноват?

СУБЪЕКТ. Мы бы давно об этом узнали.

2-й СОСЕД. Возможно, и все-таки?

СУБЪЕКТ. …

1-й СОСЕД. Если быть до конца честным, я никогда не верил в его невиновность.

СУБЪЕКТ. А вот я никогда в нем не сомневался.

2-й СОСЕД. По правде говоря… я об этом никогда не думал.

1-й СОСЕД. Тогда мы будем выглядеть последними олухами, если ввяжемся из-за него в драку.

2-й СОСЕД. Дело говоришь.

1-й СОСЕД. Если вмешаемся, выставим себя его сообщниками.

СУБЪЕКТ. Люди, что ищут Тео, скорее преступники, чем служители закона…

2-й СОСЕД. А вдруг Тео уже совершал в прошлом что-то подобное?

1-й СОСЕД. Если принять это за данность, можно предположить, что родители новой жертвы слышали о той, старой истории и решили сделать все, чтобы на сей раз справедливость восторжествовала, так?