Александр Белов - Крейсера типа “Мацусима”. 1888-1926 гг.

• Название: Крейсера типа “Мацусима”. 1888-1926 гг.
• Автор: Александр Белов
• Издательство: АНО «ИСТФЛОТ»
• Жанр: Военная техника, оружее
• Год: 2005

В книге на основе отечественных и иностранных материалов XIX-XX вв. описа­на история проектирования, строительства и службы японских бронепалубных крей­серов типа «Мацусима».

После постройки они своим внешним видом демонстрировали сочетание двух эпох. Об ушедшем времени многопушечных парусных линкоров напоминали боевые марсы, завал бортов и просторная батарейная палуба, позволявшая легко перемешать прислугу с борта на борт. Длинноствольное крупнокалиберное орудие в барбете, имев­шее возможность стрелять не только по курсу, но и на любой борт, предвещало скорое рождение дредноутов со сравнительно малым количеством главной артиллерии.

Войдя в строй, они стали самыми большими по водоизмещению и внушитель­ными боевыми единицами японского флота, сочетая в себе качества двух классов ко­раблей: крейсеров и броненосцев. Сравнительно узкий корпус позволял рассчитывать на высокую скорость, а скорострельная 120-мм артиллерия делала их опасными про­тивниками для любого крейсера или миноносца того времени. Наличие 320-мм ору­дия с круговой системой подачи боеприпасов и броневого барбета приближало эти крейсера к броненосцам.

Для широкого круга читателей, любящих историю и кораблестроение.

---

Площадь погруженной поверхности миделя при полном водоизмещении 4 277,5 т равнялась 78,157 м², а весовые нагрузки распределялись следующим обра­зом: корпус с принадлежностями и броневой палубой 2 061 т; цемент 50.0 т; барбетиая башня, боевая рубка и защита подачи 320-мм снарядов 232.5 т (200 т [21]); орудие главного калибра со станком и гидравлически­ми приспособлениями 153,3 т; скорострельная средне- и малокалиберная артиллерия, торпедные (минные) аппараты, ручное оружие 153,9 т; боеприпасы и тор­педы 136,4 т; машины, котлы с водой, запасные части, инструменты, вспомогательные механизмы и смазоч­ные материалы 686,0 т; (полный вес машин и котлов с водой —583.88 т [35]); рангоут, якоря, цепные канаты 96.8 т; экилаж (400 человек), его имущество, провизия на два месяца и цистерны литьевой воды на 14 суток 124,5 т; разные предметы и запасы 39,2 т; запасы угля и дров 405,0 т; коффердамы с целлюлозой 70,0 т; не обо­значенный вес (запас водоизмещения) 68,9 т. [5]

По мнению сотрудника журнала "Journal de la Marine" Лисбоина, вес артиллерии с запасами, дохо­дивший до 475 т, составлял большую величину для крейсера водоизмещением всего 4200 т.

Корпус корабля с 94 шпангоутами набирался по ставшей традиционной поперечно-продольной систе­ме, строился из мягкой стали с седловатой для улучше­ния мореходности палубой и завалом верхних частей бортов внутрь. Ои имел литые стальные штевни, обыч­ный по тому времени нескошенный кормовой дейдвуд, закапчивавшийся простым небалапсирпым рулём, двойное дно и ниже броневой палубы разделялся 13 (или 11 [37, 38]) главными поперечными и двумя про­дольными переборками на водонепроницаемые отсе­ки. Перед спуском на воду отсеки крейсера испытыва­лись на герметичность.

Наружная обшивка в основном состояла из стальных листов размером 5,5x5 м. Но для тех из них, что. подвергались значительному гпутию (особенно листы двойной кривизны в области завала), габариты заготовки уменьшались до 4x4 м. Толщина обшивки дифференцировалась. В районе шпунтового пояса, непосредственно присоединявшегося к килю, она рав­нялась 16 мм. В областях поясов со 2 по 9,10 и 11, 12, 13,14,15 и 16,17,18, юта она составляла соответствен­но 14,12,14,12, 10, 8,12+12, 12 и 6 мм. Бархоут (баргоут, 17 пояс), ослабленный вырезами пушечных пор­тов батарейной палубы, собирался из сдвоенных 12-мм листов. Ледового бархоута не предусматривалось. От бортового завала до верхней палубы в основном при­менялись 10-мм листы, а выше (фальшборт и ютовая обшивка) 6-мм.

Двойное дно с многочисленными водонепроницаемыми отсеками находилось между 16 и 78 шпанго­утами. Толщина листов его внутренней обшивки со­ставляла 8 мм, междудониое расстояние 1 м.

Главные поперечные водонепроницаемые пере­борки устанавливались в районах 3, И, 16, 22, 26. 29, 35, 44-45, 54, 61, 71, 78 и 87 шпангоутов. Их толщина в шп. 26, 35, 44-45, 54 и 61 равнялась в нижней части 8, а в верхней — 6 мм. Кормовая переборка упорного подшипника на 71 шп. имела в нижней части 10, а в вер­хней 8 мм. Толщина остальных — 6 мм.

Продольные водонепроницаемые переборки в районе двойного дна изготавливались из 10-мм лис­тов. Их толщина между двойным дном и броневой па­лубой составляла 8, а выше броневой палубы — 6 мм. Для соединения переборок с броневой палубой и кор­пусом применялись стальные угольники сечением 38x80 мм весом по 11,6 кг. Выше броневой палубы ис­пользовались угольники 75x75 мм весом по 9,9 кг (в том числе, в районе стыка батарейной палубы с ли­стами обшивки бортового завала 75x75 мм, более ко­роткие, по 8,85 кг).

Пиллерсы изготавливались из трубчатого желе­за, а их башмаки и верхние крепления —из кованого. Киль, обшивка, крепящие угольники и полосы — из мягкой стали. Верхняя палуба и полуют настилались 60-мм тиком, батарейная палуба 60-мм сосновыми дос­ками. Для крепления настила к стальной основе при­менялись 12-мм железные оцинкованные болты. Ватер­вейсы верхней и батарейной палуб изготавливались тиковыми или сосновыми, в зависимости от располо­жения. Деревянный настил улучшал теплоизоляцию корпуса и снижал скольжение при ходьбе.

Основным назначением завала являлось повыше­ние остойчивости за счёт снижения момента верхних грузов. "Милый французскому сердцу", он существо­вал со времён деревянных парусных линкоров, увели­чивая остойчивость и препятствуя противнику взять корабль на абордаж. Для "Ицукуснмы", создававшейся. в эпоху стального судостроения, клёпаные борта двой­ной кривизны лишь усложняли изготовление (позднее ремонт), увеличивали трудоёмкость и, следовательно, стоимость.

По-крейсерски узкий корпус не позволял изоли­рованные котельные и машинные отделения размещать как на броненосцах побортно. Они следовали друг за другом после отсека 320-мм снарядных погребов: два котельных и два машинных, все за поперечными водо­непроницаемыми переборками. Уже в те годы машин­ные помещения миноносцев иногда разделяли собой котельные. Позднее для повышения живучести кораб­лестроители станут чередовать отсеки с котлами и ма­шинами.

Две продольные переборки шли в самой широ­кой части корпуса вдоль бортов котельных и машин­ных отделений. За ними находились угольные ямы и коффердамы с целлюлозой. Носовую оконечность кор­пуса "украшал" таран, полюбившийся судостроителям и морякам со времён гражданской войны в США в 1861-1865 гг. и сражения при Лиссе в 1866 г.

Отношение длины к ширине показывало крей­серское назначение корабля. Для броненосцев "Фусо", "Фудзи", (1894 г.) и "Микаса" ("Mikasa", 1899 г.) оно составляло соответственно 4,6; 5,1 и5,3. Для крейсеров "Чиода" ("Chiyoda"), "Наиива" и '"Ицукусима" — 7,3; 6,5 и 6,4.

Чтобы не снижать скорости, боковых (скуловых) килей на корабле не устанавливалось.

Плоского кормового свеса, как на казематиро­ванном фрегате "Фусо", применявшегося ранее на ко­раблях для прикрытия уязвимого в бою руля и ухуд- . шавшего мореходные качества, на "Ицукусиме" не было. Оба штевня в надводной части имели отверстия с крышками и механизмы выдвижения совков торпед­ных аппаратов.

По проекту четыре становых якоря адмиралтей­ского типа (два запасных) предполагалось уклады­вать парами побортно до и после носового барбета. При постройке крейсера их сместили в сторону штев­ня и количество уменьшили до трёх: левый, правый в районе клюзов и третий по правому борту перед бар­бетом. Для постановки и выборки якорей с цепными канатами применялся один носовой паровой шпиль и две заваливающиеся кран-балки, установленные побортно в носовой оконечности. Шпиль располагал­ся на верхней палубе под стволом 320-мм орудия до­статочно далеко от дульного среза, поэтому при выстреле прямо по курсу оказывался вне воздействия, конуса пороховых газов.

Заваленные по-боевому кран-балки также не пре­пятствовали ведению огня главным калибром. При швартовке, чтобы удобнее подтягиваться к причалу, носовому шпилю помогал установленный на батарей­ной палубе кормовой, меньшей мощности.

Для прохождения тросов в бортах имелись спе­циальные порты с крышками. Два стоп-анкера крепи­лись к фальшборту в районе мачты веретёнами вер­тикально.

"Ицукусима" оснащался сетями, предназначен­ными для защиты подводной части от торпед (самодвижущихся мин) во время стоянки. Их отдельные по­лотнища, состоявшие из сплетённых стальных колец, хранились в трюме. Специальные шесты для установ­ки сетей (по десять на каждый борт) шарнирно кре­пились в башмаках по бортам крейсера чуть выше ва­терлинии. Прн установке заграждения сетевые полотнища соединялись между собой и подвешива­лись на ноках шестов, которые отводились от бортов и удерживались перпендикулярно к ним с помошыо оттяжек. По-походиому шесты заваливались вдоль бортов в сторону кормы под углами в среднем около 20° к горизонту, а сети укладывались на полки, про­ходящие под нижними кромками портов 120-мм ору­дий, чтобы не препятствовать стрельбе.

Крейсера "Ицукусима"и "Хасидате" (Наружный вид и вид сверху). Из справочника "The Naval Annual. 1899г.", изданном в Портсмуте в 1899 г. под редакцией Т.А. Brassey

Такое сложное и громоздкое защитное устрой­ство для корабля водоизмещением всего 4 277 т выгля­дело необычно, тем более, что французский флот для своих броненосцев его на вооружение ещё не принял. В дальнейшем эксплуатация сетей показала, что они препятствуют быстрой съёмке с якоря, неэффективны на малом ходу и более полезны в качестве боносетевого заграждения порта, чем крейсера 2 ранга, носящего на себе дополнительный груз.

Но корабли далеко не всегда базируются на обо­рудованных стоянках, поэтому броненосцы и крейсе­ры большого водоизмещения многих стран оснащались заграждением достаточно долго. Приспособления на торпедах Уайтхеда для прорезания этих сетей оказа­лись неэффективными.

Позади миделя на шканечных рострах и шлюп­балках располагались паровой катер и гребные суда: адмиральский катер, командирский вельбот, 2 офицер­ских вельбота, 2 полубарказа, барказ, двойка с длина­ми 8,85 и 10,4; 8,2; 8,2; 8,5; 9,0; 4,3 м соответственно. [5, 6] Завал бортов осложнял спуск и подъём шлюпок, а вылет нх балок поворотного типа и грузовой стрелы мачты пришлось несколько увеличить.