Герд Кёнен - Между страхом и восхищением: «Российский комплекс» в сознании немцев, 1900-1945

• Название: Между страхом и восхищением: «Российский комплекс» в сознании немцев, 1900-1945
• Автор: Герд Кёнен
• Издательство: РОССПЭН
• Жанр: История
• Год: 2010
• ISBN: 978-5-8243-1359-8

Немецкий историк и публицист Герд Кёнен на основе интереснейшего документального материала рассматривает историю и эволюцию образа «Востока» и России в сознании немцев в первой половине XX в. Полемизируя с историками, считающими, что русофобские тенденции еще с XIX в. превратили этот образ в комплекс «российской (а потом красной) опасности», он утверждает, что вернее было бы описывать данный «комплекс» как «колебание между страхом и восхищением, фобийным защитным отталкиванием и страстным притяжением, причем встречными и зачастую взаимопереплетенными».

Книга предназначена для специалистов-историков и широкого круга читателей, интересующихся историей взаимоотношений России и Германии.

---

573

Grosberg O. Russische Schattenbilder aus Krieg und Revolution. Leipzig, 1918.

574

Ibid. S. 93.

575

Koehrer E. Unter der Herrschaft des Bolschewismus. Berichte, Erlebnisse, Bilder aus den Tagen der Räteregierung im Baltikum. Berlin, 1919.

576

Koehrer E. Das wahre Gesicht des Bolschewismus! Tatsachen, Berichte, Bilder aus den baltischen Provinzen, November 1918 — Februar 1919. Berlin, 1919.

577

Koehrer E. Unter der Herrschaft des Bolschewismus. S. 4.

578

Ibid.

579

Koehrer E. Das wahre Gesicht des Bolschewismus! S. 6.

580

Ibid. S. 8.

581

Ibid. S. 1.

582

Cleinow F. Bürger, Arbeiter, Rettet Europa! Erlebnisse im sterbenden Russland. Berlin, 1920. На титульном листе просмотренного издания 1920 г. объявлен предполагаемый общий тираж в 80–100 тыс. экз.

583

Ibid. S. 5.

584

Ibid. S. 13.

585

Ibid. S. 14.

586

Ibid. S. 32–33.

587

Ibid. S. 36.

588

Ibid. S. 37.

589

Ibid. S. 38.

590

F. v. B. Nikolaus II. und das Ende der Romanows. Die Geschichte der großen russischen Revolution. Leipzig, 1917.

591

Polly A. Der Umsturz des Russischen Kaiserreiches (1917). Nach eigenem Erleben. Berlin, 1919; Sommerfeld A. Nikolaus II. Berlin, 1919.

592

Sommerfeld A. Nikolaus II. S. 230–231.

593

Freytagh-Loringhoven A., von. Geschichte der russischen Revolution. Erster Teil. München, 1919.

594

Freytagh-Loringhoven A., von. Was lehrt uns die russische Revolution (Vortrag vom 7. Dezember 1918); Geschichte und Wesen des Bolschewismus (Vortrag vom 10. Dezember 1918) / hrsg. von der Deutschnationalen Volkspartei, Provinzialverband Schlesien. Breslau, 1918.

595

Ibid. S. 206 f.

596

Hoerschelmann H., von. Person und Gemeinschaft. Die Grundprobleme des Bolschewismus. Jena, 1919.

597

Ibid. S. 1 ff.

598

Ibid. S. 24 ff.

599

Sombart W. Sozialismus und soziale Bewegung. Siebente, durchgesehene und vermehrte Auflage. Jena, 1919. [B 1924 г. автор выпустил 10-е, переработанное издание книги. Есть русские переводы, сделанные с более ранних изданий, напр.: Зомбарт В. Социализм и социальное движение. СПб., 1908. — Прим. пер.]

600

Ibid. S. 146 ff.

601

Ibid. S. 189.

602

Ibid. S. 191.

603

Ibid. S. 192.

604

Der Bolschewismus und die deutschen Intellektuellen. Äußerungen auf eine Umfrage des Bundes deutscher Gelehrter und Künstler / auf Veranlassung von H. von Gleichen zusammengestellt von A. Schmidt. Leipzig, 1920.

605

Ibid. S. 3 f.

606

Ibid. S. 2.

607

Ibid. S. 20.

608

Ibid. S. 19.

609

Ibid. S. 22.

610

Ibid. S. 59.

611

Ibid. S. 48, 58.

612

Ibid. S. 70.

613

Ibid. S. 65 f.

614

Ibid. S. 53.

615

Goldschmidt A. Moskau 1920. Tagebuchblätter. Berlin, 1920.

616

Der Bolschewismus und die deutschen Intellektuellen. S. 53.

617

Ibid. S. 27 f.

618

Ibid. S. 77.

619

Ibid. S. 33.

620

Ibid. S. 70.

621

Ibid. S. 75.

622

В прежней, до объединения, Федеративной Республике не было опубликовано ни одной научной монографии о Штадтлере и организованном политическом антибольшевизме раннего периода Веймарской республики. При любом упоминании Штадтлера его роль как лидера антибольшевистской направленности подавалась как незначительная, в отличие от его деятельности в более поздний период как представителя младоконсервативного и национал-революционного кругов. Лишь в работе Кая-Уве Мерца (Merz K.-U. Das Schreckbild. Berlin, 1995) освещается антибольшевистская деятельность Штадтлера, однако для этой книги характерны привлечение ограниченного количества источников и весьма односторонний подход. В исследованиях, написанных в бывшей ГДР, напротив, антикоммунист Штадтлер предвзято рисуется как «передовой борец фашизма», причем эта линия доводится до полного абсурда: «Ненависть господствующего класса к коммунизму способствовала неожиданному взлету до тех пор абсолютно никому не известного доктора Штадтлера, ставшего по меньшей мере на несколько недель ключевой фигурой в крупной классовой битве после Первой мировой войны и до основания Веймарской республики» (Petzoldt J. Wegbereiter des deutschen Faschismus. Berlin (DDR), 1978/1982. S. 53). В рамках проводившихся в ГДР исследований фашизма была также написана единственная монография (диссертация), посвященная личности Штадтлера: Stutz R. Die politische Entwicklung Eduard Stadtiers von 1918 bis 1933. Ein Beitrag zur Geschichte des Rechtsextremismus in der Weimarer Republik: Diss. Jena, 1985. О том, в какой ложной и враждебной тональности написаны эти работы, свидетельствует утверждение Штутца из его предисловия: «В настоящее время в ФРГ осуществляется внушающая опасение своеобразная рецепция Штадтлера». Тем не менее эта работа, опирающаяся на ряд первичных источников и широкое знакомство с оригинальными текстами, вразрез с заявленной целью аргументации все же раскрывает некоторые моменты в противоречивой биографии Штадтлера. Сложности, возникающие при попытках более детального изучения фигуры Штадтлера, связаны с тем, что до сих пор не обнаружены ни его личный архив, ни архив «Генерального секретариата». Поскольку Штадтлер был арестован в 1945 г. в Берлине советскими спецслужбами и отправлен в концлагерь Заксенхаузен, где вскоре погиб, казалось логичным предположить, что его архив может находиться среди массива московских «трофейных документов». Однако мои разыскания осенью 1996 г. в московском Особом архиве (тогда он назывался ЦХИДК — Центр хранения историко-документальных коллекций; с 1999 г. — вошел в состав РГВА, Российского государственного военного архива) оказались безрезультатными.

623

См.: Stadtier E. Als politischer Soldat, 1914–1918. Düsseldorf, 1935. S. 9 f.

624

Ibid. S. 20 f.

625

Всего опубликованы три тома воспоминаний Штадтлера. Первый том «Судьбы юности, 1886–1914» («Jugendschicksale, 1886–1914»), второй «Политический солдат, 1914–1918» («Als politischer Soldat, 1914–1918»), третий «Антибольшевик, 1918–1919» («Als Antibolschewist, 1918–1919»). Все они вышли в свет в собственном издательстве Штадтлера (Düsseldorf: Neuer Zeitverlag, 1935).

626

Stadtier E. Als politischer Soldat. S. 58.

627

Ibid. S. 66–67.

628

Ibid. S. 69–70.

629

Ibid.

630

Ibid. S. 89–90. К сожалению, русский дневник Штадтлера известен только по цитатам из него в воспоминаниях самого Штадтлера.

631

Ibid. S. 90.

632

Ibid. S. 108 f.

633

Ibid. S. 118.

634

Ibid. S. 123–124.

635

Ibid. S. 127.

636

Ibid. S. 126.

637

Ibid. S. 142.

638

Ibid. S. 154.

639

Ibid. S. 155.

640

Ibid. S. 156.

641

Von Brest-Litovsk zur deutschen NovemberrevolutiQn. Aus den Tagebüchern, Briefen und Aufzeichnungen von Alfons Paquet, Wilhelm Groener und Albert Hopman. März bis November 1918 / hg. W. Baumgart. Göttingen, 1971. S. 193 (запись от 23 октября).

642

См.: Paquet A. Politisches Tagebuch V (машинописная копия). S. 442 f. Печатной редакции не существует.

643

Stadtier E. Als Antibolschewist, 1918–1919. Düsseldorf, 1935. S. 8.

644

Ibid. S. 8–9.

645

Ibid. S. 10–11.

646

Ibid. S. 11–13.

647

Ibid. S. 15.

648

Ibid.

649

Ibid. S. 18.

650

Ibid. S. 7.

651

Stadtier E. Als politischer Soldat. S. 177.

652

Stadtier E. Als Antibolschewist. S. 12.

653

Ibid. S. 13.;

654

Schiemann P. Massenelend. Russische Erfahrungen und deutsche Besorgnisse. Berlin, 1918–1919. (Revolutionäre Streitfragen. H. 2).

655

Ibid. S. 27.

656

Stadtier E. Als Antibolschewist. S. 30–31.