Майкл Мур - Где моя страна, чувак? Америка, которую мы потеряли

• Название: Где моя страна, чувак? Америка, которую мы потеряли
• Автор: Майкл Мур
• Издательство: Издательство АСТ
• Жанр: Публицистика
• Год: 2003
• ISBN: 5-17-025523-3

Главный скандалист американской кинодокументалистики, которого в США именуют «врагом государства № 1».

Оскароносный режиссер, чей фильм «Фаренгейт 9/11», удостоенный «Золотой пальмовой ветви» Каннского кинофестиваля, неофициально ЗАПРЕЩЕН К ПРОКАТУ в «бывшей самой свободной стране мира».

«Где моя страна, чувак?» — книга, ставшая бестселлером в Великобритании, Германии, Японии, Франции и многих других странах.

---

Национальная стрелковая ассоциация полностью потеряла контакт даже со своими членами. Во время опроса членов НСА в штате Мичиган, проведенного компанией ЭПИК-MPA, занимающейся исследованием рынка, выяснилось, что:

    64 процента членов НСА выступают за обязательное уведомление о каждом случае продажи личного огнестрельного оружия;

    59 процентов поддерживают принятие закона, обязывающего хранить огнестрельное оружие без боеприпасов;

    68 процентов поддерживают разработку единых требований безопасности для огнестрельного оружия американского и зарубежного производства;

    56 процентов поддерживают закон, устанавливающий пятидневный срок ожидания перед покупкой огнестрельного оружия;

    55 процентов выступают за запрет оружия с магазинами и обоймами большой емкости.

АМЕРИКАНЦЫ ХОТЯТ, ЧТОБЫ ОРУЖИЕ ВЫРВАЛИ ИЗ ИХ ХОЛОДНЫХ, СМЕРТОНОСНЫХ РУК!

Лишь двадцать пять процентов из нас имеют в личном пользовании огнестрельное оружие. Большинство американцев понимают, что безопаснее не иметь оружия в своем доме. Почему? Потому что с тех пор, как был убит президент Кеннеди, больше миллиона американцев стали жертвами огнестрельного оружия. Такое количество наших соотечественников не погибло бы даже в том случае, если бы война во Вьетнаме повторилась еще пятнадцать раз! Это означает, что у каждого жителя Соединенных Штатов был знакомый, которого застрелили из огнестрельного оружия. И знаете, что происходит, когда люди становятся очевидцами трагедии, обусловленной применением оружия? Они проникаются к оружию лютой ненавистью! И это можно сказать про большинство населения нашей страны.

Восемь из десяти американцев считают, что доступ к услугам здравоохранения должен быть равным для всех граждан страны. И пятьдесят два процента добавляют, что ради этого они готовы платить больше налогов или страховых выплат. Неудивительно, что мы хотим всеобщего бесплатного здравоохранения. Ведь каждый из нас и так тратит на медицину в среднем 4200 долларов в год, в то время как в странах со всеобщим бесплатным медицинским обслуживанием эта сумма значительно меньше: 2400 долларов в год на человека в Германии, 2300 долларов в Канаде и 1400 долларов в Великобритании.

ДА, АМЕРИКАНЦЫ — СОЦИАЛИСТЫ, И ОНИ ХОТЯТ НАЦИОНАЛИЗИРОВА ТЬ ЗДРАВООХРАНЕНИЕ!

Почему? Потому что они болеют! Кто не болеет — и кто не хочет лечиться? Этих безмозглых дураков не нужно брать в расчет. Многие миллионы из нас имели несчастье видеть, как сбережения, накопленные за всю жизнь, испарились в результате одного несчастного случая или одной тяжелой болезни. Тут уж никто не спрашивает, сколько это стоит. Люди думают только о том, чтобы вылечиться любой ценой. Когда у представителей поколения «бума рождаемости»[170] суставы начинает ломить от артрита или им приходится ампутировать яички, мгновенно возникает мысль о необходимости бесплатной медицины.

А не становится бесплатная медицина всеобщей потому, что против нее выступают политики, защищенные щедрой медицинской страховкой. Эти люди в жизни не оплатили ни одного счета, выставленного врачами, но при этом они ничего не имеют против того, чтобы такие счета оплачивали мы. Что может быть более жестоко — и более иронично, — чем то, когда эти сливки общества, которые не платят ни гроша своим баснословно дорогим психологам и рефлексотерапевтам, называют «коммунистическим сбродом» тех, кто хочет просто удалить недоброкачественную опухоль! Вот, до революции рукой подать, и будем надеяться, что все эти незастрахованные «коммунисты» дадут богачам такую головную боль, избавиться от которой не поможет целый флакон эдвила[171].

Шестьдесят два процента живущих в нашей стране выступают за изменение законов таким образом, чтобы лица, виновные в преступлениях без совершения насилия, отправлялись в тюрьму реже.

Совершенно верно, американцы хотят, чтобы преступники разгуливали по улицам! Восемьдесят процентов хотят, чтобы нарушившие закон шире привлекались к общественно полезным работам, а семьдесят шесть процентов уверены, что будет больше толку, если преступники вместо того, чтобы сидеть за решеткой, остались на свободе и постарались загладить ущерб, нанесенный жертвам преступлений. Семьдесят четыре процента американцев выступают за то, чтобы наркоманов, не совершивших тяжкие преступления, отправляли на лечение и назначали им испытательный срок.

АМЕРИКАНЦЫ ОТНОСЯТСЯ К ПРЕСТУПНИКАМ ТЕРПИМО! У них отзывчивые сердца!

И они в большинстве своем сами наркоманы! Девяносто четыре миллиона американцев хотя бы раз в жизни употребляли наркотики. Стоит ли удивляться, что они выступают за то, чтобы дать наркоманам полную волю!

Восемьдесят пять процентов американцев поддерживают равноправие гомосексуалистов и лесбиянок при устройстве на работу. И шестьдесят восемь процентов требуют принятия законов, карающих дискриминацию подчиненных нетрадиционной половой ориентации. Семьдесят три процента осуждают уголовное преследование гомосексуалистов. Половина выступает за то, чтобы супружеские пары гомосексуалистов и лесбиянок имели те же права, что и разнополые пары, а шестьдесят восемь процентов считают, что гомосексуальные пары должны пользоваться социальной страховкой. При этом семьдесят процентов поддерживают страховое обеспечение супругов гомосексуальных пар. И половина из нас не видит ничего плохого в том, чтобы гомосексуалисты и лесбиянки усыновляли детей.

АМЕРИКАНЦЫ ЯВЛЯЮТСЯ МЯГКОТЕЛЫМИ ИЗ-ВРАЩЕНЦАМИ! Наша страна попала в руки педиков! Верховный суд США только недавно узаконил половые отношения между партнерами одного пола при условии обоюдного согласия сторон. Что будет дальше — гомосексуалисты-священннки? Как мы подготовим настоящих мачо к следующей войне, если наши мужчины повлюбляются в мужчин? Не все же могут получить ребенка от Дэвида Кросби[172]!

Согласно опросам института Гэллапа, проведенным в 2002 году, пятьдесят восемь процентов американцев считают профессиональные союзы совсем неплохой затеей. Опрос, проведенный АФТ-КПП[173], показал, что профсоюзы поддерживают пятьдесят шесть процентов населения, и даже справедливый и уравновешенный опрос телеканала «Фокс ньюс» (о-хо-хо, не преследуйте меня в судебном порядке... Хотя нет, преследуйте!) показал, что у половины страны сложилось благоприятное впечатление о профсоюзах (при этом против профсоюзов выступило только тридцать два процента). При том, что лишь около тринадцати процентов трудящихся Соединенных Штатов состоят в профессиональных союзах, дополнительной поддержкой профсоюзы должны быть обязаны рабочим, которые не являются членами профсоюза, но вступили бы в него при первой же возможности. И венчает все цифра семьдесят два процента — такова доля тех, кто считает, что Вашингтон слишком мало заботится о трудящихся американцах.

Средний трудящийся американец полностью перестал доверять Корпоративной Америке: восемьдесят восемь процентов совсем не доверяют или почти не доверяют руководству компаний; шестьдесят восемь процентов считают, что за последнее десятилетие руководители компаний стали более бесчестными и вероломными; пятьдесят два процента не верят бухгалтерской отчетности крупных корпораций, и только тридцать один процент доверяет ей хоть как-то; шестьдесят пять процентов считают, что необходимо коренное преобразование Корпоративной Америки; и наконец, семьдесят четыре процента считают, что все проблемы Корпоративной Америки являются следствием алчности и отсутствия моральных принципов. Американцы знают, что от этих ублюдков нечего ждать ничего хорошего и за ними нужно присматривать каждый день.

АМЕРИКАНЦЫ НЕНАВИДЯТ СВОИХ НАЧАЛЬНИКОВ!

Граждане США считают, что должны получать более справедливую долю общего пирога. Считают, что их рабочее место не должно становиться местом смерти. Считают, что работодателей необходимо заставить вести себя порядочно.

Как видите, мы живем в стране, чей народ выступает за расовое равноправие, за равноправие женщин, поддерживает профсоюзы и борьбу за охрану окружающей среды, требует нормального отношения к гомосексуалистам и лесбиянкам. И даже в том вопросе, в котором американцы остаются консервативными, — в отношении к смертной казни, — степень поддержки высшей меры наказания за последние пять лет значительно снизилась. (Отчасти благодаря работе студентов Северо-Западного университета, установивших, что в штате Иллинойс были казнены по крайней мере одиннадцать невиновных.) Еще совсем недавно восемьдесят процентов населения поддерживали применение смертной казни, но сейчас доля этих людей уже сократилась до шестидесяти четырех процентов. Если же вопрос об отношении к смертной казни дополнить уточнением, что виновный в убийстве при отягчающих обстоятельствах будет получать срок, гарантирующий, что преступник до конца жизни пробудет за решеткой, доля поддерживающих смертную казнь снизится до сорока шести процентов. Поразительно, как уменьшилась поддержка одной из самых зловещих и чудовищных традиций нашего государства. Кстати, смертная казнь давно отменена во всех остальных промышленно развитых государствах западного мира. Следует добавить, что недавний опрос, проведенный телекомпанией Си-эн-эн, установил: в настоящее время шестьдесят процентов американцев поддерживают общенациональный мораторий на приведение в исполнение смертных приговоров на то время, пока специальная комиссия будет устанавливать, справедливо ли вынесен такой приговор.