В. Бирюк - Буратино

• Название: Буратино
• Автор: В. Бирюк
• Жанр: Фэнтези

Продолжение романа В. Бирюка "Зверь лютый". Наш попаданец подрос. Только вот с прогрессорством снова не очень. Ну, если разве в сексе. Нет, на этот раз не его, а он. Подрос же. Просто помните, что это – альтернативная история. Не сколько об истории, сколько о человеке в ней. Детям – не давать. Слишком много здесь вбито. Из опыта личного и “попаданского”. Местами крутовато сварено. И не все - разжёвано. Предупреждение: Тексты цикла «Зверь лютый» - ПОТЕНЦИАЛЬНО ОПАСНЫ. Автор НЕ НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ за изменения психо-физических реакций читателей, произошедшие во время и/или в результате прочтения этих текстов.

---

   Счёт - шесть : ноль. Если считать их лежачих, наших стоячих. Счёт - шесть : три. Если считать их лежачих и их же, но стоячих. Но это дело поправимое. Или поговорим? И быстренько, потому что у Ивашки глаза кровью наливается. И "гурду" мою ему испытать ну очень хочется.

   Хорошо, что я успел крикнуть: "Ивашка! Стоять! Рубить будешь кто встанет." И этим троим, что Николая трясли: "На колени быстро. Порву-порежу! Мордой в землю! Руки за спину, ноги на ширине плеч. Ну!".

   Улеглись. Пинками-тычками по одному собрали их всех к стенке дома. Рядком положили. Хорошо, баб и детишек нет. Хотя как-то странно. Местные, видать, нас не в жилой дом на постой определили, а в общинный. Ну и ладно, выбрал самого седобородого, он у них вроде за главного.

  -- Не хорошо прохожих людей обижать. Тебя, что, в детстве вежеству не учили?

   Дед, хоть и лежит носом в землю, а взвился

  -- Ты, сопля малолетняя, поганка бледная, ты меня уму-разуму учить будешь?! Эй хозяин, убери своего кощея недоношенного! Иди сюда, говорить будем. (Это уже Николаю)

  -- Не, деда, ты не понял. За непонятливость твою вы тут все и лежите. И, может статься, так и останетесь на веки вечные. Здесь лежать. Хозяин-то здесь - я.

  -- Ты? Какой ты хозяин, молоко вон с губ сотри! Сопляк.

  -- А ты, дедушка, твёрдо знаешь что ты меня старше? Может не я, а ты против меня - сопляк?

   Пришлось мне сдёрнуть бандану со своей головы и шапку - с дедовой.

  -- Ну? И у кого плешь больше? У кого годы прожитые больше волос съели?

   Дед загрузился. И остальные тоже. Пока суть да дело, Николай оклемался, вещички свои у местных отобрал, Марьяша по знаку моему с возов вторую саблю принесла - мне для антуражу. Пук вязок Ивашке - для дела. Хорошо Ивашка локоточки вяжет - и крепко, и быстро. Одного из небитых гонцом послали. Правда, я сразу предупредил:

  -- Если быстро не вернёшься - начну этих убивать. Баб приведи. Лекарку, или знахарку, или костоправку какую. И еды - пусть горяченького принесут. Мясного. Ягнёнка там или поросёнка. Если кто вой подымит - буду убивать. Не люблю шуму. Если кто через забор сунется, если зелье какое... Вообщем, "шаг влево, шаг вправо... - конвой стреляет без предупреждения".

   Саблей у него перед носом покачал. Слов он не очень понял, но смысл... Кажется дошло. Весь вся тихонько, но... - шевелится. Побежал небитый ужин собирать. А мужики... - нет. Не побежали. Как и положено. Или - положены.

   А зря я так к этой сабле половецкой пренебрежительно. Не "гурда", конечно, но сделана, похоже, по-ногайски. Есть такой технологический приём: клинок выковывают из старых лошадиных копыт. В моей истории эта технология приписывается ногайским татарам. Здесь еще татар нет, а вот уплотнённость клинка чувствуется. Говорят, что пока конь сносит подкову, он столько раз ей о землю ударит - никакой кузнец молотом своим не сможет. Такая "холодная ковка" получается. С одной стороны, степняки мало коней подковывают - железо дорого, коню вредно. С другой - верхового коня ковать на зиму надо, хотя бы на передние ноги. Иначе на гололёде или грязи падать будет. Если сам - ладно. А вот со всадником...

   Ха! А это вообще не сабля - гарды нет. Ни простой - крестом, ни полной - дугой. Клинок почти прямой, нет такого искривления как у Ивашкиной сабли, и значительно легче. Это тебе не кавалерийский палаш в четыре кило. Это шашка кавказская. Как там адыги говорили: "Шашка должна быть лёгкой, как перо, острой, как бритва, и гибкой, как виноградная лоза. Кто носит тяжёлую шашку, тот не надеется на умение".

   Это для меня очень даже хорошо - маловат я для тяжёлого оружия. Теперь бы еще и умения набраться. Где-нибудь... Тут Ивашко подошёл посмотреть. Хмыкает пренебрежительно. Ну понятно, изначально шашка - второе оружие. Вспомогательный клинок к сабле. Как дага на западе или катана на востоке. Видно половчанин мой зарезанный был совсем молодой и зелёный - вот ему нормальной сабли и не нашлось. Маленькая, лёгенькая, коротенькая. Против Ивашкиной - в полтора раза меньше. Даже не императорская или там казачья. Так... в зубах ковырять. Но мне хорошо - по руке.

   А что короткая - будем рубить на ближней дистанции. Как лётчик - много раз герой товарищ Покрышкин. Он еще в школе истребителей, когда отрабатывали стрельбу по учебному полотняному пузырю, завёл себе правило - открывать огонь с близкой дистанции. В реальном бою все начинали одинаково: со страху и без привычки палили еще раньше, чем на тренировках. Его однокашники вообще по мессерам не попадали. И Покрышкин тоже с более дальней, чем на занятиях, дистанции бил. Но навык остался: все равно ближе, чем другие. Попадал куда надо и в первых боях выжил. А потом уже и мастерство разнообразное появилось.

   И в айкидо так же: новичок уходит с линии атаки на широкий шаг, мастер - на ширину одной ступни. Потому что так переход в контратаку получается быстрее и эффективнее.

   У меня к этому еще одно добавляется. Сегодняшнее "пихание" снова подтвердило. Я местных обгоняю. То ли потому, что они большие, а я маленький. Скорость мысли известна и измерена - распространение импульса в нервных волокнах примерно 7.2 метра в секунду. Я - меньше. И метров - соответственно. То ли еще что-то. Но обгоняю я их здорово - в разы. Как стоячих. Вот силёнок маловато. "Я быстрый. Но - лёгкий". Короткая, лёгкая шашка - как раз для меня.

   А что еще я помню про эту... это орудие убийства себе подобных?

   Ну, из "Поединка" Куприна: "плоскость шашки должна быть непременно наклонена к плоскости удара". Такой острый угол получается. Какой-то аналог пули со смещённым центром тяжести? Только пуля такая идет по пути наибольшего сопротивления, по костям, например. А шашка - по наименьшему?

   Ещё её крутят. Над головой, так чтобы получилось сплошной звенящий круг. Как от вертолётного пропеллера. Звенящий - это от скорости рассекания воздуха. Шипящая или вообще молчащая шашка - позор. Ещё она не предназначена для фехтования: одни мощный удар. Внезапный. Для этого она вешается на пояс в ножнах лезвием вверх. Чтобы при вытаскивании и ударе сверху-вниз не нужно было, как с саблей, еще один замах делать. Соответственно, и хват за рукоятку другой - кисть прогнуть. Отсюда и легенда, что шашку из ножен мизинцем тянут. Туфта: хват идет полной кистью. Но мизинец и вправду под крючок на оголовье лечь должен.

   И балансировка у не` другая. Центр тяжести смещ`н к острию. Знаменитый "баклановский удар" из "Тихого Дона" . Так там вообще - в канал в клинке ртуть была залита. Для окончательного смещения центра тяжести и полного искоренения баланса при ударе.

   Сколько всяких попаданских рассказов насчёт баланса оружия попадалось. Только почему-то, никто не хочет понять разницу между фехтовальным оружием и боевым. У фехтовальщика центр тяжести оружия должен находиться на указательном пальце. Тогда оружие легко подымается вверх, и опускается вниз. "Не уводит". А боевое оружие предназначено для нанесения максимального сильного удара. Если, конечно, оно рубящее, а не колюще-режущее. Норманны прошлись по Европе, основали герцогство в Нормандии, графство в Сицилии. Всех побили-поимели. Почему? А вы их основное оружие посмотрите - боевой топор. И не велик, и не тяжёл. Но эффективен.

   Норманны всех построили. Кроме новогородцев. Те сами к ним заявились и столицу - Сигунту - уделали напрочь. Безвозвратно. Можно по Вольфовичу сказать: "Однозначно". Причём никто ничего не видел. Только ворота из тамошнего собора потом в Новгородской Софии вдруг откуда не возьмись взялись.

   Почему? А плотничают у нас по всему Русскому Северу. Для русского мужика - топор постоянный предмет в руке. Не такой частый как ложка или ножик. Но в этом же ряду. Из дома выходит - топор или за спину, за пояс, или на телегу. Разве что в церковь без топора. Да и то... У кого-то из классиков попадалось: "В селе был престольный праздник. Перед церковью пьяный мужик гонялся за десятником с топором в руках".

   Вот и получается потом в русской литературе девятнадцатого века: "А забрось русского мужика хоть на Северный полюс, да дай ему топор, да пару рукавиц...". Насчёт полюса не знаю, а вот как два столяра, которым плотницкую работу на какой-то полярной станции, типа Новой Земли или острова Врангеля заставляли делать, а они с начальником поругались по поводу такой вопиющий депрофессионализации и оттуда пешком, со своими топориками, через дрейфующие льды, через тундру на Большую Землю. По пути где городским каждый шаг - "полярная экспедиция", - про такое слышать приходилось.

   Идеал рубящего оружия - топор-колун. Ну и где у него баланс? А где указательный палец? Топор - вещь настолько эффективное, что все средневековье народ ими махался. Когда Вильгельм-завоеватель заявился в Англию, то под Гастнигсом даже и каменные топоры использовали. Вариацией того же топора - алебардой, швейцарцы отстояли и свою независимость, и лучшие армии средневековья угробили, и в гвардию папы римского попали.