Евгений Тарле - Сочинения — Том II

• Название: Сочинения — Том II
• Автор: Евгений Тарле
• Издательство: ИЗДАТЕЛЬСТВО АКАДЕМИИ НАУК СССР
• Жанр: История
• Год: 1957

---

О записке M. R. см. дальше.

10

Ср. Нац. арх. AD. XI-66, № 3683. Pétitions des perruquiers de la ville de Paris aux représentans de la Nation. — Обиженные старые хозяева просят принять меры и уверяют попутно Национальное Учредительное собрание в своем патриотизме и приверженности к конституции (le plus pur patriotisme pour la defense de la nouvelle constitution).

11

Нац. арх. AD. XVIII-c.-110. Pétition des fabricans (sic) de porcelaine, faiences fines et communes du Royaume à l’Assemblée Nationale (1790).

12

Нац. арх. AD. XI-172. Réflexions sur les fabriques nationales et sur celles de gazes en particulier, par M. R. fabriquant de gazes (1789).

13

Нац. арх. AD. XI-61. Observations sur l’état actuel du commerce de la France. Par M. Menard, commerçant.

14

Нац. арх. AD. XVIII-c.-107. (Basterreche). Question importante sur le commerce (1790), стр. 2.

15

Нац. библ. Mss. fonds franç., nouv. acq., № 2654. Брошюра подклеена к стр. 117–121 этого номера. Называется она: Pétition à М. le Maire, les Officiers Municipaux et Notables composant le conseil général de la commune de Paris, par l’Assemblée Encyclopédique, composée de tous les artistes, entrepreneurs, ouvriers et fournisseurs, tenant ses séances aux grands Augustins, présentée et lue par M. Ollivault, son vice-président… etc.

16

Там же, стр. 5.

17

Нац. арх. AD. XI-66, № 2597 (надпись карандашом: unique). 1791. Mémoire pour les p arche miniers.

18

Нац. арх. AD. XVIII-c.-110. Rapport sur plusieurs mémoires concernant le commerce de la parcheminerie (надпись сверху: Déposé au comité le 11 Août 1791).

19

Нац. арх. AD. XI-66. Pétition des fabriquans et marchands de papier à l’Assemblée Nationale présentée par leurs députés le 26 janvier 1791.

20

Нац. арх. D. IV-51, № 1488–14. A l’Assemblée Nationale.

21

Нац. арх. D. IV-51. Pétition des fabricans de galons, passementiers, etc. de la ville de Paris à l’Assemblée Nationale.

22

Нац. арх. AD. XVI-69. Adresse à l’Assemblée Nationale par les entrepreneurs de bâtimens employés à la clôture de Paris.

23

Cp. Journal du faubourg St.-Antoine, 1791, № 4: La rareté du numéraire excite la plainte de notre faubourg; c’est la ео qui augmente la misère et qui rend la vie difficile à gagner parmi nos frères indigens qui ont besoin de travailler.

24

Нац. арх. D. VI-6. Très humble et très respectueuse pétition des marchands bouchers… etc. (см. приложение XLVI к настоящей книге).

25

Нац. арх. D. VI-3, № 11. Прошение лесоторговцев от 17 ноябри 1790 г.

26

Нац. арх. F4 1059. A Messieurs le Maire et les officiers municipaux de la ville de Paris (25 июля 1791 г.).

27

Нац. арх. AD. XVIII-с.-107. Point de vue sur le commerce et les manufactures françaises (1790), стр. 61.

28

См. приложение XXIV к этой книге.

29

Procès-verbal de l’Assemblée Nationale, imprimé par son ordre, заседание 23 декабря 1790 г., стр. 21.

30

См. Procès-verbal de l’Assemblée Nationale, imprimé par son ordre, t. 17, заседание (вечернее) 15 января 1791 г., стр. 12.

31

Нац. библ. Lb.39 9490. Aux sections de la capitale. Подпись: Belin Дата: ce 29 octobre 1790.

32

Если не считать свидетельства «Типографского клуба» (см. ниже примечание 36).

33

Нац. арх. Y. 131016. Полицейский протокол от 12 июня 1789 г (см. приложение I к настоящей работе).

34

См. приложение XII (см. предисловие к настоящей работе).

35

См. приложение XIV к настоящей работе. Кстати заметим, что в выдержке из этого документа, приведенной у G. Martin (стр. 227), напечатано ошибочно: hors du devoir вместо: non du devoir.

36

Нац. библ. Lc2 2438. Club typographique, № 29, Séance du di manche 8 mai (1791).

37

Судя по тому, что в Les Révolutions de Paris (№ 96), вышедшем 14 мая 1791 г., говорится, что оно возникло «depuis plusieurs mois».

38

Нац. арх. AD. Xl-65. Réfutation des ouvriers en l’art de la charpente à la réponse des entrepreneurs. Ce 2 juin 1791.

39

Все эти номера хранятся в Национальной библиотеке под шифром. Lc2 2438. Club typographique et philanthropique. Feuille hebdomadaire dédiée à M. M. les contribuables. Fraternité, union pour la patrie.

40

Нац. библ., рукописи, отд., fonds, franç., nouv. acq., N 2654 (там же, стр. 8–8).

41

Club typographique, № 25, Séance du dimanche 17 avril.

42

Там же.

43

Там же, № 26.

44

Там же, № 28, Séance du 8 mai:… le vœu de notre assemblée qui désiroit que tous ses membres se comportassent bien envers ces propriétaires, afin que ceux-ci fussent forcés de se bien comporter envers nous, par une loi réciproque qui doit exister dans un pays libre ou il n’y a que des citoyens.

45

Там же цитированное выше место о корпорации «du devoir».

46

Club typographique, № 28, стр. 224.

47

Нац. арх. D. IV-51, pièce 17.

48

Нац. арх. AD. XI-65. Précis pour les maréchaux de Paris remit, à la Municipalité le 4 juin 1791.

49

Нац. арх. D. IV-51, pièce 17.

50

Actes de la commune de Paris, изд. Sigismond Lacroix, t. III, nouvelle série, стр. 700; ср. уже цитированный Club typographique, № 26.

51

Нац. арх. AD. XI-65. Requête au Roi et Mémoire sur la nécessité de rétablir les corps de Marchands… etc., стр. 23.

52

Там же.

53

Нац. арх. D. IV-51, pièce 17.

54

Actes de la commune de Paris, t. IV, nouvelle série, стр. 7, 93–94.

55

Нац. библ. 4° F3 1673 (4° F3 35347). Précis présenté à l’Assemblée Nationale, par les ouvriers en l’Art de la charpente de la ville de Paris, le 26 mai 1791.

56

Actes de la commune de Paris, t. III, стр. 700. Заседание 22 апреля 1791 г.

57

Actes de la commune de Paris, t. IV, nouvelle série, стр. 7. Заседание 26 апреля 1791 г. Avis aux ouvriers.

58

Нац. библ. 4° F3 1673 (это шифр общего переплета; в него вплетена петиция под шифром 4° F3 35345. Pétition présentée à la municipalité de Paris par les ci-devant maîtres charpentiers le 30 avril 1791. A Paris, de l’imprimerie de Millet et compagnie).

59

Actes de la commune de Paris, t. IV, стр. 84. Заседание 30 апреля 1791 г.

60

Actes de la commune de Paris, t. IV, стр. 123. Заседание 4 мая 1791 г.

61

Les Révolutions de Paris, № 96, стр. 250–252 (14 mai 1791).

62

Actes de la commune de Paris, t. IV, стр. 139. Заседание 5 мая 1791 г.

63

Les Révolutions de Paris, № 96.

64

Слово heureux — курсивом в подлиннике.

65

Нац. библ. F3 1673 (4° F3 35346, вплетено в № 1673). Précis présenté à l’Assemblée Nationale par les entrepreneurs de charpente de la ville de Paris, le 22 mai 1791 (83 подписи).

66

La Constituante, стр. 621; ср. Actes de la commune de Paris, t. IV.

67

27-м мая.

68

Нац. библ. 4° F3 1673 (4° F3 35347). Précis présenté à l’Assemblée Nationale, par les ouvriers en l’Art de la charpente de la ville de Paris, le 26 mai 1791 (de l’imprimerie de la veuve Hérissant, rue Neuve Notre Dame). Под этим документом (печатным) 110 подписей.

69

Нац. арх. AD. XI-65. Rapports, opinions, discours et écrits divers etc. № 11. Communautés d’arts et metiers. Maitrises et Jurandes.

Надпись: № 2102. Unique (курсивом). Réfutation des ouvriers en l’Art de Charpente à la Réponse des entrepreneurs. Ce 2 juin 1791.

70

Там же, стр. 1:… ils avoueroient qu’ils ont élevés leurs rapides fortunes sur le gaspillage continu du salaire des ouvriers et sur les frais énormes et superflus où la bonne foi des propriétaires s’est trouvée engagée et très souvent leur fortune courir tous les risques et quelquefois perdue.

71

Accusateurs mensongers ils prétextent des arrêtés dans nos réclamations… (там же).

72

Ils nous disent que le prix insuffisant que nous avons eu, a toujours été le même. Qu’ils disent donc que dans tous les temps nous fûmes malheureux, tandis que au depend (sic) de notre peine ils vivoient dans l’opulence et consommoient dans des repas somptueux ce qui auroit servi aux familles éplorées des victimes de leur ambition (под документом подписи 120 лиц).

73

Нац. арх. AD. XI-65. Maréchaux, 1 pièce. Précis pour les maréchaux de Paris remis à la Municipalité le 4 juin 1791.

74

Tant que les bases de la constitution n’ont point été posées, tant que l’administration n’a point été organisée, les exposans ont préféré les souffrances et les privations à faire entendre leurs plaintes; mais aujourd’hui que leur detresse est parvenue à son comble, qu’elle est encore aggravée par la rareté désastreuse du numéraire ils ne peuvent plus differer…. Dans ces circonstances ce ne peut être en vain qu’ils invoquent la justice et l’humanité des magistrats, protecteurs du peuple (там же, стр. 4).