Евгений Тарле - Сочинения — Том II

• Название: Сочинения — Том II
• Автор: Евгений Тарле
• Издательство: ИЗДАТЕЛЬСТВО АКАДЕМИИ НАУК СССР
• Жанр: История
• Год: 1957

---

46

Там же, стр. 14:… le seul titre dont un roi puisse s’honorer à jamais est vierge encore, c’est celui de «Roi agricole».

47

Нац. библ. Lb.39 7733. Mémoire sur les moyens d’occuper les ouvriers et autres gens oisifs qui sont dans Paris. Par M. Pouletier, citoyen du district de Saint-Maglaire (août 1769).

48

Там же, стр. 13: Il est clair que ce j’ai l’honnour de proposer est susceptible d’un plus grand développement; mais le temps presse, mais il faut délivrer Paris et ses environs d’hôles incommodes.

49

Приложение VIII к настоящей книге. Мы тут имеем дело уже с вторичным докладом Будена, что явствует из текста, где он возражает на замечания, сделанные противниками по поводу первоначального доклада. Поэтому изложение у него не всюду ясно для читателя: Буден, естественно, предполагал, что комитет знает уже, в чем дело, и не хотел повторяться. Первоначальный же план не сохранился.

50

Нац. арх. AD. XVIII-c 110. Moyen de parvenir à tirer le meilleur part possible des gens employés aux travaux de charité.

51

Moyen de parvenir… etc., стр. 5.

52

Нац. арх. AD. XIII-13. Mémoire sur la nécessité d’entreprendre de grands travaux publics pour prévenir la ruine totale des Arts en France et pour occuper d’une manière utile les artistes et ouvriers de la capitale.

1

Ville de Paris. Publications relatives à la révolution française. L’Assistance publique à Paris pendant la révolution. Documents inédits, recueillis et publiés par Alexandre Tuetey, t. II. Paris, 1895.

2

Письмо к Бальи от 5 ноября 1789 г. (№ 35 в издании Tuetey, t. II, стр. 105).

3

Règlement de la municipalité de Paris, 11 novembre 1789 (там же, № 36).

4

Письмо к Saint-Priest, 12 avril 1790 (там же, № 45).

5

Письмо от 17 апреля 1790 (там же, № 46).

6

Ответ комитета о нищих от 23 апреля 1790 г. (там же, № 48)

7

Archives parlementaires, de 1787 à 1860, première série, t. 27. Paris, 1887, стр. 264. Доклад Ларошфуко-Лианкура 16 июня 1791 г.

8

Tuetey, t. II, стр. 130. Декрет от 30 мая 1790 г.

9

Доклад Ларошфуко-Лианкура (16 июня 1791 г) (Archives parlementaires, t. 27, стр. 264).

10

Tuetey, t. II, стр. 288. Письмо Cellerier от 8 сентября 1790 г.

11

Вот начало декрета: L’Assemblée nationale, considérant combien il importe que les ateliers publics ne soient qu’un secours accordé à ceux qui manquent véritablement de travail, que le fonds qu’on y destine soient répartis sur le plus grand nombre possible d’indigens, qu’ils ne soient préjudiciables ni à l’agriculture, ni aux manufactures, et ne deviennent une sorte d’encouragement à l’imprévoyance et à la paresse, décrète ce que suit» etc

12

Текст декрета см. Нац. арх. AD. XIV-6, № 232.

13

№ 67 изд. Tuetey.

14

№ 74 (там же, стр. 168).

15

Le voisinage de la capitale, la sûreté publique demandent que votre sagesse prenne en considération particulière les vues que vous présente à cet égard le conseil de département réuni en cet instant (12 ноября 1790, там же, № 75).

16

Архив префектуры полиции. Section Butte des Moulins, 11 février 1791 (см. приложение XXV к настоящей книге).

17

См. о неудовольствии по этому поводу, № 81 в изд. Tuetey (письмо Смита от 13 января 1791 г.).

18

Брошюра хранится в Нац. библ. под № Lb.39 10056. Des ateliers de secours établis à Paris et aux environs. Par I. P. de Smith, citoyen de Paris, Мемуар же, помеченный 16 апреля 1791 г., напечатан в издании Tuetey под № 85, t. II, стр. 181 и сл.

19

См. пометку на нем, изд. Tuetey, t. II, стр. 187.

20

Extrait des délibérations du comité de la section du Temple. Du 4 mai 1791 (№ 87, t. II, стр. 190).

21

№ 89, (там же, письмо Бальи к военному министру от 13 мая 1791 г.)

22

Переплетенный экземпляр корреспонденции Бальи с разными лицами хранится в Нац. библ., департ. рукописей, fonds franç., № 11697; письма к Гувиону, взятые оттуда, напечатаны в указанном издании Tuetey, t. II, стр. 193–197. Одно письмо, из которого Тютэ дает в своем издании только часть, печатается полностью в приложении XXX к нашей книге.

23

Письмо от 18 мая 1791 г.: Il parait que les malveillans cherchent à nous travailler: ce qui est infiniment malheureux c’est que sous un prétexte populaire qu’ils impriment au peuple les mouvemens qui l’agitent.

24

Доклад Ларошфуко-Лианкура в Archives parlementaires, t. 27, стр. 265.

25

Доклад, там же, т. 27, стр. 265: Les travaux des campagnes s’ouvrent de toutes parts; l’espérance la plus probable des plus riches récoltes appelle partout des bras et leur promet une longue et abondante occupation: les travaux des routes vont s’ouvrir dans tous les départements, et avec d’autant plus d’abondance qu’ils ont été négligés l’année dernière; les ventes multipliées des biens nationaux, augmentant la propriété, donnent du travail dans tous les points de la France. Le commerce reprend une grande vigueur; les manufactures, les ateliers de tout espèce sont dans une activité depuis longtemps oubliée; les fabricants ne peuvent satisfaire aux commandes. По поводу этого места доклада нужно сказать следующее: Жорес видит в нем (la Constituante, стр. 619), между прочим, доказательство «удивительной экономической деятельности» в 1791 г. (l’étonnante activité économique de l’année 1791). Наш читатель не найдет в главе V этих очерков, где говорится об экономическом состоянии Франции в 1791 г., этого места из доклада Ларошфуко-Лианкура в виде одного из аргументов, хотя мы и думаем, что 1791 год был годом гораздо более благополучным в экономическом отношении, нежели, например, 1789 год или 1792-й. Слишком ясно, зачем Ларошфуко-Лианкуру необходимо было так сильно сгущать краски, говоря об экономическом процветании Франции: это являлось необходимой предпосылкой требования распустить благотворительные мастерские. Показание свидетеля, голословно утверждающего то, что ему прямо необходимо утверждать для совершенно ясной цели, особой ценности само по себе иметь не может.

26

Доклад Ларошфуко-Лианкура (там же).

27

Речь André. Там же, т. 27, стр. 267.

28

Там же, т. 27, стр. 270.

29

Документ № 93, в цитированном издании Tuetey, t. II, стр. 199.

30

№ 95 (там же, т. II, стр. 203).

31

№ 98, (там же, т. II, стр. 207).

32

№ 99, (там же, т. II, стр. 208).

33

№ 100 (там же).

34

Les Révolutions de Paris, № 104 (du 2 au 9 juillet 1791), стр. 662. Attroupemens des travailleurs des atteliers de charité.

35

Tuetey, t. II, стр. 210.

36

Les Révolutions de Paris, № 104.

37

Там же.

38

См. приложение XXXV к настоящей работе.

39

Единственным в этом смысле исключением из всех работ, о которых дальше пойдет речь, были каменоломни под Парижем, эксплуатация которых началась еще при старом режиме и продолжалась при революции. Казна не была в убытке от этого предприятия.

40

Нац. арх. F1C. III, Seine, 25. La vérité sans fard, pour les entrepreneurs Menuisiers et autres qui ont fourni et construit les travaux que toute la France a admirée au Champ-de-Mars à la fédération générale le 14 juillet 1790.

41

Нац. арх., бывшая серия F9, временно выданная мне г. Марешалем, без обозначения (см. ниже в примечании). Municipalité de Paris, ce 28 juin 1792, l’an IV de la liberté, № 285 (письмо к Président du comité de l’extraordinaire des finances).

42

Там же: Nous avons sollicité sans cesse dans tous les bureaux des différents comités où l’on nous renvoyait de l’un à l’autre et toujours inutilement au point que nous osons l’avouer, nous avons souvent murmuré d’une telle conduite… deux années de souffrance… etc.

43

Документы, касающиеся этого дела: а) письмо представителя плотничьей депутации Laon’a к министру внутренних дел (monsieur Roland, 11 декабря 1792); б) жалоба Конвенту (Réclamation du payement des dépenses… etc.); в) письмо члена финансового комитета Конвента Gillet к Ролану (10 декабря 1792 г.); г) выше цитированная бумага муниципалитета от 28 июня 1792 г. и еще два, печатаемые целиком в приложении к этой книге (см. приложения XLIV и XLV), до сих пор хранились в серии F9 Национального архива; отныне же эта серия распределена будет иначе. Эти документы были мне выданы временно, в особой папке («sous-série en cours de Classement» без другого обозначения) благодаря любезности архивиста г. Марешаля, которому я приношу свою благодарность.

44

Письмо к Ролану, подписанное: Le secrétaire du comité des finan ces de la Convention nationale Gillet député, от 10 декабря.

45

Вот точный текст декрета от 2 декабря 1792 г.: La Convention nationale décrété que le pouvoir exécutif rendra compte des motifs qui ont empeché que les fournisseurs et ouvriers du champ de la fédération en 1790 n’aient pas encore reçu le salaire de leurs travaux et fournitures décrété en outre que les ministres rendront compte une fois par semaine des pétitions qui leur seront renvoyées.