» » » » Глеб Носовкий - Геракл. «Древний»-греческий миф XVI века. Мифы о Геракле являются легендами об Андронике-Христе, записанными в XVI веке


Авторские права

Глеб Носовкий - Геракл. «Древний»-греческий миф XVI века. Мифы о Геракле являются легендами об Андронике-Христе, записанными в XVI веке

Здесь можно скачать бесплатно "Глеб Носовкий - Геракл. «Древний»-греческий миф XVI века. Мифы о Геракле являются легендами об Андронике-Христе, записанными в XVI веке" в формате fb2, epub, txt, doc, pdf. Жанр: История, издательство ООО "Издательство Астрель", год 2009. Так же Вы можете читать книгу онлайн без регистрации и SMS на сайте LibFox.Ru (ЛибФокс) или прочесть описание и ознакомиться с отзывами.
Глеб Носовкий - Геракл. «Древний»-греческий миф XVI века. Мифы о Геракле являются легендами об Андронике-Христе, записанными в XVI веке
Рейтинг:
Название:
Геракл. «Древний»-греческий миф XVI века. Мифы о Геракле являются легендами об Андронике-Христе, записанными в XVI веке
Издательство:
ООО "Издательство Астрель"
Жанр:
Год:
2009
ISBN:
978-5-271-23944-1
Скачать:

99Пожалуйста дождитесь своей очереди, идёт подготовка вашей ссылки для скачивания...

Скачивание начинается... Если скачивание не началось автоматически, пожалуйста нажмите на эту ссылку.

Вы автор?
Жалоба
Все книги на сайте размещаются его пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваша книга была опубликована без Вашего на то согласия.
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.

Как получить книгу?
Оплатили, но не знаете что делать дальше? Инструкция.

Описание книги "Геракл. «Древний»-греческий миф XVI века. Мифы о Геракле являются легендами об Андронике-Христе, записанными в XVI веке"

Описание и краткое содержание "Геракл. «Древний»-греческий миф XVI века. Мифы о Геракле являются легендами об Андронике-Христе, записанными в XVI веке" читать бесплатно онлайн.



Новая книга российских математиков акад. А.Т. Фоменко и Г. В. Носовского продолжает исследования, начатые авторами в книге «Царь Славян» и продолженные затем в книгах «Начало Ордынской Руси», «Крещение Руси», «Христос и Россия глазами древних греков», «Завоевание Америки Ермаком-Кортесом и мятеж реформации глазами древних греков», «Потерянные Евангелия», «Раскол Империи", «Христос родился в Крыму, там же умерла Богородица». В этих книгах авторы, опираясь на Новую Хронологию, истолковали основные источники по «античной" истории Рима и Греции — Геродота, Тита Ливия, Тацита, Светония, Иосифа Флавия, Гомера, Фукидида, Ксенофонта, Полибия, Плутарха, Павсания, Страбона, Диодора Сицилийского, Аппиана Александрийского, Аполлодора, Евтропия, Секста Аврелия Виктора, Элия Спартиана, Юлия Капитолина, Элия Лампридия и других «древних» авторов. Показано, что почти все «античные классики» естественно вписываются в Новую Хронологию и не только не противоречат ей (как думают историки), но, наоборот, — подтверждают. Кроме того, оказалось, что классические источники сообщают много нового и неожиданного о событиях XII - XVII веков.

Все результаты, излагаемые в настоящей книге, получены в 2007 году, являются новыми и публикуются впервые.

Авторы датируют несколько новых, недавно обнаруженных ими старинных зодиаков. Полученные датировки проливают новый свет на известные события прошлого.

Как показывают авторы, мифы о Геракле в значительной степени основаны на подлинных событиях.В целом они состоят из двух слоёв. Первый — сведения об императоре Андронике-Христе, дошедшие до нас из далекого XII века в сказочной обработке. Второй слой — события эпохи османско-атаманского завоевания XIV – XVI веков. Кроме того, в знаменитых двенадцати подвигах Геракла авторы впервые обнаружили описание зодиака и вычислили зашифрованную в нём дату: 17 – 20 ноября 1513 года н.э. Так, вероятно, зашифровали дату составления жизнеописания Геракла. Рассмотрены также мифы о Тесее, которые также являются одним из вариантов «биографии» Андроника-Христа.

Книга не требует от читателя специальных знаний и предназначена всем, кто интересуется применением естественно-научных методов к истории.






Необходимо ещё выяснить, в каком созвездии (или созвездиях) показаны Марс и Сатурн на зодиаке DP. Обратим внимание, что прямо над головами изображающих эти планеты фигур помещена сцена со Стрельцом. И, возможно, – с Козерогом-чудовищем (если чудовище действительно обозначает Козерога), рис. 4.28. Значит, обе планеты были в Стрельце или, быть может, одна из них находилась в Козероге. В наших расчётах мы опирались на самый общий случай расшифровки, исключающий потерю правильного решения. А именно, предполагалось, что Марс и Сатурн могли находиться в любых местах Козерога или Стрельца, в любом взаимном порядке. В дальнейшем мы собирались проверить все полученные предварительные решения и оставить лишь те из них, в которых по крайней мере одна из двух планет – Марс или Сатурн – находится в Стрельце. Иначе художнику не имело бы никакого смысла изображать Стрельца на зодиаке – а Стрелец тут явно изображён. Однако, подобной проверки решений так и не понадобилось, поскольку в итоге астрономических расчётов было найдено лишь одно предварительное решение. Которое оказалось одновременно окончательным решением, идеально удовлетворяющим всем изображениям на зодиаке. Это, кстати, говорит о высоком профессионализме астронома, составившего данный гороскоп. Он, по-видимому, хорошо понимал, что решение гороскопа будет единственным и никакой дополнительной астрономической информации в данном случае не требуется.

Итак, мы полностью расшифровали гороскоп зодиака DP и опре-делили в нём положения всех планет, кроме СОЛНЦА, рис. 4,32. Что касается Солнца, то на зодиаке нет его явного изображения. Не ис-ключено, впрочем, что Солнце представлено здесь в виде фазана, кото-рого обнимает за шею Венера. Такую возможность мы учитывали. Но, с другой стороны, Солнце может вообще не присутствовать на данном зодиаке по той простой причине, что оно не находилось в тот день ни в одном из изображённых на нём созвездий: Водолее, Стрельце или Козероге (скрытом за пологом). Если так, то изображение всех шести планет тесной кучкой – как это представлено на ковре, – может иметь тот астрономический смысл, что все шесть планет, кроме Солнца, были видны на небе ОДНОВРЕМЕННО. Такое возможно. Однако для этого требуется, чтобы Солнце находилось с какой-то одной стороны от остальных шести планет, причём достаточно далеко от них. С учётом астрономических ограничений (невозможность слишком сильного удаления Венеры и Меркурия от Солнца, см. [НХЕ]) изображение на ковре означает, что для одновременной видимости всех шести планет Солнце должно было находиться в Рыбах, левее Водолея. Но так как созвездие Рыб на зодиаке не изображено, то и Солнце не должно на нём присутствовать. Лишь тогда получается, что все шесть планет могли быть одновременно видны на небе. Так и оказалось. Это видно из полученного нами ЕДИНСТВЕННОГО астрономического решения дачного гороскопа. Однако при получении этого решения, в астрономических расчётах мы вообще не ограничивали положение Солнца. Допускалось любое его расположение на эклиптике.


Рис. 4.32. Расшифровка зодиака DR. На заднем плане показаны созвездия Стрельца и Водолея. Созвездие Козерога не изображено, так как скрыто от глаз зрителя пологом, под которым сидит Юпитер. На переднем плане изображены шесть планет древности из семи – все, кроме Солнца. Положение Солнца в астрономических расчётах нами ничем не ограничивалось, поскольку оно или не показано здесь вовсе, или изображено в виде фазана. Как показали расчёты, Солнце на данном зодиаке действительно отсутствует, поскольку находилось в то время в созвездии Рыб, которое на зодиаке не представлено. Согласно полученному полному решению, все шесть планет, представленные на зодиаке тесной кучкой, одновременно наблюдались на предрассветном небе Парижа утром 29 февраля 1546 года. Найденное астрономическое решение единственно на всём расчётном интервале от 500 года до н.э. до 2000 года н.э. Рисунок сделан по фотографии из [540:0], с. 107.


Расшифровка зодиака DP представлена на рис. 4.32. Ещё раз повторим – она совершенно прозрачна и никаких особых сложностей не представляет. Странно, что комментаторы, исследовавшие ковёр, её так и не заметили. Скорее всего – просто не захотели заметить. Отмахнулись по привычке от бьющего в глаза астрономического содержания знаменитой французской шпалеры. А зря. Могли бы узнать много интересного.

Итак, мы выяснили, что на зодиаке Генриха II и Дианы Пуатье изображён следующий гороскоп:

ЛУНА – в Водолее.

МЕРКУРИЙ – в Водолее.

ВЕНЕРА – в Водолее.

Взаимный порядок Луны, Меркурия и Венеры может быть любым.

ЮПИТЕР – в Козероге или Водолее.

МАРС – в Козероге или Стрельце.

САТУРН – в Козероге или Стрельце.

СОЛНЦЕ – свободно.

Взаимный порядок Марса и Сатурна может быть любым, но оба они должны быть дальше от Водолея, чем Юпитер. Другими словами, Юпитер должен находится МЕЖДУ двумя группами планет, в одну из которых входят Луна, Меркурий и Венера, а в другую – Марс и Сатурн. Положение Солнца на данном зодиаке, скорее всего, не определено, поэтому в астрономических расчётах оно ничем не ограничивалось. Однако все полученные решения проверялись на полное соответствие зодиаку – в том числе и по Солнцу.

Приведём данные для программы ХОРОС, соответствующие данному гороскопу.


ВХОДНЫЕ ДАННЫЕ ДЛЯ ПРОГРАММЫ «HOROS»

Зодиак на ковре Генриха II и Дианы Пуатье

Код данных DP7

СОЛНЦЕ – свободно

ЛУНА – в Водолее (+ –1/2 созвездия запаса на скорость движения Луны)

ВЕНЕРА – в Водолее

МЕРКУРИЙ – в Водолее (Луна, Венера и Меркурий перестановочны)

ЮПИТЕР – в Водолее-Козероге

МАРС – в Козероге-Стрельце

САТУРН – в Козероге-Стрельце (Марс и Сатурн перестановочны)


3.3. НА ЗОДИАКЕ DP ЗАПИСАНА ДАТА 28 ФЕВРАЛЯ ИЛИ 1 МАРТА 1546 ГОДА

С помощью программы ХОРОС мы провели исчерпывающие расчёты на интервале времени от 500 года до н.э. до 1900 года н.э. Искались все даты, для которых удовлетворялся гороскоп зодиака DP. В итоге было доказано, что на всём указанном расчётном интервале гороскоп удовлетворялся только ОДИН РАЗ: 28 февраля – 1 марта 1546 года. При дополнительном условии видимости всех шести планет невооружённым глазом в решении остаётся лишь одна дата: утро 28 февраля 1546 года, рис. 4.33 – 4.35.


Рис. 4.33. Положения планет на звёздном небе утром 28 февраля 1546 года в 6:00 по Гринвичу. Приблизительная картинка, полученная с помощью программы Tutbo-Sky.


Рис. 4.34. Положения Солнца, Меркурия, Венеры, Луны и Юпитера в зодиакальных созвездиях утром 23 февраля 1546 года в 6:00 по Гринвичу. Указаны яркости планет. Приблизительная картинка, полученная с помощью программы Turbo-Sky.


Рис. 4.35. Положения Луны, Юпитера, Марса и Сатурна в зодиакальных созвездиях утром 28 февраля 1546 года в 6.00 по Гринвичу. Указаны яркости планет. Приблизительная картинка, полученная с помощью программы Turbo-Sky.


Приведём расчётные положения планет в зодиакальных созвездиях на полдень 28 февраля и полдень 1 марта 1546 года. Здесь в первой строке цифр под названием планеты стоит её долгота на эклиптике J2000 в градусах дуги; во второй строке цифр – отклонение планеты от Солнца по эклиптикальной долготе в градусах дуги; в третьей строке – положение планеты по «шкале созвездий» [НХЕ]. Ещё ниже для каждой планеты приведено название зодиакального созвездия, в котором она находилась. Далее приводится среднее отклонение планет по долготе от их «лучших точек». «Лучшие точки» заданы выше во входных данных для программы ХОРОС. В данном случае они определены для всех планет, кроме Солнца, положение которого в расчётах ничем не ограничивалось, см. выше. Под средним отклонением понимается среднее значение абсолютных величин отклонений по эклиптикальной долготе. См. также рис. 4.33 – 4.35.



Из приведённых таблиц видно, что обе даты – 28 февраля 1546 года и 1 марта 1546 года, – идеально удовлетворяют зодиаку DP по положению планет в созвездиях. Подчеркнём – ЭТО ЕДИНСТВЕННОЕ РЕШЕНИЕ, УДОВЛЕТВОРЯЮЩЕЕ ДАННОМУ ГОРОСКОПУ НА ПРОТЯЖЕНИИ 2,5 ТЫСЯЧ ЛЕТ – ОТ 500 ГОДА ДО Н.Э. ДО 1900 ГОДА Н Э. (вне этого интервала расчёты не проводились). То, что оно оказалось одновременно и ИДЕАЛЬНЫМ решением, означает следующее:

1) НА КОВРЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ИЗОБРАЖЁН ЗОДИАК С ГОРОСКОПОМ. В противном случае, если бы гороскоп был фантастичным или «кажущимся», то вероятность того, что его ЕДИНСТВЕННОЕ решение окажется одновременно ИДЕАЛЬНЫМ, была бы близка к нулю.

2) АСТРОНОМ XVI ВЕКА, СОСТАВИВШИЙ ГОРОСКОП, БЫЛ ОТЛИЧНЫМ ЗНАТОКОМ СВОЕГО ДЕЛА. ОН ПОНИМАЛ (ИЛИ ДОГАДЫВАЛСЯ), ЧТО ДАННЫЙ ГОРОСКОП, ДАЖЕ БЕЗ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ АСТРОНОМИЧЕСКИХ СВЕДЕНИЙ, ЗАДАЁТ ТРЕБУЕМУЮ ДАТУ ОДНОЗНАЧНО. Поэтому дополнительные астрономические сведения, имеющиеся на многих старинных зодиаках [НХЕ], [ДЗ], здесь отсутствуют. Они здесь просто излишни.


На Facebook В Твиттере В Instagram В Одноклассниках Мы Вконтакте
Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях.
Будьте в курсе последних книжных новинок, комментируйте, обсуждайте. Мы ждём Вас!

Похожие книги на "Геракл. «Древний»-греческий миф XVI века. Мифы о Геракле являются легендами об Андронике-Христе, записанными в XVI веке"

Книги похожие на "Геракл. «Древний»-греческий миф XVI века. Мифы о Геракле являются легендами об Андронике-Христе, записанными в XVI веке" читать онлайн или скачать бесплатно полные версии.


Понравилась книга? Оставьте Ваш комментарий, поделитесь впечатлениями или расскажите друзьям

Все книги автора Глеб Носовкий

Глеб Носовкий - все книги автора в одном месте на сайте онлайн библиотеки LibFox.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Отзывы о "Глеб Носовкий - Геракл. «Древний»-греческий миф XVI века. Мифы о Геракле являются легендами об Андронике-Христе, записанными в XVI веке"

Отзывы читателей о книге "Геракл. «Древний»-греческий миф XVI века. Мифы о Геракле являются легендами об Андронике-Христе, записанными в XVI веке", комментарии и мнения людей о произведении.

А что Вы думаете о книге? Оставьте Ваш отзыв.