Константин Островитянов - Политическая экономия

• Название: Политическая экономия
• Автор: Константин Островитянов
• Издательство: ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
• Жанр: Экономика
• Год: 1955

Настоящий учебник политической экономии написан коллективом экономистов в составе: академика Островитянова К. В., члена-корреспондента Академии паук СССР Шепилова Д. Т., члена-корреспондента Академии наук СССР Леонтьева Л. А., действительного члена Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук имени Ленина Лаптева И. Д., профессора Кузьминова И. И., доктора экономических паук Гатовского Л. М., академика Юдина П. Ф., члена-корреспондента Академии наук СССР Пашкова А. И., кандидата экономических наук Переслегина В. И. В подборе и обработке статистических материалов, включённых в учебник, принял участие доктор экономических паук Старовский В. Н.

При разработке проекта учебника многие советские экономисты сделали ценные критические замечания и внесли ряд полезных предложений по тексту. Эти замечания и предложения авторы учли в последующей работе над учебником.

Огромное значение для работы над учебником имела организованная Центральным Комитетом Коммунистической партии Советского Союза ноябрьская экономическая дискуссия 1951 г. В ходе этой дискуссии, в которой приняли активное участие сотни советских экономистов, был подвергнут всестороннему критическому разбору представленный авторами проект учебника политической экономии. Выработанные в итоге дискуссии предложения по улучшению проекта учебника явились важным источником для усовершенствования структуры учебника и обогащения его содержания.

Окончательная редакция учебника проведена товарищами: Островитяновым К. В., Шепиловым Д. Т., Леонтьевым Л. А., Лаптевым И. Д., Кузьминовым И. И., Гатовским Л. М.

Сознавая в полной мере значение марксистского учебника политической экономии, авторы намерены продолжить работу по дальнейшему улучшению текста учебника на основе тех критических замечаний и пожеланий, которые будут сделаны читателями по ознакомлении с первым изданием учебника. В этой связи авторы просят читателей присылать свои отзывы и пожелания по учебнику по адресу: Москва, Волхонка, 14, Институт экономики Академии наук СССР.

Авторы

Август 1954 г. г. Москва

---

До революции страны народной демократии, за исключением Чехословакии, имели средне- или слаборазвитую промышленность при значительном преобладании сельского хозяйства. В Венгрии и Польше был достигнут средний уровень развития промышленности. Румыния и особенно Болгария имели слаборазвитую промышленность. Албания являлась наиболее отсталой в экономическом отношении страной с большими пережитками патриархально-родового строя.

Огромная часть земли в этих странах находилась до революции в руках крупных собственников — помещиков и капиталистов. В Польше крестьянские хозяйства размером до 5 гектаров, составлявшие около 2/з всех хозяйств, имели менее 15% земли, а хозяйства помещиков и капиталистов размером свыше 50 гектаров, составлявшие 0,9% всех хозяйств,— около половины земли.

В Венгрии хозяйства размером до 5.7 гектара, составлявшие 84% всех хозяйств, владели 1/5 земли, а хозяйства размером свыше 50 гектаров, составлявшие 0,9% всех хозяйств, имели почти половину земли. В Румынии хозяйства размером до 5 гектаров составляли 3/4 всех хозяйств, а земли имели 28%, в Болгарии соответственно — около 2/3 и 30%, в Чехословакии — 70,5% и 15,7%.

В промышленности стран Центральной и Юго-Восточной Европы господствовали капиталистические монополии, причём ключевые позиции занимал иностранный капитал. В Польше до войны почти 2/3 капиталовложений в промышленность принадлежали иностранному капиталу. В Румынии до войны иностранный капитал контролировал 91,9% всего капитала, вложенного в нефтяную промышленность. В венгерской промышленности 40% всех капиталовложений в 1937 г. принадлежало иностранным фирмам. В Болгарии в 1937 г. около половины капиталовложений крупной промышленности и около двух третей капиталов транспортных обществ было в руках иностранного капитала.

В годы второй мировой войны страны Центральной и Юго- Восточной Европы попали под ярмо германского империализма, высасывавшего из них все соки. Помещики и монополистическая буржуазия превратились в агентуру немецкого фашизма и тем самым полностью изолировали себя от народа. Классовые и национальные противоречия обострились до крайности. Трудящиеся массы под руководством рабочего класса, во главе с коммунистическими и рабочими партиями вели упорную борьбу за освобождение от фашистского рабства, против германских захватчиков и помещичье-капиталистических клик, предавших национальные интересы своих стран.

Советский Союз, одержав победу над гитлеровской Германией, освободил народы стран Центральной и Юго-Восточной Европы от немецко-фашистского ига. Национально-освободительная борьба трудящихся масс приобрела огромный размах. Народы свергли власть прислужников гитлеровских оккупантов и получили возможность приступить к строительству своей государственной жизни на демократических основах. Были заложены основы государства нового типа — народно-демократической республики. Так началась народно-демократическая революция.

Характер народно-демократической революции.

Основными движущими силами народно-демократической революции явились рабочий класс и крестьянство при руководящей роли рабочего класса. В процессе борьбы с фашизмом образовался национальный фронт, в который наряду с рабочим классом и крестьянством вошли также средняя и мелкая городская буржуазия и все антифашистские силы. Революция ликвидировала политическое господство помещиков и монополистической буржуазии. Была создана народно-демократическая власть, основанная на союзе рабочего класса с крестьянством, под руководством рабочего класса. Наряду с коммунистическими и рабочими партиями в правительстве и государственных органах участвовали входившие в национальный фронт борьбы с фашизмом мелкобуржуазные и буржуазные партии.

Народно-демократическая революция на первом своём этапе разрешила задачи буржуазно-демократической революции. Она была, во-первых, антиимпериалистической, так как освободила порабощённые народы Центральной и Юго-Восточной Европы от ига империализма и дала им национальную самостоятельность, во-вторых, антифеодальной, так как ликвидировала полуфеодальные отношения в экономике. В ходе антифеодальной аграрной революции помещичьи земли с живым и мёртвым инвентарём были конфискованы и в своей основной части распределены между малоземельными крестьянами и батраками. Земля передавалась крестьянам в частную собственность. На части конфискованных помещичьих земель были созданы государственные сельские хозяйства.

В результате аграрной революции класс помещиков был ликвидирован, а положение трудящихся крестьян значительно улучшилось. Большая часть бедноты и батраков, получивших землю, поднялась до уровня середняков. Середняк стал центральной фигурой земледелия. Значительно снизился удельный вес кулацких хозяйств.

В Польше в результате аграрной революции безземельные и малоземельные крестьяне получили свыше 6 миллионов гектаров земли. В Румынии до революции бедняцкие и середняцкие хозяйства (имели менее половины всей земли, а в 1948 г. они владели 80,7% земельной площади. В Венгрии бедняцкие и середняцкие хозяйства в результате аграрных преобразований получили около 2 миллионов гектаров; если до революции эти хозяйства имели 40,4% всей земли, то в 1947 г. они владели 70,7% всей земельной площади.

Аграрная революция осуществлялась при активном участии широких крестьянских масс, в обстановке острой классовой борьбы. Реакционные силы при поддержке иностранных империалистов оказывали яростное сопротивление аграрным преобразованиям, всячески пытаясь их сорвать.

Аграрная революция имела крупнейшие экономические и политические последствия. С уничтожением крупного землевладения реакционные силы лишились весьма важной материальной базы. Ликвидация помещичьего землевладения и раздел земли между трудящимися крестьянами уничтожили пережитки феодальной эксплуатации крестьянства. Наделение землёй малоземельных крестьян и безземельных батраков привлекло их на сторону народно-демократического строя. Представляя собой завершение задач буржуазно-демократической революции, аграрные преобразования вместе с тем явились одной из предпосылок перехода к социалистическому строительству.

Завершая осуществление антифеодальных задач, народно- демократическая революция всё больше переходила к своему второму этапу — выполнению задач социалистической революции. Это означало перерастание буржуазно-демократической революции в социалистическую революцию.

Ещё в начале революции народно-демократические государства национализировали предприятия, находившиеся в руках гитлеровских оккупантов и тесно связанной с ними монополистической буржуазии. В результате этого лишённая власти монополистическая буржуазия потеряла также и свои экономические позиции. Так началась социалистическая национализация основных средств производства. Наряду с этим на частных капиталистических предприятиях вводился рабочий контроль. В ходе революции национализация средств производства всё более расширялась. Всё это ослабляло буржуазию в целом и усиливало позиции рабочего класса.

Осуществляя задачи социалистической революции, народно- демократическая власть превратила в общенародную социалистическую собственность фабрики и заводы, шахты и электростанции. Были также национализированы транспорт и средства связи, недра и часть земли, банки, внешняя торговля, оптовая внутренняя торговля. Таким образом, народно-демократическая власть, руководимая рабочим классом, ликвидировала экономическое господство буржуазии и овладела командными высотами народного хозяйства.

Национализация крупной и средней промышленности, транспорта, средств связи и т. д. была проведена в европейских странах народной демократии в несколько приёмов. Решающие мероприятия в этой области были осуществлены в Польше в 1946 г., в Болгарии и Албании — в 1947 г., в Венгрии, Чехословакии и Румынии — в 1948 г.

Национализация крупной промышленности явилась решающим условием перехода к социалистическому преобразованию общества. Она означала, что производственные отношения в промышленности были приведены в соответствие с общественным характером производства: основные средства производства стали достоянием всего народа в лице народно-демократического государства. В этом проявилось действие экономического закона обязательного соответствия производственных отношений характеру производительных сил.

Страны народной демократии вступили в переходный период от капитализма к социализму.

Социалистическая национализация привела к образованию социалистического уклада экономики в виде государственных социалистических предприятий. Постепенно создавались также социалистические кооперативные формы хозяйства.