Константин Островитянов - Политическая экономия

• Название: Политическая экономия
• Автор: Константин Островитянов
• Издательство: ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
• Жанр: Экономика
• Год: 1955

Настоящий учебник политической экономии написан коллективом экономистов в составе: академика Островитянова К. В., члена-корреспондента Академии паук СССР Шепилова Д. Т., члена-корреспондента Академии наук СССР Леонтьева Л. А., действительного члена Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук имени Ленина Лаптева И. Д., профессора Кузьминова И. И., доктора экономических паук Гатовского Л. М., академика Юдина П. Ф., члена-корреспондента Академии наук СССР Пашкова А. И., кандидата экономических наук Переслегина В. И. В подборе и обработке статистических материалов, включённых в учебник, принял участие доктор экономических паук Старовский В. Н.

При разработке проекта учебника многие советские экономисты сделали ценные критические замечания и внесли ряд полезных предложений по тексту. Эти замечания и предложения авторы учли в последующей работе над учебником.

Огромное значение для работы над учебником имела организованная Центральным Комитетом Коммунистической партии Советского Союза ноябрьская экономическая дискуссия 1951 г. В ходе этой дискуссии, в которой приняли активное участие сотни советских экономистов, был подвергнут всестороннему критическому разбору представленный авторами проект учебника политической экономии. Выработанные в итоге дискуссии предложения по улучшению проекта учебника явились важным источником для усовершенствования структуры учебника и обогащения его содержания.

Окончательная редакция учебника проведена товарищами: Островитяновым К. В., Шепиловым Д. Т., Леонтьевым Л. А., Лаптевым И. Д., Кузьминовым И. И., Гатовским Л. М.

Сознавая в полной мере значение марксистского учебника политической экономии, авторы намерены продолжить работу по дальнейшему улучшению текста учебника на основе тех критических замечаний и пожеланий, которые будут сделаны читателями по ознакомлении с первым изданием учебника. В этой связи авторы просят читателей присылать свои отзывы и пожелания по учебнику по адресу: Москва, Волхонка, 14, Институт экономики Академии наук СССР.

Авторы

Август 1954 г. г. Москва

---

Преимущества социалистической экономики дали возможность увеличить капиталовложения в народное хозяйство в несколько раз по сравнению с довоенным временем.

Социалистическая индустриализация в странах народной демократии осуществляется в иных, более благоприятных исторических условиях по сравнению с СССР и имеет существенные особенности.

Если Советский Союз был единственной страной, строящей социализм, и осуществлял индустриализацию без всякой помощи извне, опираясь исключительно на свои внутренние ресурсы, то страны народной демократии осуществляют индустриализацию при наличии мощного социалистического лагеря во главе с Советским Союзом. Страны народной демократии в деле социалистической индустриализации используют всестороннюю помощь СССР и оказывают помощь друг другу.

Советский Союз должен был строить форсированными темпами тяжёлую индустрию в составе всех её отраслей. Страны народной демократии избавлены от непосильной задачи развивать в каждой из них все отрасли тяжёлой промышленности. Входя в социалистический лагерь, каждая страна народной демократии имеет возможность создавать и развивать в первую очередь те отрасли промышленности, для которых в данной стране имеются наиболее благоприятные природные и экономические условия. Развитие промышленности, как и всего народного хозяйства стран социалистического лагеря, происходит на основе широкого разделения труда, экономической взаимопомощи и сотрудничества между этими странами.

В итоге успешного выполнения перспективных планов социалистической реконструкции народного хозяйства довоенный уровень промышленного производства был в 1953 г. превзойдён: в Польше —в 3,6 раза, в Венгрии — почти в 3,5 раза, в Чехословакии — в 2,2 раза, в Болгарии — в 4,4 раза, в Румынии — почти в 2,5 раза. Удельный вес промышленной продукции в обшей продукции промышленности и сельского хозяйства значительно повысился. Во всех странах народной демократии, кроме Болгарии и Албании, продукция отраслей промышленности, производящей средства производства, занимает свыше половины всей продукции промышленности. Европейские страны народной демократии стали индустриально-аграрными странами с крупной промышленностью, оснащённой новейшей техникой.

В Польше мощное развитие получили угольная и химическая промышленность, чёрная металлургия, промышленность строительных материалов. Созданы автомобилестроение, тракторостроение, судостроение, производство синтетического волокна и другие отрасли. В 1953 г. по сравнению с 1938 г. на душу населения выпуск стали увеличился в 3,1 раза, производство электроэнергии — в 4,8 раза, цемента — в 3,2 раза, искусственных удобрений — в 2,3 раза и т. д. В Венгрии большое развитие получили алюминиевая промышленность, машиностроение, станкостроение, производство горного оборудования и сельскохозяйственных машин. В Румынии большой размах получила нефтедобывающая it нефтеперерабатывающая промышленность, химическая промышленность. Созданы важные отрасли машиностроения, как, например, производство сельскохозяйственных машин, нефтяного оборудования, судостроения и другие.

Успехи, достигнутые в развитии тяжёлой промышленности стран народной демократии, и взаимопомощь стран социалистического лагеря создали возможность для ускорения темпов развития отраслей, производящих предметы народного потребления.

Народно-демократические государства, развивая дальше производство средств производства, как основу подъёма и технической реконструкции всего народного хозяйства, серьёзно увеличивают вложения в сельское хозяйство, лёгкую и пищевую промышленность, чтобы добиться значительного расширения производства сельскохозяйственной продукции и промышленных товаров широкого потребления и повысить жизненный уровень трудящихся.

Социалистическое преобразование сельского хозяйства.

Для построения социализма необходима победа социалистических форм хозяйства не только в городе, но и в деревне. Единственно правильным путём разрешения крестьянского вопроса, как показывает опыт СССР, является переход основных масс крестьянства от мелкого индивидуального хозяйства к крупному коллективному хозяйству. Постепенное производственное кооперирование мелких и средних крестьянских хозяйств на добровольных началах является объективной необходимостью для стран, идущих по пути строительства социализма.

Исходя из этого, страны народной демократии развивают отрасли промышленности, производящей тракторы и другие сельскохозяйственные машины, организуют сеть государственных сельских хозяйств, показывающих преимущества крупного социалистического производства, создают машинно-тракторные станции, обеспечивающие техническое перевооружение сельского хозяйства. Оказывается помощь бедняцко-середняцким массам крестьянства в подъёме хозяйства, принимаются меры к вовлечению их в различные виды снабженческо-сбытовой и производственной кооперации.

Процесс социалистического преобразования сельского хозяйства в странах народной демократии имеет свои особенности. Эти страны осуществляют социалистическое преобразование крестьянских хозяйств при наличии в СССР развитого социалистического сельского хозяйства в виде колхозов, совхозов и МТС. Преимущества социалистического сельского хозяйства, доказанные на опыте СССР, играют большую роль в деле привлечения крестьянства в странах народной демократии на путь социализма. Опыт развития колхозного производства в СССР, формы организации и оплаты труда, распределения доходов и пр. широко используются в практике производственного кооперирования крестьянских хозяйств.

Существенные особенности в производственном кооперировании крестьянства в странах народной демократии обусловлены тем, что оно происходит при сохранении мелкой крестьянской собственности на землю, в то время как коллективизация в СССР происходила в условиях национализации всей земли. Опыт стран народной демократии показывает, что немедленная национализация всей земли не является для всех стран непременным условием социалистического строительства в деревне.

В зависимости от степени обобществления земли, средств производства и связанного с этим распределения доходов производственные сельскохозяйственные кооперативы в странах народной демократии можно подразделить на три основных типа. Во-первых, товарищества по совместной обработке земли, где обобществлён только труд для проведения отдельных сельскохозяйственных работ (пахота, сев, обработка посевов, уборка урожая) на земельных участках, являющихся собственностью каждого члена товарищества. Во-вторых, производственные кооперативы, где средства производства и труд обобществлены, а земля объединена в единый массив, хотя остаётся в частной собственности членов кооператива. Основная часть продуктов в подобного рода кооперативах (70—75%) распределяется по трудодням, а меньшая часть — по внесённому земельному паю. В-третьих, артели, в которых земля обобществлена и закреплена навечно за колхозами, а распределение продуктов осуществляется по труду. Наиболее распространённой формой производственного кооперирования в большинстве стран народной демократии в настоящее время являются кооперативы второго типа.

Полная победа социализма в сельском хозяйстве предполагает обобществление всей земли, превращение её в общественную собственность. Переход к обобществлению всей земли будет осуществляться по мере того, как крестьянство в ходе развития производственного кооперирования и постепенного распространения его высших форм будет убеждаться иа опыте в неоспоримых преимуществах крупного коллективного хозяйства перед мелким частнособственническим хозяйством.

Социалистическое преобразование сельского хозяйства совершается в процессе ожесточённой классовой борьбы. Кулаки всеми мерами пытаются сорвать производственное кооперирование крестьянских хозяйств. Народно-демократические государства, оказывая всестороннюю материальную помощь бедняцким и середняцким хозяйствам, проводят мероприятия по организационно-хозяйственному укреплению производственных кооперативов и ведут непримиримую борьбу с кулачеством.

В деле социалистического преобразования сельского хозяйства страны народной демократии добились серьёзных успехов. В Болгарии к началу 1953 г. имелось 2 747 трудовых кооперативных земледельческих хозяйств, в которых объединено 52,3% крестьянских хозяйств, 100 государственных хозяйств и 140 МТС. На социалистический сектор в сельском хозяйстве приходится 54,7°/о площади основных зерновых культур, 74,5% площади под хлопком, рисом и сахарной свёклой. В Венгрии производственные кооперативы объединяют 200 тысяч крестьянских семей и занимают 18% пахотной земли. Государственные хозяйства занимают 12,5% пахотной земли. В Польше к середине 1954 г. насчитывалось 9 тысяч производственных кооперативов, занимающих свыше 9% всей пахотной земли. Государственные сельские хозяйства располагают 12,8% всей пахотной земли. В Румынии производственные кооперативы (включая и товарищества по совместной обработке земли) обрабатывают более 1 миллиона гектаров пахотной земли, или свыше 10%. В Чехословакии производственные кооперативы обрабатывают около 33% пахотной земли, а государственные хозяйства — около 10%.