Павел Огурцов - Конспект

• Название: Конспект
• Автор: Павел Огурцов
• Издательство: Права людини
• Жанр: Биографии и Мемуары
• Год: 2010
• ISBN: 978-966-8919-86-2

«Конспект» – автобиографический роман, написанный архитектором Павлом Андреевичем Огурцовым (1913–1992). Основные события романа разворачиваются в Харькове 1920-х – 1941 гг. и Запорожье 1944 – 1945 гг. и подаются через призму восприятия человека с нелегкой судьбой, выходца из среды старой русской интеллигенции. Предлагая вниманию читателей весьма увлекательный сюжет (историю формирования личности на фоне эпохи), автор очень точно воссоздает общую атмосферу и умонастроения того сложного и тяжелого времени. В романе представлено много бытовых и исторических подробностей, которые, скорее всего, неизвестны подавляющему большинству наших современников. Эта книга наверняка вызовет интерес у тех, кому небезразлична история нашей страны и кто хотел бы больше знать о недавнем прошлом Харькова и Запорожья. Кроме того, произведение П.А. Огурцова обладает несомненными литературными достоинствами, в чем мы и предлагаем вам, дорогие читатели, убедиться.

---

– В сорок первом мне было двадцать восемь лет.

– Ну, тогда уже ты об этом не думал. У тебя были свои заботы.

– Но вот сейчас же спросил у вас.

– Вспомнил, потому что со мной встретился... Из оставшихся в живых об этом знают только Яновичи. Не знаю, скажут ли они тебе и теперь.

– А вы?

– Зачем теперь скрывать? Скажу. Но надеюсь на твою скромность.

– Даже Яновичам не признаваться?

– Смотри сам... По обстоятельствам... При случае...

Федор Павлович был эсер – об этом она знала от него. И входил в группу боевиков – об этом она догадывалась.

– А наверняка не знали?

– Нет. Мы условились: я ни о чем не буду спрашивать.

Александра Николаевна разделяла его взгляды и была готова вступить в партию.

– А как же иначе? Я сказала ему: у нас должна быть одна судьба, и он с этим согласился.

Родители, конечно, ничего не знали, но его уже арестовывали, и они опасались, как бы он не оказался замешанным в революционной деятельности. Ефросиния Кирилловна переживала. Павел Тимофеевич к старшему сыну относился с уважением, но иногда говорил ему: «Смотри, доиграешься!» или «Эй, не сносить тебе головы!» А это еще больше волновало мать. И меня. А Федя говорил им, что арестовали его по ошибке. Ведь выпустили. Сейчас хватают кого попало. По малейшему подозрению. Родители радовались нашей свадьбе – надеялись, что женитьба его остепенит. Павел Тимофеевич даже говорил со мной об этом. А перед свадьбой... Федю брали, он отстреливался, а потом и сам застрелился. Наверное, его все равно повесили бы.

– В гостинице брали? В Валуйках?

– Брали на станции. Это так Огурцовы говорили – в гостинице. Самоубийство на станции – уж очень неправдоподобно. И не в Валуйках, а недалеко от Белгорода... Об этом случае потом докатились слухи... – Александра Николаевна открыла коробочку с самосадом и нарезанной газетой. – Давай покурим. Ты давно куришь?

– С тех пор, как выгнали из института.

– Так и начинают курить – когда стрясется несчастье. А то и пить.

– Скоро кончится война. Какая нас ждет жизнь – судить не берусь. Но, наверное, снова будут отпуска и свободный проезд. Можно и в Харьков будет поехать.

– Никуда я отсюда уже не уеду. Незачем и не к кому.

– Я не о переезде, о том, чтобы повидаться.

– Не будем загадывать.

То, что я услышал о Федоре Павловиче, так не похоже на всех Огурцовых, что не верилось. Чувствовал и понимал: не могла Александра Николаевна обманывать. Но прошло столько лет, было столько событий, горя... Неужели память способна на такие метаморфозы?

Вы собрали сведений гораздо больше, чем требуется, – сказал мне Евстафьев, внимательно выслушав подробную информацию. Он улыбался. – Их, пожалуй, хватило бы и для генерального плана.

– Вы считаете, что не стоило тратить на это столько времени? – А я ведь не все сведения ему выложил.

– Нет, я так не считаю. Вы уложились в срок командировки. Даже если бы немного и не уложились, – сведения этого стоят. Вы их изложите в виде справки и дайте отпечатать – они нам пригодятся. С исходными данными все ясно. А наметки первоочередных мероприятий вы не прикидывали? Хотя бы в голове?

– Они уже на бумаге. – Я развернул кальку.

– Даже согласовали! Интересно... Так что вы предлагаете? А где же новая ветка в порт? Почему ее нет?

Рассказал.

– Она нанесена на оригинал, но ее выпросили в горисполкоме – хотят уже сейчас им руководствоваться. Но я могу нанести ее на экземпляр, который пойдет на утверждение. Все равно придется вычерчивать заново.

– Зачем вычерчивать? Если ничего изменять не придется, отсинькуем кальку в Гипропром-гражданстрое или у Орлова, наклеите на картон, раскрасите и дело с концом.

– Раскрашивать нечем.

– Я привез акварель и кисти, можете воспользоваться.

– Акварель на синьке может поплыть. Лучше подать черно-белым.

– Можно и так, как хотите. Правда, будет не черно-белым, а черно-рыжим, но это неважно. А ветку сейчас трогать не стоит. У них больший опыт общения с нашим начальством, не будем им мешать.

– Евгений Георгиевич, с веткой надо поторопиться. Проект восстановления порта идет полным ходом, и Первомайский завод собирается расшириться вот сюда. – Я показал на плане. – Тогда ветку проложить будет негде.

– Да неужели вы думаете, что проект порта будет закончен, и начато расширение этого завода раньше, чем кончится война? О чем вы беспокоитесь? Война скоро кончится. Пояснительную записку вы еще не писали?

– Нет, не писал. Хотел обсудить принципиальный вопрос: стоит ли в курортном городе развивать промышленность?

– А вы этот вопрос в Осипенко обсуждали?

– Этот вопрос поднимал еще Сабуров, пытался поставить его и я. Но местное начальство всеми четырьмя вцепилось в промышленность. – Я изложил их доводы.

– Это очень сложный вопрос, с кондачка его не решишь и от доводов местного руководства так просто не отмахнешься.

– Но решать его нужно уже сейчас.

– Как бы ни решился этот вопрос, он на этой схеме, – Евстафьев постучал пальцем по кальке, – никак не отразится.

– Восстанавливать или не восстанавливать разрушенное предприятие – разве это не относится к первоочередным мероприятиям?

– Ах, даже вот как вы ставите вопрос!

– А как же иначе? Это же курорт! Лучше сразу построить предприятия в других городах, чем восстанавливать их на курорте, а потом переносить.

– Ну, такой ли это замечательный курорт, как вы рассказываете, я еще не уверен. Ну, предположим, вы не преувеличиваете его значение...

– Не нынешнее значение, а природные условия для создания хорошего курорта. Промышленность можно разместить во многих городах, а чтобы создать курорт...

– Да это понятно! Но ведь курорт удален от города, и роза ветров для курорта благоприятна.

– Евгений Георгиевич, курорт – не разрушенный санаторий, удаленный от города, а весь город.

– Но и на город предприятия не оказывают вредного воздействия, вы сами об этом говорили. Если и поднимать этот вопрос, то разве что так: не развивать в Осипенко промышленность, т.е. ограничиться восстановлением разрушенных предприятий и не наращивать их мощность.

– Не наращивать? Так не бывает.

– Мало ли что не бывает, вернее, – не бывало? Не бывало, так будет, если этого добиться. А не восстанавливать предприятия? Секретарь горкома прав: для чего тогда восстанавливать город и что делать населению? Когда еще курорт будет! Если будет... Вы, Павел Андреевич, еще не изжили юношеский максимализм. А, понятно!.. Вы, кажется, перед войной окончили институт?

– Уже в войну.

– И до Запорожья по специальности не работали, не набрали опыта, и у вас еще студенческий подход к проектированию: кутить, так кутить! Без учета реальной обстановки. Вы только не обижайтесь. Я еще не вник в вашу схему, но впечатление от нее хорошее: кажется, то, что и требовалось.

– Я не обижаюсь.

– И еще вот что я скажу – это относится к тому, чтобы в Осипенко не развивалась промышленность. Я не уверен в правомерности постановки такого вопроса.

– Но почему?

– Не нам с вами решать, где наилучшие условия для создания курортов. Страна велика.

– Но разве мы не имеем права обратить внимание на природные условия Осипенко? Не даром же там возник курорт, и он развивался. Стихийно, но развивался. По-моему, не только имеем право, но и обязаны это сделать.

– Неужели вы думаете, что природные условия Осипенко, кроме нас с вами, никому не известны?

– Известны, конечно, иначе курорт не обрел бы популярность. Но разве промышленные министерства будут считаться с этими природными условиями? Как бы не так!..

– При чем тут промышленные министерства? Не они занимаются размещением предприятий и не за ними последнее слово при выборе площадок. Есть Госплан, есть, наконец, Совет Министров.

– Ага! Нефтезавод в городе-курорте построен без согласования с Госпланом? Или без ведома Совета Министров? Да?

– Ого, куда вы замахнулись! Но ведь это может означать, что Осипенко не рассматривается как перспективный курорт.

– Вот! Об этом я и говорю! Не рассматривается, несмотря на его известность. Ни здесь, ни в центре. А можно создать прекрасный курорт для детей, не хуже, чем в Евпатории или Анапе. Страна наша большая, да много ли таких мест найдется?

– Ну, хорошо, – чуть помолчав, сказал Евстафьев. – Я подумаю. Сейчас будет перерыв, вернемся к этому вопросу после обеда. Признаться, я устал от нашего разговора.

Я тоже устал и, наверное, не меньше, чем за всю командировку. После перерыва Евстафьев занялся текущими делами, но вскоре вернулся к Осипенко.

– Относительно курорта, возможно, вы правы. Попытаемся этот вопрос поднять. Я поговорю с нашим начальством.

– Евгений Георгиевич, хорошо бы заручиться поддержкой Управления по делам архитектуры и Управления курортами. Сабуров говорил об этом с Головко.