Стелла Абрамович - Пушкин в 1836 году

Скачивание начинается... Если скачивание не началось автоматически, пожалуйста нажмите на эту ссылку.
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
Описание книги "Пушкин в 1836 году"
Описание и краткое содержание "Пушкин в 1836 году" читать бесплатно онлайн.
Книга посвящена последнему году жизни Пушкина. В ней на основе тщательного изучения многочисленных источников рассказывается о «трудах и днях» поэта в 1836 г., анализируются неясные и запутанные эпизоды преддуэльной истории, пересматривается ряд биографических легенд в восстанавливается истинная последовательность событий, приведших к трагической гибели Пушкина. Книга представляет собой итог многолетних исследований автора — старшего научного сотрудника Всесоюзного музея А. С. Пушкина. Она предназначена как для специалистов, так и для широкого круга читателей.
331
Грот Я. Пушкин, его лицейские товарищи и наставники. Изд. 2-е. СПб., 1899, с. 262 (подлинник по-французски). См. также: Пушкин и совр., вып. VI. СПб., 1908, с. 94.
332
Бурнашев В. П. Воспоминания. — Русский архив, 1872, с. 1790.
333
Лит. наследство, т. 58. М., 1952, с. 132.
334
Современник, 1837, т. VII, С. 52.
335
Гиллельсон М. И. От арзамасского братства к пушкинскому кругу писателей. Л., 1977, с. 184–185.
336
Там же, с. 119–129.
337
М. И. Гиллельсон убедительно доказывает, что статья «О Мильтоне и шатобриановом переводе „Потерянного рая“» написана Пушкиным в последние месяцы жизни (в ноябре 1836 — январе 1837 г.). См.: Пушкин. Иссл. и мат., т. IX. Л., 1979, с. 234–237.
338
В рукописи Пушкина у заголовка «Дела Камчатские» стоит помета «20 января 1837 года». Анализ сохранившихся планов, набросков и подготовительных выписок к этой, не завершенной Пушкиным работе был сделан Н. Я. Эйдельманом в его докладе на XXV Пушкинской конференции в ИРЛИ 2 июня 1978 г.
339
Об автобиографических мотивах этой мистификации см. в работе Д. Д. Благого «Главою непокорной. (Ключ к последнему произведению Пушкина)» (Благой Д. Д. Душа в заветной лире. М., 1979, с. 477–500).
340
Щеголев. Дуэль, с. 278 (примеч.).
341
Майков Л. Пушкин. СПб., 1899, с. 354.
342
См.: Теребенина Р. Е. Неизвестная запись Пушкина к «Слову о полку Игореве». — Врем. ПК. 1973, с. 12–19.
343
Коркунов М, А. Письмо к издателю «Московских ведомостей». — В кн.: Цявловский М. А. Книга воспоминаний о Пушкине. М., 1931, с. 349.
344
Никитенко А. В. Дневник, т. I. М., 1955, с. 193.
345
См.: Максимов М. По страницам дневников и писем Тургенева. — Прометей, т. 10. М., 1974, с. 385.
346
Смирнов-Сокольский Ник. Рассказы о прижизненных изданиях Пушкина. М., 1962, с. 392–393.
347
Там же, с. 404.
348
М. И. Семевский со слов А. А. Краевского. — Русская старина, 1880, № 9, с. 220.
349
Письма Александра Тургенева Булгаковым. М., 1939, с. 204.
350
Письма П. А. Вяземского И. И. Дмитриеву. — Русский архив, 1868, № 4–5, стб. 653.
351
Письма Карамзиных, с. 148.
352
Там же, с. 148.
353
Там же.
354
Пушкин в восп., т. 2, с. 143.
355
Там же, с. 163.
356
Письма Карамзиных, с. 151.
357
Их изящно обставленный дом (франц.).
358
Посаженого отца (франц.).
359
Там же, с. 154.
360
Там же, с. 147–148.
361
Там же, с. 153.
362
Разоблачения Александрины (франц.).
363
Грубости (франц.).
364
Пушкин в восп., т. 2, с. 340. Эту запись Жуковского впервые правильно истолковала Е. С. Булгакова. См. об этом примечание М. А. Цявловского в кн.: Щеголев П. Е. Дуэль и смерть Пушкина. М., 1936 (сер. «Жизнь замечат. людей»), с. 377.
365
Письма Карамзиных, с. 191.
366
Вокруг Пушкина, с. 328.
367
Пушкин в восп., т. 2, с. 322.
368
Там же, с. 321.
369
Письма Карамзиных, с. 191.
370
Письма Александра Тургенева Булгаковым, с. 205.
371
Щеголев. Дуэль, с. 286.
372
Там же, с. 317.
373
Цит. по: Ахматова Анна. О Пушкине. Л., 1977, с. 129–130.
374
Письма Карамзиных, с. 164.
375
Пушкин. Временник, т. 1, с. 238.
376
Дневник М. Мердер, с. 384.
377
Ахматова Анна. О Пушкине, с. 119.
378
Пушкин в восп., т. 2, с. 143.
379
Дуэль Пушкина с Дантесом-Геккерном. Подлинное военно-судное дело. 1837. СПб., 1900, с. 63, 146.
380
Щеголев. Дуэль, с. 261.
381
Цит. по: Гроссман Л. Цех пера. М., 1930, с. 268.
382
Ахматова Анна. О Пушкине, с. 133.
383
Пушкин и совр., вып. XXI–XXII. СПб., 1915, с. 347.
384
Дневник М. Мердер, с. 384–385.
385
Щеголев. Дуэль, с. 422–424.
386
См. письмо императрицы к С. А. Бобринской; Новый мир, 1962, № 2, с. 214 (публикация Э. Г. Герштейн).
387
Московский пушкинист. Статьи и материалы, т. II. М., 1930, с. 263.
388
Пушкин в восп., т. 2, с. 143.
389
Письма Карамзиных, с. 191.
390
Щеголев. Дуэль, с. 262.
391
В тe дни Александрина Гончарова из всех, кто был рядом с поэтом, оказалась единственным человеком, который полностью разделял отношение Пушкина к Дантесу. На этой почве, по-видимому, и возникла тогда между ними сердечная близость. Но и эти отношения дали повод к сплетням, которые затем подхватили враги Пушкина. Подробнее об этом см. в статье А. Ахматовой «Александрина» (Ахматова А. О Пушкине, с. 134–147).
392
Письма Карамзиных, с. 165.
393
Щеголев. Дуэль, с. 262.
394
Русская старина, 1899, т. 99, с. 310–311. С некоторыми уточнениями перепечатано в статье М. И. Яшина (Звезда, 1963, № 9, с. 167).
395
Ахматова Анна. О Пушкине, с. 120.
396
Яшин М. И. Хроника преддуэльных дней. — Звезда, 1963, № 9, с. 167. Подробнее об этом см. в моей статье «К истории дуэли Пушкина. (Аудиенция во дворце 23 ноября 1836 года)» (Вопросы литературы, 1978, № 11, с. 224–225).
397
Ахматова Анна. О Пушкине, с. 119, 133.
398
Подробнее о письме к Толю см.: Письма посл. лет, с. 358.
399
Звезда, 1963, № 8, с. 172.
400
Пушкин в восп., т. 2, с. 323.
401
Соллогуб В. А. Воспоминания. СПб., 1887, с. 126–127.
402
Письма Карамзиных, с. 167.
403
Пушк. в восп, т. 2, с. 143–144.
Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях.
Будьте в курсе последних книжных новинок, комментируйте, обсуждайте. Мы ждём Вас!
Похожие книги на "Пушкин в 1836 году"
Книги похожие на "Пушкин в 1836 году" читать онлайн или скачать бесплатно полные версии.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Отзывы о "Стелла Абрамович - Пушкин в 1836 году"
Отзывы читателей о книге "Пушкин в 1836 году", комментарии и мнения людей о произведении.