Сергей Маслаков - 69

• Название: 69
• Автор: Сергей Маслаков
• Издательство: Литагент Ридеро
• Жанр: Религия

Человек не предполагает, что жизнь, которую, как он считает, живет, на самом деле далеко не соответствует действительности. Настоящей, оригинальной реальности. Которая скрыта от осознания человеком под плотной завесой сна. Сна наяву. Только пробуждение от этого сна может и способно показать человеку явь, как она есть.

---

Од­нажды я был на­учен од­но­му уро­ку, ко­торый яв­но по­казы­ва­ет то, как раз­ру­шитель­но мо­гут воз­дей­ство­вать эти про­писан­ные в те­бе ко­ды не толь­ко на те­бя, но и на ок­ру­жа­ющих те­бя лю­дей. Мно­гих из нас учи­ли та­кому, нап­ри­мер, яв­ле­нию или от­но­шению, как скром­ность. «Скром­ность ук­ра­ша­ет лю­бого че­лове­ка». Пом­ни­те? Вас так учи­ли? Ме­ня то­же...)

Но мно­гие учи­теля, ко­торые нас это­му учи­ли, са­ми име­ли весь­ма из­вра­щен­ное по­нятие о том, что это та­кое «скром­ность» и ка­ковы её нас­то­ящие про­яв­ле­ния. В ре­зуль­та­те на­ши вос­пи­тате­ли-учи­теля внед­ри­ли в нас не ту скром­ность, ко­торая со­от­ветс­тво­вала бы ду­хов­ным за­конам, но ПСЕВ­ДОс­кром­ность, ко­торая есть из­вра­щение. Прос­то по при­чине не­со­от­ветс­твия с ду­хов­ны­ми за­кона­ми, с ко­торы­ми на­ши вос­пи­тате­ли зна­комы не бы­ли.

В пер­вой по­лови­не 90-х го­дов про­изош­ло моё зна­комс­тво с од­ним хрис­ти­ан­ским слу­жите­лем. Он был мис­си­оне­ром, при­ехав­шим в Лат­вию со сво­ей мис­си­ей. При­ехал он со сво­ей семь­ей, же­ной и ма­лолет­ним сы­ном. Ни зна­комых, ни дру­зей, ни язы­ка... По­тому что го­ворил он на ан­глий­ском, ко­торым в Лат­вии в те вре­мена вла­дел не каж­дый встреч­ный-по­переч­ный. Из­бе­гая под­робнос­тей на­шей встре­чи и зна­комс­тва, ко­торые уже са­ми по се­бе дос­та­точ­но ин­те­рес­ны в пла­не то­го, что про­ис­хо­дит в не­види­мом на­ми ми­ре и как это ре­али­зу­ет­ся в ви­димом, ска­жу, что, ко­неч­но, эта встре­ча очень серь­ёз­но из­ме­нила мою жизнь.

Так вот, поз­на­комив­шись с ним и вла­дея ан­глий­ским на уров­не «бээ-мээ» вку­пе с оп­ре­делен­ной ми­микой ли­ца, ко­торую до­пол­ня­ло ин­тенсив­ное жес­ти­кули­рова­ние, я стал единс­твен­ной под­мо­гой для не­го и его семьи. Мы ис­ка­ли ему жильё, по­том де­лали в нём ре­монт, за­бира­ли кон­тей­нер с ве­щами, в об­щем... Все эти хло­пот­ные де­ла... Вы зна­ете, что пе­ре­езд - это ма­лень­кая «атом­ная вой­на». А ка­ково, ког­да ты пе­ре­ез­жа­ешь в дру­гую стра­ну с семь­ей, где у те­бя нет ни­кого и ни­чего, что­бы смочь как-то за­цепить­ся...))

Ну вот, ког­да все эти де­ла бы­ли за­кон­че­ны, они ус­тро­ились, и всё ут­ряслось, при­ез­жа­ют они как-то всей семь­ей ко мне в гос­ти. И Фи­липп (его так зва­ли), за­зыва­ет ме­ня од­но­го на кух­ню. И пос­ле пре­дис­ло­вия о вы­раже­нии очень боль­шой бла­годар­ности за мой (и мо­ей семьи) вклад во все эти де­ла по их ус­трой­ству, про­тяги­ва­ет мне... день­ги, го­воря, что это скром­ная час­тичная бла­годар­ность, вы­ража­юща­яся в день­гах. Я не пом­ню, сколь­ко там бы­ло, но как мне пом­нится, где-то око­ло 300 дол­ла­ров США. В тот мо­мент без­де­нежья, без­ра­боти­цы, ког­да не бы­ло из­вес­тно, от­ку­да взять средс­тва на зав­траш­ний хлеб, это бы­ла гро­мад­ная сум­ма.

Но! Ме­ня же на­учи­ли скром­ности! И я де­лал всё это для не­го и его семьи, не имея в мыс­лях пред­по­ложе­ния, что мне что-то об­ло­ма­ет­ся в ка­чес­тве ма­тери­аль­ной ком­пенса­ции за всё моё учас­тие в его жиз­ни в тот мо­мент вре­мени. По­это­му я твер­до... от­ка­зал. И не взял день­ги. На его ли­це бы­ло на­писа­но не­до­уме­ние. Он по­пытал­ся мне объ­яс­нить не­кото­рый за­кон ду­хов­ный, свя­зан­ный с да­яни­ем и при­няти­ем это­го да­яния. Он ска­зал: «Не при­няв это от ме­ня - ты ли­ша­ешь... МЕ­НЯ бла­гос­ло­вения...» Мне это бы­ло не­понят­но в тот мо­мент. И я был неп­рекло­нен.

Так вот, что ре­аль­но про­изош­ло:

Че­ловек в ис­крен­ности сво­его сер­дца хо­чет неч­то сде­лать для те­бя. Не ища се­бе лич­но ни­какой вы­годы, без скры­тых мо­тивов, ко­рыс­ти и то­му по­доб­ное. Ес­ли сос­то­яние сер­дца чис­тое в этом дей­стве, и ни­чего скры­того в этом пос­тупке да­яния нет, то при ус­ло­вии то­го, что дар бу­дет при­нят, этот че­ловек про­из­во­дит как бы по­сев, на ос­но­вании ду­хов­но­го за­кона «се­яния и жат­вы». Вам он всем из­вестен: по­се­ешь доб­ро - по­лучишь доб­ро, по­се­ешь зло - пож­нешь то же. Что бы ты не се­ял, ты пож­нешь. Ра­но или поз­дно.

Ког­да Фи­липп ска­зал, что, не при­нимая его дар, я ли­шаю его бла­гос­ло­вения, это оз­на­чало, что я не поз­во­ляю ему сде­лать его «по­сев». От­ка­зыва­юсь стать сво­его ро­да «поч­вой» для его «по­сева», что­бы он од­нажды мог по­жать свой «уро­жай». Что сто­яло за этим? Моё не­вежес­тво. Ко­торое вы­ража­лось в ПСЕВ­ДОс­кром­ности, ко­торая яв­ля­ет­ся из­вра­щени­ем, не­со­от­ветс­тву­ющим ду­хов­но­му за­кону.

Не при­нимая дар от ис­крен­ности сер­дца дру­гого, мы ли­ша­ем его бла­гос­ло­вения. Ис­пы­тыва­ли ли вы ког­да-то ра­дость от то­го, что вы неч­то сде­лали для дру­гого? Без­ко­рыс­тно. Зная, что вам не нуж­ны в свя­зи с ва­шим пос­тупком ни­какие ком­пенса­ции, да­же в ви­де слов бла­годар­ности... Пом­ни­те, ка­кую ра­дость это при­нес­ло вам? Как ска­зано в пи­сании: «Да­ющий бла­гос­ло­вен БОЛЬ­ШЕ, чем по­луча­ющий». (Сво­ими сло­вами).

Итак, о чем речь? Речь о том, что, ес­ли кто-то име­ет в сер­дце дать вам неч­то, ве­домый не­ким, не­из­вес­тным и не­види­мым нам им­пуль­сом, что бы это ни бы­ло, поз­воль­те ему сде­лать это. Не ли­шай­те че­лове­ка ра­дос­ти, ко­торую мо­жет ис­пы­тать толь­ко ис­крен­ний да­ятель. Не ли­шай­те его воз­можнос­ти сде­лать свой «по­сев» в вас. По­тому что ра­но или поз­дно этот по­сев вы­рас­тет в уро­жай, и да­ятель бу­дет иметь воз­можность по­жать его. По­жинать его он бу­дет уже не че­рез вас, не от вас, не пос­редс­твом вас. А из сов­сем иных ка­налов, ис­точни­ков. Пре­ум­но­жен­ное в крат­ном вы­раже­нии.

Да­вай­те не бу­дем ПСЕВ­ДО. Сколь­ко мож­но уже!?

СОПЛЕЖЕВАНИЕ

«Ког­да в сво­ей Жиз­ни ты встре­ча­ешь­ся с дей­стви­тель­но чрез­вы­чай­но зна­чимым, как мно­гое прос­то те­ря­ет вся­кий смысл...»

Бы­ва­ют в жиз­ни та­кие мо­мен­ты. Ког­да про­ис­хо­дит неч­то нас­то­ящее из нас­то­яще­го. Ну вот, прос­то! Неч­то та­кое, что у че­лове­ка мо­жет ли­бо слу­чит­ся раз в жиз­ни, ли­бо не слу­чит­ся ни­ког­да. Вплоть до то­го, что в ка­кой-то мо­мент дру­гой че­ловек го­тов чуть ли не жизнь свою от­дать за те­бя. Или для те­бя... Или не чуть ли... Бы­ва­ют та­кие по­рывы у дру­гих лю­дей сде­лать для те­бя неч­то. И не прос­то что-то из бы­тово­го-при­зем­ленно­го. А из ря­да вон... Вы­ходя­щее...

В ви­ду то­го, что с та­кими яв­ле­ни­ями че­ловек прак­ти­чес­ки не встре­ча­ет­ся ли­цом к ли­цу на про­тяже­нии всей сво­ей «жиз­ни», он по­нятия не име­ет, встре­ча­ясь с та­ким от­но­шени­ем/пос­тупком по от­но­шению к се­бе, что это та­кое. Нет у не­го опы­та. Не зна­ет он, что его по­сети­ло че­рез та­кую си­ту­ацию. Что это не чач­ки-вач­ки, а... экс­клю­зив. И что это... ско­рее все­го уже не пов­то­рит­ся ни-ког-да...

Но тем не ме­нее, экс­тра­ваган­тность, или ра­дикаль­ность, или экс­тре­маль­ность та­кого по­рыва к дей­ствию ра­ди те­бя не мо­жет не ос­тать­ся без вни­мания. По­тому что шо­киру­ет... Иног­да... И, ко­неч­но же, это не мо­жет не выз­вать оп­ре­делен­ные эмо­ции. Вос­хи­щение, по­ражен­ность, пот­ря­сение... Что-то та­кое, не­ор­ди­нар­ное.