Сергей Маслаков - 69

• Название: 69
• Автор: Сергей Маслаков
• Издательство: Литагент Ридеро
• Жанр: Религия

Человек не предполагает, что жизнь, которую, как он считает, живет, на самом деле далеко не соответствует действительности. Настоящей, оригинальной реальности. Которая скрыта от осознания человеком под плотной завесой сна. Сна наяву. Только пробуждение от этого сна может и способно показать человеку явь, как она есть.

---

В чем же де­ло?

Те, кто в те­ме, зна­ют эф­фект, ощу­щения, ко­торые про­из­во­дит ис­тинная Лю­бовь. Эф­фект, до­ходя­щий до рас­тя­гива­юще­гося во вре­мени аф­фекта. :) Та­кие лю­ди, пе­режи­вав­шие Лю­бовь, зна­ют, что про­яв­ля­ет­ся она... как? Ка­кие ос­новные ощу­щения/про­яв­ле­ния она про­из­во­дит, ког­да она про­яви­лась?

Их три: Вдох­но­вение, Ок­ры­лён­ность и... Сле­пота. «Лю­бовь сле­па». Пом­ни­те? Сле­па к че­му? К не­дос­таткам объ­ек­та Люб­ви. Не прав­да, ли?

За пос­ледние двад­цать с лиш­ним лет мне при­ходи­лось стал­ки­вать­ся с боль­шим ко­личес­твом про­повед­ни­ков люб­ви. Ко­торые са­ми её не име­ли. Но мно­го о ней слы­шали, ви­димо, и вдох­но­вен­но рас­ска­зыва­ли... А пос­ле не­кото­рых та­ких про­повед­ни­ков бы­ло сос­то­яние, что прос­то хоть пой­ди и уда­вись. За­пах, флю­иды, ими ис­то­ча­емые, бо­лее по­ходи­ли на за­пах смер­ти, чем жиз­не­да­ющей Люб­ви. По­тому что ты не в сос­то­янии дать то, чем не об­ла­да­ешь сам.

Есть че­тыре объ­ек­та Люб­ви к ко­торым че­ловек мо­жет ис­пы­тать те са­мые ощу­щения, ко­торые соп­ро­вож­да­ют нас­то­ящую Лю­бовь. И это: Бог, (бы­вали/ют же лю­бящие Бо­га лю­ди, прав­да?), Че­ловек (нас­то­ящая Лю­бовь меж­ду людь­ми слу­ча­ет­ся, не прав­да ли?), Жизнь (не­кото­рых, воз­лю­бив­ших Жизнь, эта Лю­бовь вы­тащи­ла из лап смер­ти), и... ты сам.

Знаю, знаю, ког­да дош­ли до слов «ты сам» - по­яви­лась не­кая неп­ри­ят­ная ис­то­ма в рай­оне жи­вота... Это объ­яс­ни­мо...

Че­ловек под­вер­гся та­кой сте­пени из­вра­щения, что, по­казы­вая на то­поль, он бу­дет го­ворить - виш­ня. Ког­да бу­дет го­ворить­ся о люб­ви к се­бе, он бу­дет под­ра­зуме­вать эго­изм, се­бялю­бие, са­мом­не­ние, гор­ды­ню, вы­соко­мерие, да что угод­но, но толь­ко не ту са­мую нас­то­ящую, не­из­вра­щен­ную, бе­зус­ловную Лю­бовь. Лю­бовь, ко­торая не име­ет оце­ноч­ных кри­тери­ев.

Он ожи­да­ет про­яв­ле­ние та­кой Люб­ви по от­но­шению к се­бе от­ку­да угод­но: от дру­гого че­лове­ка, об­щес­тва, Бо­га. И ужас­но стра­да­ет, что не­допо­луча­ет её. Он весь та­кой бед­ный и нес­час­тный. Его/её ник­то не лю­бит та­кой Лю­бовью... Где же мне её най­ти, та­кую Лю­бовь? Вот, ког­да-то и я встре­чу то­го/ту са­мую... И мы... Рас­цве­тем оба, ис­то­чая бла­го­уха­ние рас­крыв­шихся по­тен­ци­алов. Объ­ект мо­ей Люб­ви (ко­неч­но же вза­им­ной) по­может мне ре­али­зовать­ся и стать Жен­щи­ной/Муж­чи­ной. Я по­тому нес­час­тлив, по­тому что нет его/её. И так про­ходит год за го­дом. Принц/прин­цесса так и не по­яв­ля­ет­ся, и, что­бы не про­лететь и не упус­тить свой по­езд, че­ловек зас­ка­кива­ет в пос­ледний ва­гон - со­еди­ня­ет свою жизнь с кем по­пало. «Ну, это у ме­ня судь­ба та­кая» - де­ла­ет­ся, на­конец, вы­вод. Из­вра­щение на­лицо...

У ме­ня есть та­кое вы­раже­ние: «Че­лове­ка де­ла­ют нес­час­тным не со­бытия, об­сто­ятель­ства, или дру­гие лю­ди, а не-до-жизнь внут­ри не­го са­мого». От­ку­да эта «не-до-жизнь»? От от­сутс­твия Люб­ви по от­но­шению к се­бе са­мому.

Ой, ну, о чем ты го­воришь!? Ты прос­то ме­ня не зна­ешь, ка­кое я... Не­дора­зуме­ние? Нич­то­жес­тво? Это вам ска­зал, кто? Кто-то очень ав­то­ритет­ный? Гос­подь Бог, нап­ри­мер? Он то вас как раз так не вос­при­нима­ет. Вот, нап­ри­мер, вы бы зап­ла­тили за 20-ти лет­ний ржа­вый Жи­гуль це­ну, как за но­вый Мер­се­дес? Нет? А вот Он зап­ла­тил за нас кровью и смертью Сво­его Сы­на. Уга­дай­те, по­чему? Мо­жет быть по­тому, что Он точ­но зна­ет, ка­кую цен­ность, зна­чимость, ве­сомость, уни­каль­ность вы из се­бя пред­став­ля­ете? Ста­тус Его собс­твен­но­го тво­рения по Об­ра­зу и По­добию - Лю­бовь (как Он сам) пе­реме­ща­юща­яся в тво­ей пло­ти.

Ну а как же? Я же вот то, и вот это... У ме­ня куч­ми­чища не­дос­татков, по­роков, не­чис­то­ты... Да, из­вра­щен­ная часть те­бя есть в те­бе. Но что у неё об­ще­го с Лю­бовью, но­сите­лем ко­торой ты яв­ля­ешь­ся в сво­ей пло­ти? Всё, что нуж­но осоз­нать, так это то, что та часть из­вра­щен­но­го - это как раз не ты. Это под­хва­чен­ный ви­рус это­го ми­ра, ко­торый так пов­ли­ял на твое собс­твен­ное вос­при­ятие са­мого се­бя, что не мо­жешь на се­бя в зер­ка­ло смот­реть, по­рой. Ког­да вы под­хва­тыва­ете грипп, мо­жете вы ска­зать, что грипп - это вы? Все эти соп­ли, тем­пе­рату­ра, пот­ли­вость, ка­шель, не­мощь... Ну нет, ко­неч­но, это не я. Это прос­то ви­рус под­це­пил. Вот сей­час чай­ку ма­лино­вого попью, и... зав­тра - как све­жий огу­рец!

Так ка­кого же мы отож­дест­вля­ем се­бя со всей этой га­достью в собс­твен­ном соз­на­нии? По бо­лез­ненно­му, грип­позно­му вос­при­ятию са­мих се­бя?

Итак, что мы име­ем? Ре­аль­но.

Соз­данные по Об­ра­зу и По­добию - мы и есть Лю­бовь. По­тому что Он есть Лю­бовь. И в нас Его ге­ны.

На­ша вши­вость соп­ли­во-грип­позная - не есть мы. Это лишь под­хва­чен­ные ви­русы, ко­торые спро­воци­рова­ли бо­лезнь, при­вед­шую к су­мас­шес­твию на­шего вос­при­ятия са­мих се­бя.

Приз­на­ки на­личия нас­то­ящей Люб­ви - Вдох­новлен­ность, Ок­ры­лен­ность и Сле­пость (к не­дос­таткам). Её бе­зус­ловность - это от­сутс­твие оце­ноч­ных кри­тери­ев по от­но­шению к объ­ек­ту.

Ес­ли у те­бя нет этих приз­на­ков по от­но­шению к са­мому се­бе, те­бе нич­то, и ник­то не по­может. Ис­ка­ние Люб­ви из­вне об­ре­чено.

Ты мо­жешь лю­бить дру­гого толь­ко так, как лю­бишь са­мого се­бя. Нас­то­ящая Лю­бовь на­чина­ет­ся с Люб­ви по от­но­шению к се­бе са­мому.

Толь­ко на­личие и про­яв­ле­ние Люб­ви, ко­торая есть ты сам, мо­жет све­тить. А свет явен до оче­вид­ности. Нет на­доб­ности за­яв­лять о се­бе, что ты есть Лю­бовь, и что ты есть Свет. Это - оче­вид­но. Све­тить - это Лю­бить. Се­бя. Бе­зус­ловной, сле­пой Лю­бовью с про­яв­ле­ни­ями Вдох­но­вения и Ок­ры­ления.

Ну как? Что вы­бира­ем из двух ва­ри­ан­тов? Лю­бить се­бя или чмо­рить? Осоз­нать ре­аль­ность, или при­нять об­ман? Вы­бирай­те...

ПСЕВДО|СКРОМНОСТЬ

«Не ставь се­бя вы­ше дру­гих. Всег­да пом­ни, что как твоя жизнь, так и жизнь ок­ру­жа­ющих - пар».

Осоз­на­ет че­ловек или нет, но все из нас боль­ны. Как го­ворят вра­чи: «Нет здо­ровых лю­дей...». В том смыс­ле, что по­нятие «здо­ровье» весь­ма от­но­ситель­но. Т.е. ес­ли оце­нивать сос­то­яние че­лове­ка в от­но­шении его здо­ровья, сле­ду­ет оце­нивать не его здо­ровье как та­ковое, а уро­вень его бо­лез­неннос­ти, уро­вень па­толо­гий и тех вли­яний на его ор­га­низм, ко­торые они про­из­ве­ли.

Но здо­ровье че­лове­ка - это не толь­ко его фи­зи­оло­гия и её сос­то­яние. Кро­ме фи­зи­оло­гии есть у че­лове­ка и дру­гие об­ласти его су­щес­тва, ко­торые мо­гут быть под­верже­ны па­толо­ги­ям, нес­мотря на то, что его фи­зичес­кое сос­то­яние мо­жет быть весь­ма за­вид­ным для мно­гих. Из­вра­щен­ные по­нятия, ко­ды, прог­раммы, ком­плек­сы раз­ру­ша­ют че­лове­ка в его все про­дол­жа­ющей­ся по­пыт­ке жить пол­но­цен­ной жизнью.

Вос­пи­тание по оп­ре­делен­ным шаб­ло­нам, сле­дова­ние ус­та­нов­ленным пра­вилам/ми­ровоз­зре­ни­ям/стан­дартам про­из­во­дят с че­лове­ком не ме­нее раз­ру­ша­ющую ра­боту на его здо­ровье, пос­редс­твом скры­тия от не­го нас­то­ящей Жиз­ни, что­бы он ни­ког­да не пос­ту­пал имен­но по её за­конам.