Коллектив авторов - Международные экономические отношения. 2-е издание

• Название: Международные экономические отношения. 2-е издание
• Автор: Коллектив авторов
• Жанр: Экономика

Настоящий учебник подготовлен в основном коллективом кафедры международных экономических отношений СПбГУЭиФ в соответствии с новыми государственными стандартами к данной дисциплине. В новом издании отражены современные явления в развитии МЭО, обновлен фактологический материал. В отличие от ряда других учебников и учебных пособий проблемы участия России в МЭО рассмотрены не в отдельном разделе учебника, а проанализированы в общем контексте всех сложных проблем развития мирового хозяйства. Имеется отдельный раздел, посвященный анализу платежных балансов, которые являются синтетическими экономическими инструментами и обобщают всю совокупность международных отношений. Для студентов и преподавателей экономических вузов, научных и практических работников.

---

Однако степень участия страны в МРТ еще недостаточна, что объясняется слабой ролью государства в экономике, неотработанной системой управления и кредитно-финансовой сферой. Как показывает мировой опыт, необходима существенная информационная, консультационная, кредитно-финансовая инфраструктура государственной поддержки экспортных производств. Причем мировой опыт оставляет дискуссионным вопрос о достаточности рыночных механизмов для роста научно-технического потенциала. Так, в Петербурге необходим контроль рынка недружественных поглощений: общественной палатой при полномочном представителе президента в СЗФО предлагается создание центра общественных экспертиз (в Москве функционирует Управление по экономической безопасности), который вмешивался бы в ситуации, не только когда она становится противоправной, но помогал предотвратить захват. Между тем деликатность проекта состоит в том, что введение еще одной инстанции для оценки потенциальных бизнес-проектов на территории Северо-Запада способно снизить интерес инвестора к организации бизнеса в регионе.

Вместе с тем степень государственной поддержки внешнеэкономической деятельности (ВЭД) требует разумного подхода. Во-первых, существует риск «разоряющего роста» («голландской болезни»)33. Во-вторых, роль государства в России в связи с особенностью текущего этапа становления рыночной экономики проявляется парадоксально – в утрированных формах, когда государство всего лишь компенсирует, восполняет незрелость рыночных, коммерческих структур. В-третьих, высокая степень государственного участия входит в противоречие с постулатом свободной торговли, которому следует Всемирная торговая организация. Кроме того, существует риск снижения валютной эффективности экспорта в результате либерализации ВЭД. Формирование цен на продукцию экономики России переходного периода под воздействием мирового рынка требует централизованного перераспределения финансовых ресурсов. Открытость экономики актуализирует проблемы оценки факторов производства в соответствии с критериями мирового рынка, обеспечивающими их рациональное использование и экономическую защиту34. Важнейшим критерием открытости национальной экономики является благоприятный инвестиционный климат страны, стимулирующий приток из-за рубежа капиталовложений, новых технологий, знаний и информации35. Обеспечение его «благоприятности» является важным условием реформирования переходной экономики36. Так, за последние два года различные, в том числе зарубежные, агентства четыре раза повышали кредитный рейтинг Петербурга (по итогам 9 месяцев 2005 г. индекс промышленного производства в Петербурге составил 114 %, а аналогичный показатель в целом по России – 104 %). Минэкономразвития и МИД России подготовили документ, в котором отражена долгосрочная внешнеэкономическая стратегия РФ, согласно которой привлечение иностранных кредитов и средств Стабилизационного фонда позволит отойти от сырьевой структуры экспорта. Предполагается отмена всех ввозных пошлин на промышленное оборудование, не производящееся в России, использование которого позволило бы отечественным промышленникам повысить качество и конкурентоспособность своей продукции (например, оборудование для лесопереработки или производства тракторов Кировским заводом в Санкт-Петербурге).

В промышленности объем международного производства достигает 15 %, отличаясь переходом на более детальную специализацию, расширившую число промежуточных изделий до 200. Для большинства крупнейших ТНК объем зарубежного производства превышает 50 % их основной номенклатуры изделий. Функционирование международного производства становится все более самостоятельной силой, определяющей торговые потоки между странами, компаниями и другими хозяйственными субъектами. Таким образом, меняется парадигма, модель современного мирового хозяйства, т. е. формируется производственный, а не торговый тип мирового хозяйства37. Международная торговля постепенно уступает интернационализирующую определяющую роль международному производству и финансам.

Контрольные вопросы и задания

1. В чем состоят экономические выгоды МРТ?

2. Проанализируйте понятие МРТ.

3. Назовите основные типы МРТ.

4. Составьте схему классификации МРТ.

5. На примере конкретной машиностроительной компании рассмотрите практические вопросы международного кооперирования и специализации.

6. Перечислите факторы МРТ.

7. Охарактеризуйте преимущества кооперирования МРТ.

8. Дайте определение показателей участия страны в МРТ.

9. Проанализируйте дискуссию об эффекте масштаба.

10. Рассмотрите факторы, осложняющие включение хозяйства России в МРТ.

11. Рассмотрите значение интеграции в рамках СНГ для активизации участия экономики России в МРТ.

12. Как изменения в мировом хозяйстве влияют на МРТ?

Глава IV Транснациональные корпорации как субъекты МЭО

Важной тенденцией развития мировой экономики является процесс ее транснационализации. Международные корпорации играют все большую роль в современных мирохозяйственных связях и формируют мезоуровень МЭО.

Большая активность транснациональных корпораций (ТНК) в международных трансакциях зачастую делает их ключевыми участниками прямого иностранного инвестирования, организации международного производства. Их сущность определяется реальными возможностями программировать, планировать, организовывать, контролировать и координировать хозяйственную, в том числе производственную, а также научно-техническую деятельность во многих странах, в максимальной степени использовать все преимущества новых технологий. Все это обеспечивает им существенное увеличение сравнительных преимуществ, которые оказываются значительно большими, чем у всех остальных действующих лиц в системе международных экономических отношений.

На долю ТНК приходится 1/2 мирового прироста ВВП и свыше 50 % мирового внешнего товарооборота, а также 80 % всего внешнего товарооборота на рынке новых технологий и патентов.

Активы крупнейших современных корпораций превышают ВВП, многих средних (например, Греция, Турция, Израиль, Португалия, Аргентина) и малых государств мира (например, Тайвань, Дания, Финляндия)38. Так, в 2005 г. по объему продаж General Motors уступил 18-е место только Турции, у которой ВВП составил 186 млрд долл., но превзошел Данию с ВВП в 170,3 млрд долл. С 26-го по 27-е место по этим показателям занимали такие ТНК, как Wall Mart, Exxon и Ford, на 23-м месте оказался Damler Chrysler, опередивший Польшу с ВВП в 153,1 млрд долл.

В данной главе дается характеристика международных корпораций, эволюция их развития, исследуются главные формы их зарубежной экспансии, анализируются основные теории международных компаний, современные тенденции их развития, специфика транснационализации российской экономики и др.

4.1. Транснациональные корпорации: сущность, виды и этапы развития

В российской научной литературе39 закрепилась классификация, которая условно разделяет международные фирмы по происхождению капитала на 3 группы.

Многонациональные корпорации (МНК). К ним относятся фирмы, интернациональные как по капиталу, так и по среде их действия, т. е. капитал такой фирмы формируется за счет участия не менее двух стран. К их числу относятся прежде всего западноевропейские компании, такие как британо-нидерландская «Юнилевер» (пищевая промышленность), «Роял-Датч-Шелл» (нефтедобыча и переработка).

Ко второй группе международных фирм относятся транснациональные компании (ТНК). Это – фирмы, национальные по капиталу, но интернациональные по сфере действия. К их числу относят прежде всего американские и японские фирмы: «Дженерал моторс», «Форд», «ИБМ», «Мицубиси» и т. д.

К третьей группе можно отнести международные картели, т. е. фирмы, объединяющиеся с целью проведения единой торговой политики. Они договариваются о делении рынка сбыта и об установлении минимальных цен на свою продукцию. Примером служит алмазный картель «Дебирс».

На практике границы между этими формами международных фирм условны, одна переходит в другую.

Как показывает анализ зарубежной экономической литературы, здесь часто не делается различий между ТНК и МНК. В зарубежной литературе понятие «транснациональные корпорации» (ТНК) имеет ряд синонимов: «многонациональное (мультинациональное) предприятие» (МНП) – термин, чаще всего используемый в публикациях ООН, «многонациональная (мультинациональная) корпорация», «глобальная корпорация», «международная (интернациональная) корпорация», «метанациональная» корпорация или даже «космокорп» (cosmocorp) – название, предложенное Г. Боллом, заместителем Госсекретаря США в 1960-х гг. для обозначения глобальных корпораций.