Коллектив авторов - Философские проблемы междисциплинарного синтеза

• Название: Философские проблемы междисциплинарного синтеза
• Автор: Коллектив авторов
• Жанр: Философия
• Год: 2015
• ISBN: 978-985-08-1810-2

Целью монографии, подготовленной на базе Центра философско-методологических и междисциплинарных исследований Института философии НАН Беларуси, явилось обсуждение опыта, достижений и проблем, связанных с конкретными формами междисциплинарного синтеза, в котором продуктивно участвует философское знание.

Будет полезна ученым естественнонаучного, технического и гуманитарного профиля, специалистам в области конвергентных дисциплин, преподавателям вузов, аспирантам, магистрантам и студентам, всем, кто интересуется актуальными проблемами междисциплинарного научного познания.

---

Следует указать на аналогии между биологией и физикой при их движении к исследованию все более глубоких элементарных уровней онтологии материи. Так, в физике открытие новых элементарных частиц сопровождалось ожиданием, что вскоре удастся выявить элементарные кирпичики материи. Одним из «кандидатов» на эту роль считали бозон, существование которого недавно подтверждено экспериментально. В генетике после расшифровки генетического триплетного кода геномной ДНК многие стали считать, что остался один шаг до искусственной модификации ДНК геномов живых организмов. Однако полное секвенирование геномов модельных организмов и человека показало, что только 1,5–2,0 % последовательностей геномной ДНК являются кодирующими. При этом почти половина генов, выявленных при помощи компьютерного анализа из последовательностей нуклеотидов геномной ДНК человека, оказались с неизвестными функциями. Процесс перебора последовательностей ДНК секвенированных видовых геномов стали сравнивать с добычей полезной руды из массы пустой породы. Эти последовательности даже стали называть мусорными, хотя теперь и обнаружилась их роль в регуляции процесса развития организмов и их эволюции.

О необходимости интеграции накопленных физических, химических, технических и гуманитарных знаний в 1980-е годы начали высказываться представители разных наук[55]. Встала задача разработки методологии и моделей для трансдисциплинарного синтеза знаний как руководства для развития интегративных областей уже существующего научного знания. Взаимодействие наук включает разные аспекты этого явления: их кооперацию в проведении совместных исследований, стремление понять их взаимные теоретико-методологические основания и перспективы их развития, совместную разработку гибридных научных концепций, взаимную модификацию монодисциплинарных картин реальности и трансформацию познавательных практик.

Рассмотрим конкретные примеры синтеза знаний и возникновения их новых трансдисциплинарных полей в биологии.

Уникальный образец трансдисциплинарного синтеза представляет собой теория естественного отбора Ч. Дарвина. В результате изучения биологического разнообразия видов во время кругосветного путешествия на корабле «Бигль» исследователь прочувствовал глобальные масштабы эволюционного процесса и пришел к выводу о том, что существующее разнообразие видов появилось в результате эволюции Земли. Работы геолога Дж. Лайеля и философа Ж.-Б. Ламарка ранее уже выявили следы длительного эволюционного процесса жизни на нашей планете. Оставалось понять движущие силы и механизмы этого процесса. На основе изучения истории селекции домашних животных и растений, а также собственной практики разведения голубей Ч. Дарвин осознал роль искусственного отбора, проводимого человеком для изменения внешнего вида и продуктивности живых организмов. Но кто ведет естественный отбор в природных условиях?

Для этого ученому пришлось заглянуть за пределы своего дисциплинарного поля, преодолеть и выйти за границы собственно биологии. Ответ ему подсказали идеи демографа и экономиста Т. Мальтуса и основателя науки о рыночной экономике А. Смита. Первый из них обратил внимание на несоответствие экспоненциального роста народонаселения и линейного роста материального производства, включая продукты питания, товары жизнеобеспечения и жилье. Именно этой дисгармонией Т. Мальтус объяснял нехватку жизненных ресурсов для всех, наличие бедности и нищеты в социуме и видел выход в ограничении рождаемости людей. А. Смит ввел понятие прибавочной стоимости и открыл закон рыночной конкуренции производителей, которая автоматически ведет к снижению цены на товары и одновременно стимулирует совершенствование материального производства.

На основе этих понятий, заимствованных из других дисциплинарных полей, в результате синтеза этих знаний Ч. Дарвин формулирует биологические понятия определенной и неопределенной изменчивости живых организмов, приспособленности особей к среде обитания и естественного отбора наиболее приспособленных организмов, передающих затем свою приспособленность наследственным путем своим потомкам. Весь процесс эволюции осуществляется без участия внешних сил, на основе биологических законов наследственности и изменчивости, расширенного воспроизводства в результате размножения и возникающего в результате этого процесса перенаселения, обусловливающего нехватку жизненных ресурсов и конкуренцию за ресурсы в ходе возникающей борьбы за жизнь. В результате борьбы за жизнь возникает лучшая приспособленность к среде обитания.

Парадигма естественного отбора на протяжении полутора столетий стала доминировать во всех биологических дисциплинах, а в конце XX столетия начала проникать в физику, химию и другие науки, принимая статус познавательного принципа при изучении любого процесса развития. После открытия законов наследственности Г. Менделем и Т. Морганом в начале XX в. теорию эволюции понадобилось модернизировать, включив их в теорию естественного отбора, в результате чего появилась синтетическая теория эволюции. В конце XX в. возникла необходимость учета достижений теории систем и теории самоорганизации и интеграции их результатов в теорию эволюции. Так появилась синергетическая модель эволюционного процесса, которая базируется не только на понятиях разнообразия систем и их приспособленности к среде, но и на понимании роли синергетических процессов в их самоорганизации в ходе времени[56].

Другим примером успешного трансдисциплинарного синтеза знаний является концепция геносферы, или генетической системы биосферы. Космический «сине-зеленый лик» Земли, ее живое вещество, которое «растекается» по внешней поверхности Земли и затем оседает как на суше, так и в океане, входили в поэтический зрительный образ биосферы, который нашел отражение в научной концепции планетарной живой оболочки еще до космической эры[57]. Книга В. И. Вернадского «Биосфера» содержала две части: «Биосфера в космосе» и «Область жизни». Биосфера постепенно была воспринята научным сообществом как глобальная реальность, а после Стокгольмской конференции 1970 г. стала предметом Международной междисциплинарной программы ЮНЕСКО «Человек и биосфера». Автору этого параграфа довелось участвовать в осуществлении этой программы с 1980 г. сначала в Беларуси, а затем и на международной арене[58].

Живые организмы биосферы насчитывают миллионы видов, которые связаны между собой триллионами экологических и генетических взаимодействий, формируя живую планетарную паутину. Каждый организм играет в ней свою роль, а все вместе они в ходе своей жизнедеятельности постепенно сформировали атмосферу, гидросферу и живой покров Земли, включая почву. Их деятельность обеспечивает глобальные биогеохимические циклы кислорода, углерода, азота, фосфора, серы, используя энергию Солнца и химические соединения Земли. Глобальные циклы, в свою очередь, включают в себя тысячи биохимических реакций, запрограммированных разнообразием генов, входящих в геносферу.

Для описания «скрытой» внутри клеток живых организмов физической и информационной иерархической реальности автору потребовалось разработать специальную систему трансдисциплинарных мер и понятий. Для описания иерархической организации геносферы к существовавшим понятиям ген, генотип, геном, генофонд были добавлены понятия геноценоз, геом, генота. Для описания состояния подсистем введены меры атропии, гентропии и геностаза, геноцентропии и геноценостаза. Концепция геносферы была разработана на основе трансдисциплинарного синтеза дисциплинарных полей генетики, экологии, систематики и эволюции, сама концепция опубликована также на английском языке[59].

Дальнейшая разработка концепции геносферы вызвала определенные трудности, потребовала времени, но оказалась плодотворной. Разработка проблемного поля понятий геноценоз – биоценоз на основе синтеза дисциплинарных полей общей и популяционной генетики, экологии, популяционной биологии, биогеоценологии и эволюции привела к формированию системных концепций ассоциативной генетики, ассоциативного отбора и ассоциативной эволюции и к рождению системной генетики как дополнения к классической факториальной генетике. В результате синтеза возникло новое дисциплинарное поле ценогенетики, или генетики биотических сообществ[60].

Для понимания того, каким образом организована и как функционирует планетарная геносфера, потребовался еще один этап трансдисциплинарного синтеза. На этот раз предстояло синтезировать достижения семи наук: генетики, геномики, экологии, биоэволютики, науки о биоразнообразии, биогеохимии и биогеофизики. В результате возникло новое дисциплинарное поле геогеномики[61]. В процессе рефлексии над новым проблемным полем была выявлена связь между онтологическими категориями и параметрами самоорганизации геносферы, определены соотношения между связностью и целостностью в ее иерархической организации, начиная с молекулярного и до глобального уровня. На этой основе была предложена синергетическая модель динамики геносферы с учетом взаимосвязи между категориями разнообразия, приспособленности и организации. В итоге появилась возможность вскрыть иерархическую сложность геносферы в терминах сложности взаимодействия генов и видовых геномов, а также возникновения сложности пространственных конфигураций в результате действия ассоциативного отбора, возникающего в процессе взаимодействия геносферы и геосферы.