Валерий Анишкин - От Горбачева до Путина. Политический дневник

• Название: От Горбачева до Путина. Политический дневник
• Автор: Валерий Анишкин
• Жанр: Публицистика

Эта книга о том, как мы хотели построить демократическое государство. Книга о надеждах и чаяниях прогрессивных представителей российской интеллигенции, выживавшей в тоталитарной системе Советского периода, о разочарованиях и надеждах. Мой дневник – это размышления, построенные на фактическом материале, который предлагает разные точки зрения. Хотя автору трудно оставаться беспристрастным, и его симпатии могут проявляться помимо его воли.

---

А мне хочется в очередной раз воскликнуть: «Господи! Слава тебе, что, на Руси не переводятся самородки! Они – украшение нашей земли, и без них обедняла бы Русь».

11.06.91 г.

В умах разброд. Рыжков обещает стабильность и порядок. Жириновский обещает цены снизить и водку сделать дешевой.

Нам всегда что-то обещают.

А в Германии круглый год продаются бананы, апельсины и какие-то фейхуа. Хоть бы попробовать, что такое фейхуа.

Ни черта нам, наверно, не нужно, если мы готовы за Рыжкова или Жириновского голосовать.

Е. Бургулис в «Провинциальном дневнике» пишет:

«…многомиллионный народ, производящий вдвое больше Соединенных штатов стали и чугуна, впятеро раз больше тракторов и в восемь раз больше комбайнов. И не способный при этом обеспечить себя даже печеным хлебом без помощи тех же Штатов».

13.06.91 г.

Ельцин – президент!

Он не оставил никаких шансов Рыжкову, не говоря об остальных претендентах. Результаты неожиданно высоки. По городам – выше 60—70%

Но если этот результат был ожидаем, то районы, где особенно мощно велась агитация за Рыжкова, тоже большинством голосов проголосовали за Ельцина. А мы приготовились к дальнейшей борьбе двух лидеров и только надеялись на победу Ельцина на первом этапе.

Официально Ельцин будет объявлен Президентом после 22 июня.

Практически Рыжков получил недоверие народа, и говорить теперь о его дальнейшей политической карьере не имеет смысла. Демократия одержала убедительную победу. С Рыжковым как бы уходит день вчерашний.

Еще одну победу демократы одержали в лице Гавриила Попова38 и Анатолия Собчака39, которые стали соответственно мэрами Москвы и Ленинграда…

Астролог Павел Глоба предсказывал перед выборами, что все будет висеть на волоске, что мы будем думать, что победил уже Рыжков, но в последний момент победителем объявят Ельцина.

Не угадал (как не угадал результат финального матча на первенство мира по футболу).

Теперь астролог предсказывает крах карьеры Ельцина в конце года и называет Жириновского будущим лидером. (По Глобе, рожденные в апреле, неожиданно выдвигаются как политические авантюристы. В подтверждение астролог приводит исторические факты: Гитлер родился 25 апреля, Кромвель – 25 апреля, Хусейн – 28 апреля). Я не знаю, насколько серьезно можно расценивать Жириновского как претендента на пост руководителя страны, но сейчас, похоже, он получил несколько миллионов голосов, сыграв на низменных интересах людей, пообещав, в том числе, и снизить цены на водку. Не удивлюсь, если это в основном алкоголики…

Но, по большому счету, мы голосовали не за Ельцина, а, в конце концов, за демократию.

15.06.91г.

Главным вопросом остается вопрос перехода на рыночную экономику, которая обещает принести, если не изобилие, то достаток…

Когда в 1949 г. перед японцами была поставлена задача перехода к рыночной экономике, ее система оставалась тоталитарной. До 1945 г. экономика Японии контролировалась своими военными, а после поражения – американскими. Главным действующим лицом был советник штаба оккупационных войск Джозеф Додж. Додж настоял на том, чтобы рынок был введен в Японии незамедлительно, «за одну ночь».

У нас, у Горбачева, было и остается пространство для маневров. То есть, у нас нет такой ситуации, как в Японии тогда – «жизнь или смерть». У нас и перестройка начиналась, когда полки в магазинах не пустовали. Поэтому народ и ворчит: «Стало хуже, и зачем все это затевать?»

А может быть, нам мешает специфическая трудность (которой нет в Китае): после 1917 г. исчез дух предпринимательства?

20.06.91 г.

Если с 1 июля вступят в силу новые ставки таможенных пошлин на товары, ввозимые в СССР, то это – антирыночная акция. В результате этих мер цены на импортные товары неизбежно подскочат.

Теперь даже за носовые платки будут брать полтинник. Это чистая диверсия в пользу старого социализма. Ведь очевидно, что чем больше у нас товаров, тем насыщеннее рынок и тем дешевле эти товары будут стоить. Если люди могут ввозить компьютеры, видеомагнитофоны, приемники – спасибо! Вьетнамцы прут к себе из России все, вплоть до гвоздей и алюминиевых кастрюль.

Откуда такая паническая боязнь рынка?

В конце концов, рынок существовал и раньше, только тогда это называлось «Черный рынок». В недавнем прошлом опальный писатель и экономист Л. М. Тимофеев40 пишет («Комсомольская правда» от 15 июня 1991 г.), что самое замечательное в этом рынке то, что здесь продавец торгует товаром, который ему не принадлежит, а покупатель не становится владельцем того, что покупает, т.к. у нас частной собственности нет. «Мы живем в таинственном мире социализма».

Вершина советского «Черного рынка» – рынок власти. Ведь и лес, и ферма, и завод не принадлежит ни министру, ни секретарю обкома, ни председателю колхоза; но им принадлежит власть над этими богатствами. Власть распоряжаться этим как раз и продается и покупается. В 1986 г. расстреляли не Вахаба Усманова, а министра хлопкообрабатывающей промышленности Узбекистана. Недаром В. Смирнов, крупный чиновник ЦК КПСС, сказал на суде:

«Понимаю, что это взятка, но в силу существующей обстановки относился к ней, как к нормальному явлению».

И это не разложение социализма – это его суть.

Л. Тимофеев отмечает, что все самые крупные узбекские дела были начаты КГБ и исходили от Андропова лично. Но он, затевая разбирательство, предполагал, что речь пойдет о верхушке республиканского руководства. В действительности все оказалось сложнее. Это было не внутрипартийное расследование. Горбачев, вынужденный продолжать расследование, уже располагал материалами следствия и не мог не понять, что он и его предшественники и есть самые что ни на есть центральные фигуры разветвленных криминальных структур, и при всей своей власти изменить в этих структурах они ничего не могут. Партия превратилась в мафию… Лучшее, что мог сделать в этой ситуации Горбачев, это как можно скорее закрыть дело, придав ему локальный характер.

21.06.91 г.

Официальные результаты выборов.

Проголосовали 74,75% внесенных в списки. Б. Ельцин получил 41 млн. 888 тыс. голосов или 57,38%; Н. Рыжков – 12 млн. 621 тыс. или 17,29%, В. Жириновский – 7,94%, остальные – от 6% и ниже.

Предвыборная борьба в России велась фактически между двумя реальными силами – РКП (читай КПСС) и «Демократической Россией». РКП потерпела поражение.

Сейчас ясно одно: бывшая правящая партия отныне в России правящей теперь не является.

Ревизионная комиссия КПСС решила провести расследование по поводу заявления члена КПСС Шеварднадзе о необходимости создания в стране массовой партии типа социал-демократической. По этому поводу Шеварнадзе заметил: «Если это серьезно, то получается, что ведут расследование в отношении человека, который высказал свои мысли… я имею право высказывать свои соображения по любому поводу».

Интересно, как бы проходили эти расследования? Вызывают человека на ковер и начинают допытываться, как он дошел до жизни такой? Это только добавит уважения к Шеварднадзе. Так случилось с Ельциным или Шаталиным. Давно замечено, что после гонения со стороны партаппарата, рейтинг гонимых возрастает…

Иногда партаппарат выдвигает такие предложения, которые кроме удивление ничего не вызывают. Например, член ЦК КПСС К. Николаев вполне серьезно предлагает: «Вернуть партии возможность политического руководства, ввести в трудовые коллективы институт комиссаров, как это было в 20-е годы». То есть, нужен человек в кожанке и с наганом. Понятно, что таким образом авторитет у общества завоевать трудно.

24.06.91г.

По академику Амосову, коммунизм ненаучен уже потому, что не учитывает биологическую основу человека. Причина низкой эффективности труда является отсутствие главных биологических мотивов: собственности и инициативы.

Некоторые постулаты академика41:

«Социализм – это порочная форма. Коммунистическая идея равенства – тупик, не предполагающий соревновательности, лидерства, развития. Идеология социализма-коммунизма – является утопией, ее насаждение и удержание возможно только террором и „железным занавесом“ на информацию».

«Социализм, как способ производства, обанкротился бесповоротно. Кто этого не понял – неграмотны или лгут. Нужно возвращаться к частному предпринимательству, с рынком товаров, финансов, рабочей силы».

«Сейчас многим удобна бедность: нет достатка, но на прожитье хватает. Зато напрягаться не надо… социализм нас всех загнал в безделье, потому что напрягаться не имело смысла. Сильные, активные, работящие практически не имели шансов выскочить из круга уравниловки – этот тип личности стал вымирать, не найдя спроса и применения».

«Повторяю как врач: человек биологически создан так, что ему необходимо напрягаться. И общество должно прежде всего создавать условия для сильных. Лентяи, бомжи, побирушки – не главный предмет заботы общества. Мы испортились на иждивенчестве, на ложном коллективизме».