Дмитрий Липинский - Общая теория юридической ответственности

• Название: Общая теория юридической ответственности
• Автор: Дмитрий Липинский
• Жанр: Детская образовательная литература
• Год: 2007
• ISBN: 978-5-94201-514-5

В монографии исследуются основные понятия и категории, составляющие общую теорию юридической ответственности: концепции, основания, принципы, функции, цели, система и правоотношения юридической ответственности, а также определяется ее место в механизме правового регулирования. Особое внимание уделяется современной системе юридической ответственности и особенностям функционирования видов юридической ответственности, в том числе и процессуальных, затрагиваются проблемы международно-правовой ответственности и безответственности субъектов общественных отношений. В работе содержатся предложения по совершенствованию действующего законодательства и практики его применения, а также анализ данных, полученных в результате анкетирования научных работников и граждан по проблемным вопросам юридической ответственности.

Книга предназначена для научных сотрудников, преподавателей, аспирантов, студентов юридических факультетов вузов, работников правоохранительных органов, а также лиц, интересующихся вопросами юриспруденции.

---

599

Виноградов В. А. Конституционная ответственность: вопросы теории и правового регулирования. – М., 2002. – С. 27.

600

Ведяхин В. М., Галузин А. Ф. Рыночная экономика и правонарушения // Атриум: Межвуз. сб. науч. ст. Сер. «Юриспруденция». – Вып. 4. – Тольятти, 1996. – С. 4–5.

601

Мальцев В. В. Оценка следователем общественной опасности посягательства. – Волгоград, 1986. – С. 6.

602

Комаров С. А. Общая теория государства и права. – М., 1996. – С. 343.

603

См., напр.: Кузнецова Н. Ф. Преступление и преступность. – М., 1969; Фефелов П. А. Общественная опасность преступного деяния и основание уголовной ответственности. – М., 1972.

604

См., напр.: Гаверов Г. С. Преступление и наказание в России. – Иркутск, 1993. – С. 73; Уголовное право России: Общая часть / Отв. ред. Б. В. Здравомыслов. – М., 1996. – С. 55; Малеин Н. С. О мерах ответственности // Теория права: новые идеи. Вып. 3. – М., 1993. – С. 46–47; Мальцев В. В. Категория «общественно опасное поведение» и ее уголовно-правовое значение // Государство и право. – 1995. – № 8. – С. 45–50.

605

См.: Хачатуров Р. Л., Ягутян Р. Г. Юридическая ответственность. – С. 84; Липинский Д. А. Формы реализации юридической ответственности. – Тольятти, 1999. – С. 112; Ефремов А. Ф. Принципы законности и проблемы их реализации. – Тольятти, 2000. – С. 90; Мальцев В. В. Категория «общественно опасное поведение» и ее уголовно-правовое значение. – С. 45–50.

606

Кудрявцев В. Н. Объективная сторона преступления. – М., 1960. – С. 243.

607

Лозебник Ю. В. Состав преступления и его элементы. – С. 23.

608

Кудрявцев В. Н. Объективная сторона преступления. – С. 85.

609

Тимейко Г. В. Проблемы общего учения об объективной стороне преступления: Автореф. дис… д-ра юрид. наук. – М., 1981. – С. 14.

610

Грызунова Е. В. Правонарушение и юридическая ответственность в их соотношении. – С. 14.

611

Там же.

612

Богданова М. С. Юридическая ответственность: основания, виды, субъекты: Автореф. дис… канд. юрид. наук. – М., 1998. – С. 8.

613

Собрание законодательства РФ. 2002. № 21. Ст. 1917.

614

Собрание законодательства РФ. 1995. № 52. Ст. 5110.

615

Братко А. Г. Банковское право России. – С. 59.

616

Подробнее см.: Грызунова Е. В. Правонарушение и юридическая ответственность в их соотношении. – С. 13; Левков А. А. Меры зашиты в российском праве. – С. 12–13.

617

См.: Лучин В. О. Конституционные деликты // Государство и право. – 2000. – № 1. – С. 13.

618

См.: Мусаткина А. А. Финансовая ответственность в системе юридической ответственности. – Тольятти, 2003. – С. 119.

619

См.: Липинский Д. А. Уголовно-исполнительная ответственность – самостоятельный вид юридической ответственности? // Проблемы российского законодательства: история и современность: Материалы межрегион, науч. – практ. конф. – Тольятти, 2004. – С. 57–62.

620

См.: Шейфер С. А. Проблемы теории и практики уголовно-процессуальной ответственности //Актуальные проблемы юридической ответственности: Материалы конференции. – Тольятти, 2003. – С. 120.

621

Чечина Н. А., Элькинд П. С. Об уголовно-процессуальной и гражданской процессуальной ответственности // Советское государство и право. – 1973. – № 9. – С. 33–41.

622

См.: Ермаков А. Н. Арбитражное процессуальное правонарушение // Вестник СГАП. – № 3. – 2002. – С. 122.

623

См.: Староверова О. В., Толокнева Н. А. Государственное принуждение в налоговом праве //Закон и право. – 2003. – № 6. – С. 51; Другова Ю. В. Ответственность за нарушения бюджетного законодательства // Журнал российского права. – 2003. – № 3. – С. 25; Степанян М. Г. Правовое регулирование валютной ответственности // Банковское право. – 2001. – № 2. – С. 47.

624

Колосова Н. М. Конституционная ответственность в Российской Федерации. – С. 107.

625

Лучин В. О. Конституционные деликты. – С. 13.

626

Там же. – С. 12.

627

Скифский Ф. С. Конституционные правонарушения: Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Тюмень, 1998. – С. 8.

628

Там же. – С. 12.

629

В юридической литературе существуют и иные классификации налоговых правонарушений. См.: Брызгалин А. В., Берник В. Р., Головкин А. Н. Виды налоговых правонарушений: теория и практика применения / Под ред. А. В. Брызгалина. – Екатеринбург, 2004.

630

Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2001. № 30.

631

Собрание законодательства РФ. 2002. № 28. Ст. 2790.

632

Собрание законодательства РФ. 1996. № 6. Ст. 492.

633

См.: Инструкция ЦБ РФ от 31 марта 1997 г. в ред. от 31 августа 2001 г. «О применении к кредитным организациям мер воздействия за нарушения пруденциальных норм деятельности» // Вестник Банка России. – 1997. – № 23.

634

Полетаев Ю. Н. Правопорядок и ответственность в трудовом праве. – М., 2001. – С. 20.

635

Филатов Н. А., Турченко В. Н. Труд и дисциплина. – М., 1971. – С. 15.

636

См.: Полетаев Ю. Н. Трудовой распорядок в организации и ответственность за его нарушение по новому Трудовому кодексу РФ // Трудовое право. – 2002. – № 3. – С. 67.

637

Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2004. № 6.

638

См.: Указанное постановление Пленума Верховного Суда РФ.

639

Собрание законодательства РФ. 2004. № 31. Ст. 3215.

640

Собрание законодательства РФ. 1995. № 31. Ст. 2990.

641

Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. № 19. Ст. 685.

642

См.: Бессонов А. А. Процессуальные нормы российского права: Дис… канд. юрид. наук. – Саратов, 2001; Громов Н. А., Полунин С. А. Санкции в уголовно-процессуальном праве России. – М., 1998.

643

См.: Павлуишна А. А. Теория юридического процесса: итоги, проблемы, перспективы развития. – Самара, 2005.

644

Толковый словарь русского языка. – М., 1984. – С. 420.

645

Общая теория права и государства / Под ред. В. В. Лазарева. – С. 285.

646

Кулапов В. Л. Юридический состав правонарушения. Теория государств и права / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. – М., 2000. – С. 585.

647

Шабуров А. С. Правомерное поведение. Правонарушение // Теория государства и права / Под ред. В. М. Корельского, В. Д. Перевалова. – М., 2000. – С. 410.

648

Черданцев А. Ф. Теория государства и права. – М., 2001. – С. 308.

649

Нерсесянц В. С. Теория государства и права. – М., 2001. – С. 245.

650

Мальков В. П. Состав преступления в теории и законе // Государство и право. – 1996. – № 7. – С. 105.

651

Прохоров В. С., Кропачев Н. М., Тарбагаев А. Н. Механизм уголовно-правового регулирования: норма, правоотношение, ответственность. – Красноярск, 1989. – С. 111.

652

Шушпанов С. А. Должностной проступок как основание дисциплинарной ответственности государственного служащего: Автореф. дис…. канд. юрид. наук. – Саратов, 2002. – С. 17.

653

Гонтарь И. Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве. – Владивосток, 1997. – С. 63.

654

Рипинский С. Ю. Имущественная ответственность государства за вред, причиняемый предпринимателям. – СПб., 2002. – С. 69.

655

Грызунова Е. В. Правонарушение: юридический состав и его особенности. – С. 6.

656

См., напр.: Кожевников С. Н. Правомерное поведение и правонарушение. Сущность и содержание. – Н. Новгород, 2001. – С. 47; Фефелов П. А. Уголовно-правовая концепция борьбы с преступностью. – Екатеринбург, 1999. – С. 181; Антипов В. Г., Соловьев В. Н. Административное правонарушение и административная ответственность. Состав административного проступка. – Домодедово, 2003. – С. 59; Иванова Л. В. Административное правонарушение: понятие и состав. – Домодедово, 2000. – С. 9.