Александр Брикнер - Светлейший князь Потёмкин-Таврический

• Название: Светлейший князь Потёмкин-Таврический
• Автор: Александр Брикнер
• Жанр: Биографии и Мемуары
• Год: 2014
• ISBN: 978-5-699-75595-0

Полководец, дипломат, администратор, фаворит (а потом и тайный супруг) императрицы Екатерины II, Григорий Александрович Потёмкин (1739–1791) – одна из самых ярких фигур екатерининского царствования.

Среди его трудов во славу Государства Российского присоединение и обустройство Новороссии и Крыма занимает особое место. За подвиги на этом поприще Высочайшим указом от 8 (19) июля 1787 года ему был пожалован титул Таврического и велено именоваться впредь светлейшим князем Потёмкиным-Таврическим.

Выдающийся государственный муж и легкомысленный сибарит, устроитель государства и своенравный, корыстолюбивый аферист, герой и фанфарон, идеалист и циник, Потёмкин сочетал в себе культурную утонченность и варварство, гуманность и самодурство, огромный ум и взбалмошность.

Биография Потёмкина, созданная русским историком Александром Густавовичем Брикнером, – одна из наиболее удачных попыток постичь всю сложность и глубину этой противоречивой натуры.

---

104

См. донес. Фёлькерзама, где указано на разговор Панина с Деболи. Herrmаnn, Ergânzungsbаnd, стр. 107.

105

Печатный экземпляр этих стихов хранится в Публ. библ. в Петербурге.

106

«Сб. Ист. Общ.», XXVI. 279.

107

Письмо Завадовского в «Арх. Кн. Воронцова», XII. 2–3. Г. Бартенев полагает, что оно писано Завадовским для С. Р. Воронцова.

108

Лебедев, «Графы Панины», стр. 111.

109

«Р. Арх.», 1878. III. 20.

110

«Р. Арх.», 1863, 603.

111

«Р. Арх.», 1879. III. 26.

112

«Р. Арх.», 1880. II. 148–150.

113

«Р. Арх.», 1876. II. 5.

114

«Мinerva», 1797. II. 452.

115

«Russische Gunstlinge», 217; совсем иные данные встречаются в сочинении Васильчикова «Семейство Разумовских», I. 357 и 358.

116

Blum, II. 128.

117

«Арх. Кн. Воронцова», VIII. 13–16. Более выгодный отзыв о Потёмкине в письме С.Р. Воронцова к отцу в 1775 г. «Арх. Кн. Воронцова», XVI. 134.

118

«Сб. Ист. Общ.», XIX. 509.

119

Самойлов в «Русском Архиве», 1867, стр. 1205–1207.

120

«Сб. Ист. Общ.», XIX. 516 и 517. Подробности о возвышении Завадовского по желанию самого Потёмкина в рассказе Гельбига («Мinerva», 1797. III. 119 и след.) не заслуживают внимания.

121

«Р. Арх.», 1867, стр. 1207.

122

«Il n’en est pas plus content». Васильчиков, «Семейство Разумовских», III. 48. Зато графиня Румянцева, упоминая в письме к мужу от 21 июня 1776-го о поездке Потёмкина в Новгород, не делает намека на немилость. См. ее письма, стр. 204.

123

«Сб. Ист. Общ.», XIX. 521.

124

«Мinerva», 1797, III. 210–212.

125

Cм. Письмо Екатерины к Павлу в «Сб. Ист. Общ.», XXVII. 105–107, где под страницею указано на поправки и добавления, сделанные Потёмкиным.

126

«Сб. Ист. Общ.», XXVII. 101.

127

«Сб. Ист. Общ.», XXVII. 111, 120 и проч.

128

Грот, «Державин», VI. 529–535. Ввиду всего сказанного мы не соглашаемся с замечанием Я.К. Грота на стр. 529, что обстоятельство удаления Потёмкина вполне разъяснено в записках Самойлова и в монографии Гельбига. Оба они писали гораздо позже.

129

«Мinerva», 1797, III. 214–215.

130

К сожалению, это письмо издано без числа; издателем поставлен на нем 1776 год. Слово «приезжий» может относиться к Потёмкину, возвратившемуся из Новгорода в июле. «Г.», вероятно, значит «Государыня».

131

Так в подлиннике.

132

«Архив кн. Воронцова», XII. 11. Г. Листовский в «Р. Арх.», 1883, 91, относит эти слова не к Потёмкину, а к Румянцеву. Издатель не занялся решением вопроса, о ком идет речь в данном месте.

133

Рассказ г. Листовского в составленной им биографии Завадовского в «Р. Арх.», 1883, III. 87–89 основан на слухах и догадках.

134

«Сб. Ист. Общ.», XXVII. 126.

135

«Сб. Ист. Общ.», XXVII. 126, 127, 128.

136

«Сб. Ист. Общ.», XXVII. 130.

137

«Сб. Ист. Общ.», XXVII. 134.

138

«Сб. Ист. Общ.», XXVII. 137.

139

«Сб. Ист. Общ.», XXVII. 138.

140

«Сб. Ист. Общ.», XXIII. 64, 73, 84.

141

«Сб. Ист. Общ.», XXIII. 100.

142

В ее письме к брату сказано: «En vérité je souff re, quand je vois si peu de fi erté. Comment faire la cour а ce vilain аveugle et pourquoi?» Васильчиков, I. 367–368.

143

Diaries аnd correspondent of James Harris. I. 154.

144

Зап. Болотова, ч. III, стр. 812 и след.

145

«The court is entirely directed bу Prince Potemkin, who continues to enjoу the fi rst place» и проч. Геррис в сентябре 1779 r. I. 224.

146

Грот, «Державин», I. 379.

147

Аrneth, «Maria Theresia und Ioseph II», III. 255.

148

«Сб. Ист. Общ.», XLII. 395.

149

Harris, I. 255–256.

150

«La cour de la Russie-il у а cent аns», 345–346.

151

Harris, I. 271.

152

Harris, I. 238.

153

Harris, I. 380.

154

Harris. I, 425. См. также стр. 438.

155

«Сб. Ист. Общ.», XXVII. 207–288.

156

Из собрания копий писем, находящегося в распоряжении г. Шубинского.

157

«Сб. Ист. Общ.», XXVII. 277.

158

«Сб. Ист. Общ.», XLII. 393 и 394.

159

«Сб. Ист. Общ.», XLII. 393 и 410.

160

«Сб. Ист. Общ.», XLII. 402, 405.

161

Об отношениях Потёмкина к молодому Дашкову, см. Записки Дашковой в «Архиве князя Воронцова», XXI, 234, 261, 262, 377.

162

Записки Энгельгардта, 30–31.

163

Segur, «Memoires», III. 397–402.

164

Например, шутки в письмах к Гримму, «Сб. Ист. Общ.», XXIII. 342, 352–355.

165

«Сб. Ист. Общ.», XXVII. 367.

166

«Сб. Ист. Общ.», XXVII. 367, 373, 391, 396.

167

См. например, «Сб. Ист. Общ.» XXVII. 1–130.

168

«Р. Арх.», 1867, стр. 1230.

169

«Minerva», 1797, III, 460.

170

Harris, I, 260 (первое издание) и «Minerva», 1797, III, 461.

171

Zinkeisen, «Gescbichte des osmanisclien Reiches», VI, 255. «Minerva», 1797, IV, 111–112.

172

Энгельгардт, 19. Также рассказ у Блюма, «Ein russiscber Staatsmann», II, 340, основан на одних предположениях, не поддерживаемых фактическими данными.

173

«Minerva», 1797, III, 464.

174

Arneth, «Maria Theresia und Joseph», III, 263–264.

175

Arneth, III, 269, 270, 284.

176

«Аpx. Кн. Воронцова», XXIV, 159. О столкновении Потёмкина с гр. 3. Чернышевым в Могилеве см. Зап. Энгельгардта, 20, и Зап. Добрынина в «Русской Старине», IV. 117.

177

Harris, I, 330–337 (первое издание).

178

«Minerva», 1797, III, 467.

179

Arneth, «Joseph II und Leopold von Toscana», «Wien». 1872, 765–772; у Григоровича в биографии Безбородки – «Сб. Ист. Общ.», XXVI. 83.

180

«Minerva», 1797, IV, 119, где сказано о переписке между Иосифом и князем по этому поводу.

181

«Арх. кн. Воронцова». XIII, 2.

182

«Сб. Ист. Общ.», XXVI. 109.

183

«Minerva», 1797, IV. 298; 1798, I. 357 и проч.

184

См. например, карикатуру, о которой говорится в соч. Гельбига, «Minerva», 1798, I, 35.

185

«Сб. Ист. Общ.», XXIX. 515–516.

186

«Сб. Ист. Общ.», XXVI. 110. «Minerva», 1798, II, 164.

187

«Арх. кн. Воронцова», XIII. 68, 72, 76, 95, 177.

188

Из рукописной коллекции бумаг, обязательно сообщенных мне С.Н. Шубинским, и из других писем Потёмкина к Безбородке видно, сколь деятельно он занимался такими вопросами.

189

«Рус. Арх.», 1867, 1009–1014.

190

См.: Соловьев, «Падение Польши», 156–157. Трудно понять, как наш знаменитый историк мог сообщить столь важный документ без обозначения времени, к которому он относится.

191

«Зап. Од. Общ.», VIII. 210.

192

«Сб. Ист. Общ.», XXVII. 120, 124, 137, 140, 145, 152, 153–155, 166, 177, 207–288. Множество писем Потёмкина и к нему напечатано в последнее время в издании Дубровина «Присоединение Крыма к России». Спб., 1885 и след.

193

См.: Петров, «Вторая турецкая война», Спб., 1882, I, 21. «Minerva», 1797, III. 232.

194

Harris, I, 203 (второе издание).

195

«Minerva», 1797, III. 237.

196

«P. Старина», XIX. 220–225.

197

См. например, письмо Румянцева к Потёмкину в «Р. Старине», VIII, 711.

198

См. например, «Арх. Гос. Сов.», I, 331.

199

См. «Аpx. кн. Воронцова», XIII, 26.

200

«Сб. Ист. Общ.», XXVII. 217. Рескрипты о Крыме и проч., стр. 221.

201

Т. е. Севастополя. «Сб. Ист. Общ.», XXVII. 228.

202

Harris, II, 8–56 (первое изд.).

203

«Русская Старина», XXII, 449 и сл.

204

Гельбиг.

205

Петров, I, 33.

206

См. «Р. Старина», XII, 689.

207

«Сб. Ист. Общ.», XLVII, стр. 92.

208

«Арх. кн. Воронцова», XII, 2.3.

209

Извлечение из депеш Гёрца в сочинении Цинкейзена «Gesch. d. osman Reiches», VI, 398. В другой депеше было сказано, что Потёмкин «moins moribond que fou».

210

«Сб. Ист. Общ.», XXVII, 269, 276–279.

211

«Сб. Ист. Общ.», XLV1I, 70.

212

«Р. Архив», 1366, 1574.

213

«Minerva», 1797, IV, 303–309.

214

«Minerva», 1798, 26; «Зап. Од. Общ.», VIII, 201 и след.; «Р. Арх.», 1879, II, 430 и след.

215

Herrmann, «Gesch. d. russ. Staats», VI, 69.

216

«Аpx. кн. Воронцова», XIII, 53–54.