Владислав Уруков - Общее учение о векселе

• Название: Общее учение о векселе
• Автор: Владислав Уруков
• Жанр: Юриспруденция
• Год: 2014
• ISBN: 978-5-7205-1217-0

В издании обосновано учение о векселе исходя из дуалистического понимания векселя, теоретические положения и выводы подкреплены материалами правоприменительной, судебной и судебно-арбитражной практики по векселям.

Рассчитано на аспирантов, юристов-практиков, преподавателей и студентов юридических и экономических ВУЗов.

---

177

Институция Юстиниана. Памятники римского права. – М.: Зерцало, 1998. – С. 263.

178

Римское частное право: учебник / под ред. И. Б. Новицкого и И. С. Перетерского. – М.: Юристъ, 1997. – С. 316.

179

Савиньи Ф. К. Указ. соч. – С. 375.

180

Хвостов В. М. Система римского права. – М.: Спарк, 1995. – С. 142.

181

Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. – М.: Статут, 1998. – С. 245–246.

182

Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. – М.: Спарк, 1995. – С. 305. Другой известный русский цивилист – профессор В. И. Синайский указывает на договор как на особое волеизъявление. См.: Синайский В. И. Русское гражданское право. – М.: Статут, 2002. – С. 309. Профессор Е. В. Васьковский выделяет волю как одно из условий действительности гражданско-правовой: «воля является центром, ядром сделки: без нее сделка недействительна…». См.: Васьковский Е. В. Учебник гражданского права. – М.: Статут, 2003. – С. 152.

183

Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). – М.: Спарк, 1995. – С. 305.

184

Петражицкий Л. И. Что такое право: реферат. – СПб.: Вестн. права, 1899. – Кн.1. – С. 1–62.

185

Он же. Природа этических явлений и правосознания как мотивов человеческих поступков. – СПб.: Науч. обозр., 1903. – Кн.1. – С. 229–232.

186

Он же. Очерки философии права / Л. И. Петражицкий. – СПб., 1903. – Вып. 2. – 141 с.

187

См. также: Теория права и государства в связи с теорией нравственности. – СПб., 1909.

188

Васьковский Е. В. Учебник гражданского права. – М.: Статут, 2003. – С. 160.

189

Васьковский Е. В. Учебник гражданского права. – М.: Статут, 2003. – С. 160.

190

Синайский В. И. Русское гражданское право. – М.: Статут, 2002. – С. 146–147.

191

Синайский В. И. Русское гражданское право. – М.: Статут, 2002. – С. 146–149.

192

Победоносцев К. П. Курс гражданского права. – М.: Зерцало, 2003. – Т. 3. – С. 107–108.

193

Мейер Д. И. Русское гражданское право: в 2 ч. – М.: Статут, 1997. – Ч.1. – С. 168.

194

Мейер Д. И. Русское гражданское право: в 2 ч. – М.: Статут, 1997. – Ч.1. – С. 168–170.

195

Ойгензихт В. А. Воля и волеизъявление(очерки теории, философии и психологии права). – Душанбе: Дониш, 1983. – С. 110.

196

Вестн. Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2005. – № 3. – С. 138.

197

Брагинский М. И. Договорное право. Общие положения / М. И. Брагинский, В. В. Витрянский. – М.: Статут, 1998. – С. 308.

198

Баринов Н. А. Понятие и виды сделок // Гражданское право России: учеб: Ч. 1 / под ред. З. И. Цыбуленко. – М.: Юристъ, 2000. – С. 180.

199

Новоселова Л. А. Вексель в хозяйственном обороте. – М.: Статут, 2000. – С. 4.

200

Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. – М.: Спарк, 1995. – С. 310.

201

Савиньи Ф. К. Обязательственное право. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. – С. 523–524.

202

Покровский И. А. История римского права. – М.: Статут, 2004. – С. 408–409.

203

Синайский В. И. Русское гражданское право. – М.: Статут, 2002. – С. 309.

204

Ойгензихт В. А. Указ. соч. – С. 36–37.

205

Словарь русского языка: в 4 т. – М.: АН СССР, 1985. – Т. 1. – С. 204.

206

Ойгензихт В. А. Указ. соч. – С. 9.

207

Канторович Я. А. Основные идеи гражданского права. – М.: Юринфор,2009. – С. 146.

208

Ф. Иеринг Р. Борьба за право. Избранные труды: в 2 т / Р. Ф. Иеринг. – СПб.: Юридический центр пресс, 2006. – Т. 1. – С. 95.

209

Ф. Иеринг Р. Борьба за право. Избранные труды: в 2 т / Р. Ф. Иеринг. – СПб.: Юридический центр пресс, 2006. – Т. 1. – С. 97–108.

210

Савиньи Ф. К. Система современного Римского права. – Т.1 / пер. с нем. Г. Жигулина / под ред. О. Кутателадзе, В. Зубаря. – М.: Статут, 2011. – С. 389.

211

Словарь русского языка: в 4 т. – М.: АН СССР, 1988. – Т. 4. – С. 775.

212

Российский энциклопедический словарь: в 2 т. – М.: Большая российская энциклопедия, 2000. – Т. 2. – С. 1868.

213

Гражданское уложение Германии / пер. с нем. – М.: Волтерс-Клувер, 2004. – С. 816.

214

Цит. по: Агарков М. М. Избранные труды по гражданскому праву: в 2 т. – М.: ЮрИнфор, 2002. – Т. 1. – С. 45.

215

Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. – М.: Статут, 1998. – С. 251.

216

См.: Брагинский М. М., Витрянский В. В. Свобода договоров Договорное право. Общие положения. – М.: Статут, 1998. – С. 121–133.

217

Рабинович Н. В. Недействительность сделок и ее последствия. – М., 1960. – С. 22.

218

Новицкий И. Б. Сделки. Исковая давность. – М., 1954. – C. 22.

219

Агарков М. М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву. Избр. тр. по гражданскому праву: в 2 т. – М.: ЮрИнфор, 2002. – Т.2. – С. 334–347.

220

Брагинский М. И., А. В. Витрянский. Договорное право. Общая часть. – М.: Статут, 1998. – С. 135.

221

Брагинский М. И., А. В. Витрянский. Договорное право. Общая часть. – М.: Статут, 1998. – С. 136.

222

Брагинский М. И., А. В. Витрянский. Договорное право. Общая часть. – М.: Статут, 1998. – С. 137.

223

Юлий Павел. Пять книг сентенции к сыну. Памятники римского права / пер. с лат. Е. М. Штафман. – М.: Зерцало, 1998. – С. 9.

224

Гражданское уложение Германии / пер. с нем. – М.: Волтерс-Клувер, 2004.

225

Жалинский А., Рерихт А. Введение в немецкое право. – М.: Спарк, 2001. – С. 321.

226

Гражданское уложение. Кн. 1. Положения общие: проект / под ред. И. М. Тютрюмова. – М.: Волтерс-Клувер, 2007. – С. 153–154.

227

С. С. Алексеев. Основы государства и права. – М.: Юридическая литература,1994. – С. 83.

228

Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 11. – Ст. 1238.

229

Собрание законов и распоряжений рабоче-крестьянского Правительства СССР. – 1937. – № 52. – Ст. 221.

230

Эрделевский А. М… О новом вексельном законе. – М.: Государство и право. – 1998. – № 2. – С. 94.

231

Ильин В. В., Макеев А. В., Павлодский Е. А. Вексельное право. Общие положения и юридический комментарий. – М.: Банковский деловой центр, 1997.

– С.15.

232

СЗ РФ. – 1996. – № 17. – Ст.1918.

233

Павлодский Е. А. Регулирование сделок с ценными бумагами. – М.: Право и экономика. – 1997. – № 17–18. – С. 110.

234

Щербатюк Р. И. Опыт и проблемы использования векселя во взаимозачетах юридических лиц и бюджета. – М.: Право и экономика, 1995. – № 21–22.

– С. 42–44.

235

Архив Арбитражного суда Чувашской Республики. Дело № 1825/97.

236

Общая теория права и государства: учебник / под ред. В. В. Лазарева. – М.: Юрист.,1994. – С.117.

237

Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. – 1991. – № 31. – Ст. 1024.

238

СЗ РФ. – 1995. – № 17. – Ст. 1543.

239

См. п. 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июля 1995 г. № 18 «Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте» // Вестник ВАС РФ. – 1997. – № 10. – С.71.

240

Собрание актов Президиума и Правительства РФ. – 1993. – № 43. – Ст. 4081.

241

Архив Арбитражного Суда Чувашской Республики. Дело № 1825/97.

242

СЗ РФ. – 1994. – № 28. – Ст. 2972.

243

Российская газета от 13 июля 2002 г. – Федеральный выпуск. – № 2995.

244

СЗ РФ. – 1995. – № 18. – Ст. 1592.

245

Вестник ВАС РФ. – 1993. – № 5. – С. 36–93.

246

Вестник ВАС РФ. – 1996. – № 8. – С. 6.

247

Вестник ВАС РФ. – 1997. – № 8. – С. 9.

248

См, например, Белов В. А. Практика вексельного права. – М.: ЮрИнфор. – 1998. – С. 255–279.

249

Вестн. Правительства Чувашской Республики. – Чебоксары. – 1996. – № 28.

250

Гражданский Кодекс Франции. – М.: Волтерс-Клувер, 2008. – С. 400–420.

251

См.: Барац С. М. Курс вексельного права. – СПб.,1893. – С. 79.

252

См. Е. А. Павлодский, Л. Г. Ефимова. Споры, вязанные с вексельным обращением // Комментарий судебно-арбитражной практики. Выпуск № 4. – М.: Юридическая литература. – 1997. – С. 13.