Евгений Бенилов - Человек, который хотел понять всё

• Название: Человек, который хотел понять всё
• Автор: Евгений Бенилов
• Жанр: Социально-психологическая фантастика

Ещё одна книга про загробный мир.

---

– Например, слева, – добавил Добряк. – Что, как мы уже выяснили, объясняет и ориентацию трупа. Продолжайте, подследственный.

Комбинезон Франца промок насквозь.

– Ну, может, теоретически я и мог бы пробраться из карцера к главному посту незамеченным, – он замолчал и секунд пять слушал пульсировавшую в висках боль. – Но, во-первых, это исключительно маловероятно – чтобы второй охранник не смотрел в сторону карцера, зная, что его товарищ ушел туда ночью по срочному вызову. А во-вторых, я этого не делал, и доказать обратное никто и никогда не сможет.

Он посмотрел по очереди на сидевшие перед ним три черные фигуры.

– Продолжайте, подследственный, – произнес Добряк ничего не выражавшим голосом.

Подавив непрерывно усиливавшееся чувство безысходности, Франц продолжил:

– Потом 24-ый перенес тело первого охранника из изолятора в коридор и спрятал его в стенном шкафу.

– Каким образом в изоляторе не осталось следов крови? – злобно пробасил Злыдень.

– Если держать труп сидя, прислоненным к стене, то кровь из перерезанного горла будет впитываться в переднюю часть мундира и не попадет на пол.

– Значит, 24-ый попросил охранника сесть на пол и прислониться к стене – и лишь потом зарезал его? – усмехнулся Скептик.

– Даже если кровь и брызнула на пол, в изоляторе есть умывальник, и все следы ничего не стоило убрать.

– Я в это не верю, – это сказал Злыдень.

– Ваше право, господин Следователь, – сделав паузу в ожидании дальнейших придирок (их не последовало), Франц продолжил: – Затем 24-ый проник в квартиру Наставника, убил его и завладел автоматической винтовкой.

– Каким образом? Все огнестрельное оружие хранится в запертом сейфе – чтобы открыть его, нужно знать шифр, – это сказал Скептик.

– Он мог пригрозить Наставнику и заставить его выдать шифр.

– Этого не могло быть, подследственный: все указывает на то, что преступник убил Наставника сразу же, как проник в его апартаменты.

Франц на мгновение задумался.

– Ну, тогда Наставник, в пьяном виде, мог забыть запереть сейф после того, как выдал оружие охранникам.

– Это тоже маловероятно: охранники-то были трезвы и указали бы ему на просчет.

– Они могли не заметить, господин Следователь.

– Ну, хорошо, продолжайте, – неожиданно сдался Скептик.

Добряк и Злыдень промолчали – победа пришла к Францу подозрительно легко.

– Далее, 24-ый проник (с помощью ключей, взятых у охранников) на территорию Потока и расстрелял всех заключенных, кроме 12-го и 16-го; а последних, угрожая оружием, отвел к карцеру, приказал им лечь на пол и перерезал им глотки. Потом перенес тела в карцер и уложил на кровати – вся операция не должна была занять более десяти секунд.

– А вы даже не проснулись? – язвительно поинтересовался Скептик. – Крепкий сон – признак чистой совести.

– Проснулся, господин Следователь, но не сразу, и поскольку трупы были укрыты с головой простынями, ничего не заметил.

– Вы поразительно ненаблюдательны, мой друг.

Франц промолчал, не желая тратить силы на бесплодные препирательства.

– Я уснул опять; а 24-ый, вернувшись в камеру, обнаружил, что некоторые заключенные не убиты, а только ранены, и дострелял их.

Злыдень и Скептик, перебиравшие бумаги на своих столах, подняли головы.

Добряк резко спросил:

– Откуда вы знаете?

– Что знаю?

– Что некоторые из заключенных не были убиты наповал?

– Догадался по пороховым отметинам на их телах – их приканчивали одиночными выстрелами в упор, да и винтовка, когда я ее нашел, была переключена на одиночный бой.

Злыдень и Скептик опять опустили головы и зашуршали бумагами. Франц продолжал:

– После этого 24-ый вернулся в карцер, приоткрыл дверь и разбудил меня каким-то звуком, а сам отправился в апартаменты Наставника (он понимал, что рано или поздно я обязательно туда приду). Он спрятался в спальне, намереваясь задушить меня, оттащить труп в изолятор, а потом представить дело так, будто я сам напал на него, но не рассчитал своих сил. Именно для этого он расстрелял все патроны и оставил нож в камере: иначе бы получалось, что я явился в изолятор вооруженным до зубов, и ему б никто не поверил, что он сумел меня одолеть.

– И он не испугался оставить нож? – недоверчиво спросил Добряк. – Ведь вы могли прихватить его с собой, и тогда б он не имел ни одного шанса. – Добряк посмотрел на остальных двух следователей, и те согласно закивали головами.

– 24-ый демонстративно оставил на рукоятке ножа отпечатки своих пальцев – он понимал, что, увидев их, я ножа не коснусь. Он, видимо, собирался стереть отпечатки уже после того, как убьет меня; он даже мог принести нож в изолятор, коснуться рукоятки моей ладонью и унести обратно – что подтверждало бы его версию событий. Видимо, 24-ый был уверен, что справится со мной голыми руками… и, кстати, справился бы, если б мне под руку не подвернулся тот камень.

Скептик поднял голову.

– Я должен предупредить вас, мой друг, – с лицемерной заботливостью сказал он, – что следов крови 24-го на камне не обнаружено – только мозги и кровь вашего Наставника. Ну и, конечно, отпечатки ваших пальцев.

– Уж не хотите ли вы сказать, что я убил Наставника этим камнем, господин Следователь?

– Конечно же нет, подследственный, – снисходительно улыбнулся Скептик. – Я отлично знаю, что он был застрелен.

– Так в чем же тогда дело? – на этот раз Франц решил настаивать на своем.

– Я ведь объяснил, каким образом кровь Наставника оказалась на камне.

– Я лишь хочу обратить ваше внимание, подследственный, – сказал Скептик с напускным сожалением, – что даже самые незначительные детали вашего рассказа не подтверждаются вещественными доказательствами.

Отвечать на это Франц не стал. Силуэты следователей, будто вырезанные из черной бумаги, застыли перед ним.

Наконец Добряк шевельнулся и спросил:

– В своем рассказе, подследственный, вы сконцентрировались на описании действий 24-го…

– Гипотетических действий 24-го, – поправил Скептик.

– Хорошо, гипотетических, – Добряк откашлялся. – Однако почти не уделили внимания его мотивам. Иными словами: зачем 24-ый все это сделал?

Франц опустил голову… Oн давно ждал этого вопроса, однако удовлетворительного ответа не имел.

– Когда 24-ый на меня напал, он был совершенно безумен…

– А до этого? – перебил Скептик. – Показался ли он вам безумным накануне событий, когда только появился в камере?

– В камере я его видел около трех минут, – парировал Франц. – За такое время диагностировать шизофрению не смог бы даже опытный психиатр.

– Однако ж в кабинете вашего бывшего Наставника вы диагностировали ее и за более короткое время, – ехидно прокомментировал Скептик.

– 24-ый в это время меня душил – это помогает, – в тон ему ответил Франц.

Скептик презрительно хмыкнул, но ничего не сказал.

– Думаю, что 24-ый убил охранников, Наставника и остальных заключенных в припадке безумия, вызванном шоком от перехода с Первого Яруса на Второй и нападением на него урок. А потом решил свалить вину на меня. Если бы он меня задушил, то его версия выглядела бы единственно возможной. Она даже сейчас выглядит возможной, – Франц сделал паузу, – но, все же, не единственной, – он помолчал секунду, а потом повторил, делая ударение на каждом слоге: – Не е-дин-ствен-ной.

– Я принял бы этот аргумент, подследственный, – печально сказал Добряк, – если б версия ваша не базировалась на столь невероятном поведении 24-го. Это превращение из запуганной жертвы в маньяка-убийцу… А зачем он засунул труп первого охранника в стенной шкаф? Или, посудите сами, разве может убийца-шизофреник действовать с таким тонким расчетом, какой 24-ый проявил, как вы утверждаете, в вопросе ножа?

– Шизофреник – это не обязательно идиот, господин Следователь, – возразил Франц, но Добряк лишь сокрушенно покачал головой.

– А доказательства? Можете ли вы подкрепить вашу версию хоть одним вещественным доказательством?

Франц на мгновение задумался.

– 24-ый мог оставить отпечатки своих пальцев в карцере или апартаментах Наставника.

– Никаких отпечатков, кроме ваших, не обнаружено.

– Тогда проверьте группы крови в лужах на полу возле карцера, господин Следователь, – они должны соответствовать крови 12-го и 16-го – а значит, те были убиты в коридоре, а не карцере.

– А что, это идея… – заинтересовался Добряк и стал рыться в бумагах на столе. – Точно! – он повернулся к остальным двум следователям: – Смотрите протокол № 14: образцы 17а и 17б содержат кровь второй группы – то есть, той же, что и у заключенных 12/21/17/2 и 16/21/17/2 – смотрите образцы 24 и 25 в протоколах № 18 и 19, соответственно, – он повернулся к Францу. – Что ж, это несколько меняет дело…

– Нисколько не меняет, коллега, – вмешался Скептик, – ибо, если вы проверите по протоколу № 2 образец 1, то убедитесь, что вторую группу крови имел также и зарезанный охранник… чей труп, кстати, находился в двух шагах от тех луж крови в карцерном коридоре.