Анатолий Цыганок - Война в Ливии – 2011 и ее последствия для Ближнего Востока и Кавказа

• Название: Война в Ливии – 2011 и ее последствия для Ближнего Востока и Кавказа
• Автор: Анатолий Цыганок
• Издательство: АИРО-XXI
• Жанр: Прочая документальная литература
• Год: 2012
• ISBN: 978-5-91022-202-5

В книге рассматривается интервенция США и НАТО в Ливии и её последствия для Сирии, Ирана и Кавказа. Анализируются подготовленность сторон к войне; воздушная операции США и НАТО; стратегия и тактика армии Каддафи и повстанцев ПНС; ведение информационной войны. Исследуются геополитические, военно-технические, экономические, финансовые, энергетические и экологические аспекты ливийской войны 2011 года. Рассматриваются сирийская и иранская группировки войск; военно-технические контракты России с Сирией и Ираном; история подготовки «сирийского заговора»; роль США в создании антииракской коалиции (потенциал США, Израиля); силы, средства, возможности иранской армии; позиция России по силовому решению сирийской и иранской проблем; вопросы безопасности России и государств Южного Кавказа; стратегические уроки ливийской войны для России и российских вооруженных сил. Уроки и выводы Ливийской войны важны не только для её участников, но и для развития теории и практики военного дела в России.

Книга адресована востоковедам, дипломатам и политологам, военным специалистам, студентам и преподавателям, занимающимся проблемами международного сотрудничества, а также реформирования Российской армии.

---

Заметной особенностью стратегического использования ВВС НАТО явилось применение уранового бронебойного оружия. Боеприпасы с обедненным ураном применялись в основном в первые сутки операции в Ливии, за это время американцы сбросили 45 бомб и выпустили более 110 ракет с урановым бронебойным оружием. Вес некоторых бомб, сброшенных на Ливию, составляет около двух тонн.

ВВС Франции впервые нанесли удар по наземным целям в Ливии 19 марта, когда бомбы AASM применялись для уничтожения колонны бронетехники в районе Бенгази в восточной части Ливии. Бомбы AASM также применялись для уничтожения зенитного ракетного комплекса С-125 российского производства. 24 марта реактивный учебно-тренировочный самолет «Галеб» югославского производства был обнаружен самолетом дальнего радиолокационного обнаружения и управления AWACS и уничтожен сразу после приземления[133].

Беспилотные летательные аппараты. В ходе всей войны широко применялись беспилотные летательные аппараты. Представители альянса пояснили, что их применение позволило наносить более точные удары, на которые были неспособны истребители. Два беспилотных вертолета MQ-8B Fire Scout c начала операции против правительства Каддафи базировались на борту американского фрегата FFG 40 Halyburton[134]. Беспилотные летательные аппараты стали применяться в ходе ливийской кампании в 20-х числах апреля. В их задачи входил сбор информации о противнике, разведка и доразведка целей, наблюдение за полем боя, а также нанесение ракетных ударов. БПЛА постоянно транслировали картину боя в реальном времени на плазменные экраны самолетов ДРЛОиУ Е-З «АВАКС». Для этого, в частности, привлекались американские беспилотные летательные аппараты «Глобал Хоук» и средства космической разведки.

По оценке офицеров ВВС НАТО, имевшееся количество БПЛА не обеспечивало должного качества воздушной разведки и наблюдения[135]. Европейские страны НАТО обратились в Пентагон с просьбой предоставить большее число беспилотных летательных аппаратов для военной операции в Ливии. На 25 июля в ливийском небе находились одновременно два американских беспилотника MQ-1B Predator (дальность полета — 740 км, продолжительность полета — до 40 часов, практический потолок — 7 600 метров), использовался также один высотный беспилотный аппарат RQ-4 Global Hawk (практический потолок — около 18 км, продолжительность полета — до 30 часов)[136].

Итоги воздушной операции. В ходе операции «Объединенный защитник» с 31 марта по 31 октября было произведено 26 500 самолетовылетов, из них 9 700 вылетов были боевыми[137]. Самолеты союзников, как правило, действовали с высот и расстояний, не позволявших эффективно применять средства войсковой ПВО. США и НАТО за последние 40 лет накопили громадный опыт борьбы с системами ПВО, построенными на основе устаревших советских комплексов С-75, С-125, С-200. Такие системы ПВО успешно подавлялись Израилем в Ливане и силами США и их союзников в Ираке и Югославии. Сейчас такую систему ПВО можно считать практически бесполезной против современных вооруженных сил Запада.

Воздушные удары по Ливии после 1 июля наносились со средней интенсивностью 80–100 самолетовылетов в день. В отдельные сутки число боевых вылетов доходило до 140 и более. Удельный вес числа боевых самолетовылетов в общем числе самолетовылетов коалиционных сил составляет не более 30–35 %. Это свидетельствует о возрастающем объеме задач обеспечения боевых действий (разведка, РЭБ, целеуказание, боевое управление, дозаправка в воздухе, доставка грузов и т. д.)[138].

К положительным итогам деятельности США и НАТО можно отнести то, что процесс определения местоположения и проведения идентификации РЛС ПВО, складов с оружием, командных пунктов, танков и артиллерии занимал несколько минут. Высокая точность целеуказания позволила повысить долю применения управляемых боеприпасов до 85 %. В результате полного превосходства в воздухе ВВС США И НАТО силы ПВО Ливии активных боевых действий не вели.

Была попытка использования авиации мятежниками в Бенгази. По сообщению представителя Североатлантического альянса, 9 апреля 2011 года самолеты НАТО перехватили истребитель повстанцев, который нарушил режим бесполезной зоны, установленный для ливийской авиации. МиГ-23 вылетел с аэродрома около подконтрольного повстанцам города Бенгази утром и в течение нескольких минут был обнаружен разведывательным самолетом НАТО AWACS. К истребителю были направлены два самолета альянса. Пилот МиГ-23 быстро отреагировал на сигналы пилотов НАТО и совершил посадку на ближайшем аэродроме. Это был единственный случай нарушения режима бесполетной зоны самолетом повстанцев с того момента, как командование военной операцией перешло к НАТО[139].

3.3. СТРАТЕГИЯ И ТАКТИКА АРМИИ М. КАДДАФИ

Стратегия армии Каддафи была основана на знании политических взглядов, стратегии и тактики руководства НАТО, США, дислокации группировок ВВС, флота США и НАТО в Средиземном море, Персидском заливе, баз НАТО во Франции, Италии, Кипре, Турции, космической группировки США. При разработке стратегии и тактики частей и подразделений армии М. Каддафи учитывались сильные стороны США и НАТО (абсолютное превосходство в воздухе, абсолютное превосходство на море, абсолютное превосходство в вертолетах, абсолютное превосходство в тяжелом вооружении).

Учитывалось что данные космической, воздушной, радиоразведки и пеленгаторных сетей доступны войскам Переходного совета, что в частях разведывательных подразделений Переходного Совета постоянно присутствовали советники и специалисты спецслужб США, Великобритании, Франции и Италии.

Одновременно учитывались слабые стороны США и НАТО: излишнее доверие космическим, воздушным снимкам, электронным базам данных, показаниям электронных приборов; надежда на то, что с ракетными системами, пусковыми установками ПВО, РЛС, командными пунктами в основном будет бороться авиация США, НАТО, а не сухопутные войска, а авиацию вполне можно «обмануть» сложными и простейшими маскировочными средствами с использованием радиоэлектронных отражателей, тепловых ловушек, песка, цемента, земли и лопат.

Основная ставка в стратегии армии Каддафи делалась на введение в заблуждение космической, воздушной и радиоэлектронной разведок США, Франции и Великобритании. Для этого тяжелое вооружение пряталось в подземных лабиринтах ирригационной системы, создавались ложные позиции командных пунктов, складов с оружием, организовывались ложные радиосети. В маскировочных мероприятиях использовались оборудованные тепловые источники, радиоэлектронные отражатели.

Ключевым для сопротивления армии Каддафи было наращивание на протяжении последних 14 лет маскировочных мероприятий, запасов оружия и подготовка населения Ливии для отражения интервенции, знания условий местности, пустыни.

Готовилась не только армия — создавались подразделения «вооруженного народа», «революционная гвардия» и тому подобные вооруженные формирования. Если бы не эти приготовления, Ливия была бы сокрушена в течение нескольких недель. Ошибкой Каддафи было то, что хорошо обученные подразделения находились под непосредственным командованием только его сыновей.

При формировании стратегии и тактики ливийских войск против НАТО и США были использованы уроки войн: корейской, вьетнамской, югославской, иракской, афганской, второй Ливанской и в секторе Газа, войны в Чечне. Войска готовились к войне с превосходящим в технологическом отношении противником с использованием тактики мелких подразделений: (отдельных групп, взвода, роты, реже батальона). Учитывались действия Югославской армии, отрядов «Хизбаллы» и «Хамаса», тактика ведения боя в афганских горах и кишлаках, действия войск в пустыне в войне против Египта и Чада.

Передвижения обоих противников были привязаны к имеющимся шоссе. При перемещении от селения к селению подразделениям требовались высокая скорость, определенная автономность в снабжении, а по прибытии — быстрота атаки и максимальная огневая мощь на период броска пехоты. Оперативность особенно требовалась правительственным силам, которым надо было уложиться в промежуток между налетами натовской авиации. Для войны вдоль дорог использовалась легкая автомобильная техника, которую с воздуха трудно отличить от гражданского транспорта. Ливийцы знали об этом со времен ливийско-чадской войны (1980-е годы), когда понесли большие потери от вооруженных «тойот» чадских подразделений. Тогда один из чадских военачальников обронил фразу: «Теперь мы знаем, что лучше иметь хорошую “тойоту”, чем Т-55». Именно такой способ действий избрали ливийские мятежники весной этого года, когда основным средством передвижения для их отрядов стали пикапы «тойота» (Toyota Hilux).

Ливийские «тачанки»