Луиза Гладышева - Нива жизни Терентия Мальцева

• Название: Нива жизни Терентия Мальцева
• Автор: Луиза Гладышева
• Издательство: Советская Россия
• Жанр: Биографии и Мемуары
• Год: 1986

Художественно-документальная повесть о дважды Герое Социалистического Труда, делегате семи партийных съездов, депутате Верховного Совета РСФСР, почетном академике ВАСХНИЛ, лауреате Государственной премии СССР колхозном полеводе Терентии Семеновиче Мальцеве, несомненно, затронет сердце каждого, кто ее прочитает.

Книга адресована широкому кругу читателей.

---

В колхозе «Заветы Ленина» был некоторый опыт применения новых приемов агротехники на заброшенных старопахотных землях.

— Если наука и практика, — думал полевод, — при соответствующей агротехнике способны повышать плодородие старопахотных земель, то почему этот опыт нельзя применить на целине?

Пустующих земель в колхозе не было, и Мальцев попросил соседей, руководство конезавода номер сто четыре обработать по его рекомендации двадцатилетнюю залежь. В августе пятьдесят третьего года одну часть массива вспахали обычным отвальным плугом, а на другой лишь поверхностный слой почвы обработали дисковыми лущильниками. Весной на опытных полях посеяли пшеницу. Редкий день не заглядывал сюда Терентий Семенович, волновался: подтвердится ли его предположение о пригодности новой агротехники на целине?

Пшеница росла хорошая на всем массиве, но на непаханой земле развивалась заметно быстрее. Анализы почвы показали, что на вспаханной части поля начался процесс разрушения органического вещества и структуры, а на взлущенной запасы органики и структура сохранились. Опыт обнадеживал, побуждал к новым поискам. Полевод решил проследить, как влияют ежегодные вспашки на почвенное плодородие и сколько лет подряд можно сеять по непаханой целине. И как это в свою очередь влияет на урожаи, засоренность и агрохимический состав почвы. Решили участки разбить на делянки и продолжать наблюдения.

Но время и события торопили. Вся страна жила освоением новых земель. Предстояло поднять невиданные площади и не ошибиться, выбрать верную тактику. Ошибки же случаются и у опытных земледельцев. Кое-где в казахстанских степях уже пронеслись над полями черные бури, жгучим песком забросали плодородную почву. Дурманом полезли сорняки. Требовалось выработать и внедрить научную систему земледелия применительно к сложнейшим природно-климатическим условиям республики. Систему, которая не только сохраняла бы, но и умножала естественное плодородие земель. Нелегкая задача. Но Казахстан, древние степи Оренбуржья и Западной Сибири должны были стать крупнейшими зерновыми районами страны.

Это и побудило Леонида Ильича Брежнева, секретаря Центрального Комитета Коммунистической партии Казахстана, поехать в Курганскую область, в колхоз «Заветы Ленина».

Гости приехали в двадцатых числах июля 1954 года. С Леонидом Ильичом Терентий Семенович встретился впервые, а чувство такое, будто знал его всю жизнь: такой располагающий к себе, обаятельный человек!

— Рассказывайте все, Терентий Семенович, — попросил Леонид Ильич. — Учиться мы к вам приехали. И покажите нам свои поля.

Почти пять часов ездили гости по колхозным нивам. Леонид Ильич подробно, прямо-таки дотошно расспрашивал известного колхозного опытника: о сути безотвальной обработки, о применяемой системе агротехнических мероприятий, о конструкции плугов, дисков, борон.

— Отвальный плуг, — предостерегал Терентий Семенович — главный враг степного земледелия. Максимально уменьшайте количество обработок почвы! Поднимайте целину, но потом как можно меньше ее трогайте. Непременное условие степных урожаев — пары. Не получить хлеба, если оставить целину без них.

Рассказывал полевод о неранних сроках сева, применяемых в колхозе, о борьбе с сорняками, советовал попробовать на целине их опыт и рекомендации, но одновременно искать и свое, самое приемлемое для местных условий.

Творчески подошли к опыту зауральских хлеборобов на целине, многое взяли и, борясь за устойчивые урожаи, выработали надежные методы борьбы с эрозией почвы.

Пятьдесят четвертый год стал определяющим в признании и распространении безотвальной, «мальцевской» системы обработки почвы. По решению Центрального Комитета партии в колхозе «Заветы Ленина» Шадринского района в начале августа было созвано Всесоюзное совещание по изучению и распространению передового опыта в растениеводстве. В нем приняли участие партийные и хозяйственные руководители из многих областей и краев страны, представители министерств и ведомств, ученые, практики. Интерес к новым приемам агротехники был настолько велик, что через два месяца, в октябре, состоялось еще одно такое совещание.

Никогда в село Мальцево не наезжало так много гостей. Большинство из тех, кто был в августе, приехали снова. Они помнили тогда еще не убранные тучные хлеба. Особенно поражала пшеница, посеянная на участках, где земля не пахалась три года. До тридцати центнеров с гектара собрали колхозники с этих полей, а в среднем колхоз получил больше двадцати одного центнера зерна с гектара. Для засушливого Зауралья урожай отменный.

Выступить на совещании с докладом было поручено полеводу колхоза Терентию Мальцеву. Все свои думы и мысли, итоги трудов колхозников, агрономов, сотрудников опытной станции вложил он в доклад, назвав его «Новая система обработки почвы и посева». Наряду с другими важнейшими разделами в докладе была выделена глава «Обработка целинных и залежных земель». Терентий Семенович поделился первыми результатами опытов обработки целины и залежи, высказал свои предложения. Не обошел и спорных проблем:

— Некоторые специалисты высказывают опасение: не усилит ли ежегодное лущение поверхности непаханой почвы распыление верхнего слоя? Наши наблюдения показывают, что для таких опасений нет оснований. Мощная корневая система злаковых культур и стерня защищают почву от распыления, а следовательно, и от возможного выдувания.

Бурно и заинтересованно проходило обсуждение основного доклада и докладов руководителей секций. Сталкивались полярно различные мнения. Кое-кому опыт колхозных новаторов представлялся чуть ли не противоестественным, даже псевдонаучным, некоторым — примитивно простым. Другие одобряли и твердо отстаивали его, указывая, что мальцевская система агротехники практически с успехом работает и на науку, и на получение высоких урожаев.

Постановление совещания «узаконивало» открытие колхозного ученого:

«Всесоюзное совещание считает прогрессивной разрабатываемую Т. С. Мальцевым систему обработки почвы и посева сельскохозяйственных культур. Эта система обеспечивает получение высоких и устойчивых урожаев и повышение плодородия почвы. Совещание рекомендует ее для широкого внедрения в практику работы колхозов и совхозов с обязательным учетом местных условий и особенностей».

Новая система обработки почвы имела огромное значение для целины. К сожалению, на совещаниях об этом говорилось мало. Вероятно, трудно было сразу определить перспективу. Сказывался не только длительный застой в развитии сельскохозяйственной науки. Как всякое новшество, мальцевская агротехника нуждалась и в понимании, и в поддержке. Дальновидными оказались немногие, среди них — директор научно-исследовательского института земледелия, впоследствии лауреат Ленинской премии А. И. Бараев. Он отметил, что исследования Мальцева и полученные им результаты уже в настоящее время дают основание к широкому внедрению новой системы обработки почвы не только в Курганской области, но и в областях с другими почвенно-климатическими условиями.

Как настоящий творческий ученый и исследователь, он понял идею Мальцева о сохранении и приумножении плодородия целины и принял ее.

Как ни радостно было Терентию Семеновичу слышать от признанных авторитетов высокую оценку своих трудов, он достаточно объективно представлял, что революция в системе обработки почвы еще не свершилась, — она начинается. И потому кратким было заключительное слово:

— Задача повышения плодородия почвы и увеличения производительности труда в земледелии может быть решена только общими усилиями. Что применимо из нашего опыта — используйте, ищите новые пути, которые повышают плодородие почвы, повышают урожайность. Дело ведь не в Мальцеве. Дело в государственном подходе к делу, в дальнейшем развитии сельскохозяйственной науки и земледелия… Здесь поднимали вопрос: всегда ли нужно применять для поверхностной обработки земли дисковые лущильники? На Украине очень одобряют буккера. Если будет что-либо лучше, изучайте, если будут лучшие орудия для безотвальной обработки почвы — используйте их.

Щедро и искренне отдавал он людям то, чему были посвящены без остатка годы труда и забот, годы мучительных поисков истины. В своей борьбе он никогда не был одинок. И, выступая на Всесоюзном совещании с программными предложениями, хотел найти новых единомышленников, чтобы идея, подхваченная теоретиками и практиками, жила и развивалась для пользы народа:

«Творческое обсуждение самых важных вопросов земледелия поможет найти правильное их решение. Мы приглашаем всех специалистов сельского хозяйства и колхозников осознанно включиться в дальнейшую практическую разработку новой системы обработки почвы с тем, чтобы на этой основе в ближайшее время резко повысить урожайность социалистических полей, дать больше хлеба, мяса, молока и других сельскохозяйственных продуктов».