Александр Белов - Крейсера типа “Мацусима”. 1888-1926 гг.

• Название: Крейсера типа “Мацусима”. 1888-1926 гг.
• Автор: Александр Белов
• Издательство: АНО «ИСТФЛОТ»
• Жанр: Военная техника, оружее
• Год: 2005

В книге на основе отечественных и иностранных материалов XIX-XX вв. описа­на история проектирования, строительства и службы японских бронепалубных крей­серов типа «Мацусима».

После постройки они своим внешним видом демонстрировали сочетание двух эпох. Об ушедшем времени многопушечных парусных линкоров напоминали боевые марсы, завал бортов и просторная батарейная палуба, позволявшая легко перемешать прислугу с борта на борт. Длинноствольное крупнокалиберное орудие в барбете, имев­шее возможность стрелять не только по курсу, но и на любой борт, предвещало скорое рождение дредноутов со сравнительно малым количеством главной артиллерии.

Войдя в строй, они стали самыми большими по водоизмещению и внушитель­ными боевыми единицами японского флота, сочетая в себе качества двух классов ко­раблей: крейсеров и броненосцев. Сравнительно узкий корпус позволял рассчитывать на высокую скорость, а скорострельная 120-мм артиллерия делала их опасными про­тивниками для любого крейсера или миноносца того времени. Наличие 320-мм ору­дия с круговой системой подачи боеприпасов и броневого барбета приближало эти крейсера к броненосцам.

Для широкого круга читателей, любящих историю и кораблестроение.

---

На "Чиоде" машинные отделения прикрывал броневой пояс, но на "Ицукусиме", уже нагруженном сетевым заграждением и 320-мм орудием с барбетом, дополнительный вес бортовой брони проектом не пре­дусматривался. Это вызвало бы рост водоизмещения и стоимости корабля, превращая его в броненосный крейсер при невыполнении главной задачи: создать не слишком дорогой носитель для орудия, способного пробивать главные пояса китайских броненосцев. Третий корабль серии строился в Японии. Будь на нём еще бортовая броня, её изогнутые из-за завала листы пришлось бы ещё и отжигать для крепления башмаков сетевого заграждения.

Бертин понимал, что находящееся в процессе ста­новления японское судостроение ещё только осваивает европейские технологии и с такой трудоёмкой задачей может не справиться. Технологичный и не сложный в постройке, с меньщим водоизмещением, плоскими пли­тами пояса и без груза сетевого заграждения, "Чиода" оказывался с точки зрения установки вертикальных машин и их защиты лучше сбалансирован, чем "Ицу­кусима".

Крейсера типа "Ицукусима". (Сведения о кораблях, опубликованные в английском справочнике ‘JANES FIGHTING SHIPS". 1900)

Горизонтальные маши­ны имели меньшую, по сравне­нию с современными нм, вер­тикальными высоту, поэтому значительно легче размеща­лись ниже ватерлинии, под защитой броневой палубы с гласисами и не требовали по­ясной защиты. Зато, в отличие от вертикальных трёх-четырёхцилиндровых, они не могли поместиться в одном отсеке "Ицукусимы", даже без про­дольной переборки, как на миноносцах того времени. Поэтому приходилось удли­нять корабль и изолированные машинные отделения распола­гать не параллельно, а после­довательно.

Сначала главные меха­низмы "Ицукусимы'’, изготов­ленные заводом-строителем корабля, собрали и испытали на заводском стенде в Марсе­ле. Затем их в разобранном виде доставили в Ла-Сейн, чтобы установить в трюме уже сошедшего на воду крейсера.

Поршневая машина ко­рабля общим весом 277,7 т (с водой в системе [35]) состояла из двух горизонтально уста­новленных трёхцилиидровых паровых механизмов тройного расширения, каждый из кото­рых занимал собственное отде­ление и приводил в действие свой трёхлопастный гребной винт диаметром 4,4 и шагом 5Д м. В отсеке после котель­ных отделений размещался механизм, работавший на гребной вал левого борта. Следом, за водонепроница­емой переборкой, устанавливалась правая машина.

Валы главных машин выковывались из цельных стальных болванок, в которых потом для снижения веса протачивались внутренние полости. Мачта, уста­новленная прямо над переборкой, обеспечивала венти­ляцию обоих машинных отделений.

Диаметры наклонно установленных цилиндров высокого, среднего и низкого давления составляли со­ответственно 390,5; 593,7 (620 [5]) и 1439,9 мм при ходе поршней 1000 мм (389,4; 622,3; 1441,5 и 9997 соответ­ственно [6]). Пар с рабочим давлением 12 кг/см² сначала поступал в цилиндры высокого давления и, расширя­ясь, перемещал штоки их поршней. Затем этот же пар последовательно заставлял работать цилиндры среднего и низкого давления. В последних он имел уже сред­нее давление 3,45 кг/см². [5, 35]

Чтобы штоки поршней двигались от трёхкрат­но расширявшегося пара, диаметры их цилиндров трижды увеличивались. Оба двигателя были прямого действия, то есть непосредственно приводили в движе­ние валы своих гребных винтов. Во избежание прогиба, каждый вал опирался снаружи не только на привыч­ный концевой двухлапый кронштейн, но и на одполапый промежуточный. Кронштейны отливались из ста­ли, а их втулки затем растачивались.

Отработавший в машинах пар поступал в ци­линдрической формы главные конденсаторы произво­дительностью по 6 т воды в сутки каждый. Современ­ники чаще называли их холодильниками. Остывая в них, пар использовался для предварительного подогре­ва воды, подававшейся в котлы. Кроме двух главных конденсаторов, хорошо видных на плане трюма одно­типного "Хасндате", имелись и два дополнительных.

В тот период бурно развивавшейся техники каж­дый новый корабль заметно превосходил аналогично­го предшественника, что и отметил современник про "Ицукусиму" словами: "Вспомогательными механиз­мами крейсер снабжён обильно".[5]

Рулевая машинка системы "Стапфер де Дгоклосс" ("Stapler de Duclos"), размещённая под броне­вой палубой, водоопресиительиый аппарат системы "Перроу" ("Реггоу") с производительностью 4000 лит­ров в сутки, 4 вентиляторных машинки для усиления тяги в котельных, 2 воздушных насоса с аккумулято­рами для зарядки резервуаров торпед, паровой браш­пиль, установленный на верхней палубе перед мачтой, водоотливные и противопожарные средства: помпа "Тирон" ("Thiron", 500 т выкачиваемой воды в час), 2трюмных эжектора с паровыми приводами (2x250 т/ч). 2 малых односиловых помпы (2x20 т/ч), 2 малых пом­пы (2x10 т/ч), 1 ручная 30-сильная помпа (60 т/ч), 3 ручных 12-сильных помпы (3x4 т/ч) дополнялись дру­гими устройствами, множество которых в ограничен­ном корабельном объёме впечатляло раньше и сейчас даже опытного моряка.

Водоотливные средства способны были выкачи­вать в час до 1132т воды. Коленчатый вал воздушного насоса двойного расширения мог приводить в действие центробежные водяные питательные помпы и откачи­вающие трюмные. Четыре вентиляторных машины, способных как подавать воздух в котельные отсеки, так и создавать в них его избыточное давление на форсированном ходу, дополнялись другими, проветри­вавшими машинные отделения, погреба боезапаса, жилые помещения. Все три корабля серии оборудова­лись маленькими ремонтными мастерскими, что по тем временам оказалось новинкой. [5,35]

Несмотря на мощное главное орудие, в осталь­ном "Ицукусима" создавался как крейсер. При проек­тировании кораблей этого класса конструкторы стре­мились добиться не только большого радиуса действия, по и превосходства в скорости, поэтому их обводы ока­зывались острее, отношение длины к ширине заметно больше, чем у броненосцев. Удельная мощность энер­гетических установок крейсеров на тонну водоизмеще­ния, как правило, превосходила эту величину для линкоров. Например, у "Фусо", "Фудзи" и "Микаса" (1899 г.) она соответственно составляла 1,0; 1,1 и 1.1. У "Чиода", "Нанива" и "Ицукусима" — 2,3; 2,1 и 1,5, Первоначально для обеспечения максимального хода на "Ицукусиме’* предполагалось установить па­ровые машины четырёхкратного расширения. Но за­тем проект пересмотрели и в Менпепти изготовили механизмы, которые при необходимости могли рабо­тать как тройным, так п двойным расширением. [21] Для сочетания столь разнородных требований, как увеличение экономической дальности при дей­ствиях на коммуникациях и достижение высокой ско­рости при погоне или отступлении, три новых япон­ских крейсера получили двухрежимные машины. На первом каждая работала штатным тронным расши­рением, применявшимся практически всегда на всех ходах от малого до полного. На втором режиме, что­бы двигаться форсированно, машины действовали двойным расширением. При этом пар от котлов на­правлялся Одновременно к цилиндрам высокого и среднего давления, а отработав в них, поступал в цилиндр низкого давления. В таких условиях его сред­нее давление в цилиндрах повышалось, что приводило к увеличению мощности и, следовательно, скорости. Режим двойного расширения, требовавший и больше­го расхода угля, использовался для достижения хода, превышавшего 10 узлов. [21, 35]

Достоинством машинной установки этого типа являлось то, что для работы тройным или двойным расширением не требовалось перестыковывать цилин­дры или применять специальные разъединительные муфты, что приводило к потере времени. Достаточно, было переключить паровые клапаны магистрали в дру­гое положение.

На американском броненосце "Мэн", заложенном в один год с "Ицукусимой", существовало устройство отсоединения коленчатых валов поршней цилиндров низкого давления, позволявшее превратить машину из трёхцилтндровой в двухцилиндровую и экономить топ­ливо на малых скоростях (по сравнению с механизмом тройного расширения на тех же скоростях). В боевой обстановке такое переключение с экономического хода на полный приводило к неоправданной трате времени. В сражении при Сантьяго-де-Куба 3 июля 1898 г. аме­риканские крейсеры "Ныо Йорк" и "Бруклин", имевшие по две машины на вал, но ходившие для экономии топ­лива под одной на каждый, не смогли подсоедюшть вторые для увеличения скорости, так как это требова­ло остановки примерно на 20 мин, что в условиях пого­ни оказывалось недопустимым, При всех уже задейство­ванных котлах они весь бон носили оказавшийся бесполезным груз половины машин.

Стремление повысить скорость хода корабля за­ставляло конструкторов увеличивать давление пара и скорость работы машин, снижая вес установок и объём их движущихся частей при постоянной заботе о повы­шении экономичности расхода топлива. С 60-х годов XIX века до начала XX столетня давление пара в ко­рабельных механизмах возросло более чем в 10 раз. Если в 1860 г. оно находилось в пределах 1,41-1,76 кг/см², в 1880 г. составляло 6,33-7,03 кг/см² при повсеместном введении в эксплуатацию машин двойного расширения (компаунд), то к 1905 г. водотрубные котлы с давлени­ем 17*58-21.09 кг/см² позволили применять исключи­тельно механизмы тройного расширения с большей удельной мощностью на единицу веса и меньшими га­баритами.