Марк Блок - Характерные черты французской аграрной истории

Скачивание начинается... Если скачивание не началось автоматически, пожалуйста нажмите на эту ссылку.
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
Описание книги "Характерные черты французской аграрной истории"
Описание и краткое содержание "Характерные черты французской аграрной истории" читать бесплатно онлайн.
Автором книги, перевод которой предлагается вниманию советского читателя, является один из крупнейших французских историков XX века и, возможно, наиболее своеобразный среди них по оригинальности мысли и необычности биографии.
Среди многих предшествующих и последующих работ на эту тему книга Блока составила своего рода эпоху. Дело не только в том, что в ту пору чрезвычайного увлечения узкими локальными темами автор отважился на обзор аграрного строя всей страны и, кроме того, дал его на широком сравнительном фоне европейского феодализма в целом, использовав для этого богатейший фактический материал, накопленный в трудах европейских историков. Главное достоинство этой книги заключается в глубине и остроте исследовательской мысли Блока, в его упорном стремлении разобраться в сущности исследуемых проблем, в новом подходе к ним. Все эти качества в сочетании с тщательной добросовестностью в анализе источников привели к тому, что во многих случаях Блок смог остроумно подметить и объяснить важные черты французской аграрной истории, то есть, в сущности говоря, особенности французского феодализма. Те же качества позволили Блоку выйти из русла традиционной во французской исторической литературе антиобщинной концепции аграрных феодальных порядков и дать интересную и продуманную картину роли общины во французской деревне. Поэтому содержание этого труда полно интереса для советского читателя. Специалист-историк оценит по достоинству и исследовательское мастерство автора, сумевшего при ограниченном размере книги выбрать из огромного материала наиболее яркие факты.
Книгу отличают продуманная конструкция, сжатость и четкость. Блок обладает своеобразным, увлекательным стилем. Его язык, образный, точный, хотя и не всегда легкий, хорошо гармонирует с оригинальностью мысли, с ее зачастую неожиданными поворотами. Это французская книга в лучшем смысле слова.
148
В бедных областях вроде Марша даже пшеница, более прихотливая, чем рожь, была иногда огородным растением (см. статью G. Martin в «Mém. de la Soc. des sciences naturelles de la Creuse», t. VIII, p. 109). Иногда место старинных конопляников, которые во всякое время были освобождены от коллективных сервитутов, занимали искусственные луга (см. «Arch. Nat.», H 1502, No 1, fol. 5v°). Имеется, особенно для окрестностей Парижа XVII века, довольно много примеров возделывания эспарцета; многие тексты, относящиеся к десятине, свидетельствуют об этой практике и ясно указывают на то, что эта кормовая культура возделывалась тогда на огороженных участках, зачастую в фруктовых садах (см. «Recueil des edits… rendus en faveur des curez», 1708, p. 25, 73, 119, 135, 165, 183).
149
Анри-Луи Дюамель дю Монсо (1700–1781) — знаменитый ботаник, агроном, метеоролог. — Прим. ред.
150
Жан-Франсуа де Барандьери, граф д'Эссюиль — автор трудов по юридическим и экономическим вопросам. — Прим. ред.
151
Три епископства — область лотарингских епископских городов: Меца, Туля и Вердена с их округами. — Прим. ред.
152
«Деревенские петухи» — самые богатые и самые влиятельные люди в деревне. — Прим. ред.
153
Однако эдикт, относящийся к Эльзасу, предоставляет общине выбор между разделом и сдачей общинных угодий в аренду тому, кто больше даст. Я не знаю причин этой своеобразной системы, гораздо более благоприятной для богатых.
154
Однако парламент оказал здесь противодействие эдиктам о разделе, быть может потому, что он признавал право триажа лишь за сеньорами, обладавшими правом высшей юстиции, которые были в герцогстве малочисленны; однако здесь что-то неясно.
155
В Эльзасе эдикт об общинных угодьях от 15 апреля 1774 года разрешал изымать из обязательного выпаса по одному арпану искусственных лугов на каждую голову тяглового скота. Это единственная мера в этом отношении, которую предприняла при старом режиме центральная власть.
156
Впрочем, это массовое бегство стало, кажется, ощущаться уже в XVIII веке; см. докладную записку (несомненно, д'Эссюиля) относительно раздела общинных угодий, «Arch. Nat.», H 1495, No 161 (необходимость приостановить эмиграцию в города и бродяжничество «бедных подданных» выдвигалась как один из мотивов, требующих раздела, и притом раздела по хозяйствам); для Эно см. «Annales d'histoire économique», 1930, p. 531.
157
В 1765 году интендант Бордо писал по поводу неурожая хлебов: «Эта дороговизна, которая неизбежно ведет к обогащению вследствие стремления к наживе, легко может вызвать жалобы кое-кого из черни, которая вынуждена влачить нищенское существование, ибо она ленива; но жалобы этого рода заслуживают только презрения» (см. «Arch, de la Gironde», С 428). Собрать подобные тексты, касающиеся общинных угодий или законодательства об огораживаниях, не составляет труда, и я попытался это сделать в другом месте.
158
Доктор Панглосс — персонаж романа Вольтера «Кандид». — Прим. ред.
159
Имеются в виду Законодательное и Учредительное собрания и Конвент. — Прим. ред.
160
Реформа эта была частично осуществлена в Эльзасе, по крайней мере официально; см. данную работу, стр. 300, прим. 40.
161
Вопрос о том, должны ли платить десятину с новых культур, часто разбирался в XVIII веке; обычно он разрешался, по-видимому, в интересах получателей десятины.
162
Равным образом законными являются также баналитеты покоса, жатвы и сбора винограда. Лишь последние имеют действительно практическое значение.
163
Ошибка, отмеченная Блоком в одной из его статей 1932 года. Следует читать: по числу жителей. (Marc В loch, Les caractères originaux… t. II. Supplément.., p. 205). — Прим. ред.
Ссылки
1
М. Вlосh, Les caractères originaux de l'histoire rurale française, t. II, Supplément établi d'après les travaux de l'auteur par Robert Dauvergne, Paris, 1956. В 1955 году вышел второй тираж второго издания первого тома книги Блока, выпущенного в 1952 году. — Прим. ред.
2
Об обследованиях XVIII века, которые будут довольно часто упоминаться в дальнейшем, см. «Annales d'histoire économique», 1930, p. 551; о планах — там же, 1929, р. 60, 390.
3
F. Seebohm, French peasant proprietorship, «The Economic Journal», 1891.
4
Я с пользой для себя прочел книгу, к сожалению несколько путанную, Леви Грея (Н. Levi Gray, Englisch fielld systems, 1915) и различные английские работы об огораживаниях, из которых я упомяну только самые полезные сочинения синтетического характера: G. Slater, The emglish peasantry and the enclosure of common-field, 1907, и H. R. С u r 11 e r, The enclosure and redistribution of our fields, 1920.
5
Дополнить статьями того же автора: «La crise des prix au XVI e siècle en Poitou» в «Revue Historique», t. CLXII, 1929., и «Essai sur la situation économique et l'état social en Poitou au XVIe siècle» в «Revue d'histoire économique», 1930.
6
Ср. превосходную синтетическую работу: A. Grenier, Aux origines de l'économie rurale, «Annales d'histoire économique», 1930.
7
C. Jullian, в «Revue des études anciennes», 1926, p. 145.
8
К примерам, приводимым Лоньоном (A. Lоngnоn, Les noms de lieux de la France, 1920, No 875), необходимо добавить примеры Фошера (D. Faucher, Plaines et bassins du Rhône moyen, p. 605, n. 2 (Rochemaure).
9
Благодаря счастливой случайности мы располагаем очень полными сведениями об основании этих поселений: «Dipl. Karol», I, No 179; «Histoire du Languedoc», t. II, pr. No 34, 85, lil2; t. V, No 113; cp. «Bulletin de la commission archéologique de Narbonne», 1876–1877.
10
A именно: 257 из 1239; см. A. Coville, Recherches sur l'histoire de Lyon, 1928, p. 287 et suiv.
11
C. Brune!, Les plus anciennes chartes en langue provençale, 1926, No 292.
12
M. Quantin, Cartulaire général de l'Yonne, 1854, t. I, No CCXXXIII.
13
Ср., для Германии, прекрасные исследования R. Gradmann, последнее из них — в «Verhandlungen und Wissenschaftliche Abhandlungen des 23 d. Geographentags» (1929), 1930; а для Франции, разумеется, Vidal de la Blache, Tableau de la France, p. 54.
14
A. De Charmasse, Cartulaire de l'église d'Autun, t. I, No XLI.
15
Главные работы о лесе (кроме общих работ, указанных в «Библиографической справке», и различных полезных монографий, перечислять которые было бы слишком долго): A. Maury, Les forêts de la Gaule et de l'ancienne France, 1867; G. Huffel, Economie forestière, 2 части в З томах (два первых — второе издание, 1910 и 1920 годы, третий том — первое издание, 1919 год); L. Вoutry, La forêt d'Ardenne, «Annales de Géographie», 1920; S. Deck, Etude sur la forêt d'Eu, 1929 (cp. «Annales d'histoire économique», 1930, p. 415); R. De Maulde, Etude sur la condition forestière de l'Orléanais.
16
Я ограничусь некоторыми ссылками для деталей, которые недостаточно широко известны: липовая кора для плетения веревок — «Arch. Nat.», No 13, S. 275; слуги дамы Валуа — В. Guérard, Cartulaire de l'église de Notre-Dame de Paris, t. I, No XXV, p. 233; охота и библиотеки — «Dipl. Karolina», i. No 191; охота Альфонса, графа Пуатье — H. F. Rivière, Histoire des institutions de l'Auvergne, 1874, vol. I, p. 262, n. 5; хмель — «Polyptyque de l'abbaye de Montierender», с XIII, éd. Ch. Lalore, 1878, или Ch. Lalоre, Collection des principaux cartulaires du diocèse de Troyes, t. IV, 1878; яблоки и груши — J. Gamier, Chartes de communes et d'affranchissements en Bourgogne, t. II, 1867, No GGCLXXIX, с 10; С h. de Beaurepaire, Notes et documents concernant l'état des campagnes de la Haute-Normandie, p. 409; лесные стада сеньора Губервилля — А. Тоllemer, Journal manuscrit d'un sire de Gouberville, 2e éd., 1880, p. 372, 388; о коровах и табунах лошадей в бретонских лесах см. H. Du Hаlgоuët, La vicomte de Rohan, 1921, t. I, p. 37, 143 et suiv.
17
«De consecratione ecclesiae S. Dyonisii», с III.
18
«Arch. Nat», S. 206; ср. В. Guérard, Cartulaire de NotreDame de Paris, t. II, p. 307, No 1.
19
Ср. карту, приведенную Ж. Сионом (J. Siоn, Les paysans de la Normandie Orientale, fig. 14) и особенно (для расположения парцелл) великолепный план графства Альермон от 1752 года, выполненный с оригинала 1659 года («Arch. Seine-Inférieure», plans, No 1). Это «лесные деревни» (Waldhufendôrfer) немецких историков. Можно сравнить с картой китайских расчисток у J. Siоn, L'Asie des Moussons, t. I, 1928,. p. 123. Расположение парцелл здесь аналогично, но дома не строятся в один ряд.
20
Vathaire de Guerchy, La Puisaye sous les maisons de Toucy et de Bar, «Bullet, de la Soc. des sciences historiques de l'Yonne», 1925, p. 164; четыре населенных пункта (последний с названием Betphaget) — выселки общины Сен-Верен (St-Verain).
21
Например, Guérard, Cartulaire de l'abbaye Saint-Père de Chartres, t. I, p. 93, No 1.
22
Впрочем, они не всегда совершенно исчезали: ср. F. Cumont, Comment la Belgique fut romanisée, 2e éd., 1919, p. 42.
23
Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях.
Будьте в курсе последних книжных новинок, комментируйте, обсуждайте. Мы ждём Вас!
Похожие книги на "Характерные черты французской аграрной истории"
Книги похожие на "Характерные черты французской аграрной истории" читать онлайн или скачать бесплатно полные версии.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Отзывы о "Марк Блок - Характерные черты французской аграрной истории"
Отзывы читателей о книге "Характерные черты французской аграрной истории", комментарии и мнения людей о произведении.