Борис Галенин - Цусима — знамение конца русской истории. Скрываемые причины общеизвестных событий. Военно-историческое расследование. Том I

• Название: Цусима — знамение конца русской истории. Скрываемые причины общеизвестных событий. Военно-историческое расследование. Том I
• Автор: Борис Галенин
• Издательство: Крафт+
• Жанр: Военная история
• Год: 2009
• ISBN: 978-5-93675-153-0

Книга рассказывает о продвижении и расширении Российского государства на Восток начиная с похода Ермака и заканчивая Цусимским сражением, поставившем в этом продвижении точку.

Автор широко использует в своей работе материалы, на которые до сих пор не обратили должного внимания исследователи, занимавшиеся проблемами русско-японской войны 1904-1905 годов. Так, даже поверхностное знакомство с документами, связанными с занятием Россией Порт-Артура и Квантунского полуострова, приводит к выводу, что эти события были крупнейшим провалом русского МИДа, граничащим с государственной изменой.

Также в работе немало места уделено многочисленным «странностям», связанным с подготовкой России к вполне ожидаемому военному конфликту на Дальнем Востоке, которые являют собой ряд энергичных, целеустремленных и высокоорганизованных действий, создавших максимально неблагоприятные условия для участия России в предполагаемом конфликте.

Особое внимание автор обращает на методы командования русской Маньчжурской армией, традиционно объясняемые «бездарностью» царских военачальников. Приведенные в книге документы и свидетельства склоняют к мысли, что командование это было скорее гениальным. Вопрос только — в чьих интересах оно действовало.

Книга печатается в авторской редакции.

---

Известно, что незадолго до своей таинственной смерти М.Д. Скобелев имел какие-то, не менее таинственные, связи с масонами.

Более того, есть серьезные данные, что именно масоны инспирировали знаменитую антигерманскую[349] речь Скобелева, произнесенную им в Татьянин день 12 января 1882 года на банкете в годовщину взятия Геок-Тепе в ресторане Боре л я в Петербурге.

Речь эта вызвала определенные международные осложнения и, пожалуй, сыграла печальную роль в наметившемся расхождении Германии и России, что через 35 лет привело к гибели обеих великих империй.

Друг Скобелева знаменитый наш художник-баталист Василий Верещагин вспоминал:

«Во время этого последнего свидания я крепко журил его за несвоевременный, по мнению моему, вызов австрийцам, он защищался так и сяк и, наконец, как теперь помню, это было в здании панорамы, что около Генерального штаба, осмотревшись и уверившись, что кругом нет “любопытных”, выговорил:

— Ну так я тебе скажу, Василий Васильевич, правду — они меня заставили, кто они, я, конечно, помолчу.

Во всяком случае, он дал мне честное слово, что более таких речей не будет говорить…»{486},[350]

В 1999 году появилось весьма интересное исследование Андрея Шолохова «Всадник на белом коне», посвященное жизни и таинственной смерти Белого генерала. Исследование это получило высокую оценку Института Военной истории и кафедры военного искусства Военной академии им. М.В. Фрунзе.

В этом исследовании Шолохов убедительно показывает, что все попытки приписать убийство Скобелева немецким агентам или, пуще того, «Священной дружине» графа Шувалова — последнюю версию обыгрывает Акунин в популярном романе «Смерть Ахиллеса» — являются зловредной клеветой, распространяемой масонами. Поскольку ими, родными, и был убит русский национальный герой, когда пытался вырваться из паутины, в которую попал не по уму.

Видимо, именно раскрытие тайны убийства Скобелева — отчего, впрочем, сам автор открещивается — и обеспечило крайне содержательной и интересной работе Андрея Шолохова сногсшибательный тираж — аж 200 (двести!) экземпляров. Да и то в Уфе. При местном университете. Ясен корень — не Акунин!

Так вот среди ближайших друзей Михаила Дмитриевича, по крайней мере, двое были масонами. Один — известный писатель В.Н. Немирович-Данченко. Который и особой тайны из этого не делал. А вот о связях второго с масонством долгое время ничего не было известно. Только в 1937 году в Харбине вышла книга Василия Федоровича Иванова «Тайная дипломатия», где этот факт был обнародован[351].

Этим вторым был генерал Алексей Николаевич Куропаткин!

5. О бедном масоне замолвите слово

Поскольку о масонах кто и что только нынче не говорит, расскажем кратко об этом феномене, по возможности без идеологического форсажа. 

5.1. Против тронов и алтарей

Масоны как они есть

Масоны (известны также как франкмасоны, розенкрейцеры, иллюминаты, карбонарии, строители храма…[352]) — прежде всего, очень, очень засекреченная международная, надпартийная, элитарная организация, вообще говоря, оккультного толка. По крайней мере, два последних столетия она многими подозревается и даже обвиняется во «всемирном заговоре» с целью захвата власти.

Михаил Дмитриевич Скобелев

Между собой масоны делятся по принципу театральному — на ложи, а внутри себя по винокуренному — на градусы. Крепость воды или, скорее, недобродившего кефира соответствует градусу новичка. Звание старшего мастера — масонского, так сказать, гроссмейстера — оценивается 33-м градусом. Последний примерно соответствует крепости довольно скверной водки, выпущенной в России, точнее в СССР, в 1925 году после 11-летнего перерыва и получившей в народе прозвание «рыковки». Термин соответствовал как вкусовым качествам продукта, так и фамилии наркома, спонсировавшего выпуск. Ретроспективно поневоле задумаешься, не содержался ли в нестандартной крепости «рыковки» некий намек и изыск.

Неомасоненное человечество принято у масонов называть профанами. Что же касается себя, любимых, то тут на громкие титулования не скупятся: от мастера простого до Великого магистра большого фиолетового клинка Великой ложи ближневосточно-шотландского обряда. И это титулы еще самые простые и краткие. Даже удивительно, что предтечами масонов считаются рыцари и аристократы. От обилия рыцарско-феодальной мишуры в известных внешнему миру масонских обрядах и ритуалах, так и тянет сказать про адептов: сразу видно, брат Абба, что ты дурак и лавочник. Или этот неотразимый шик отражает внутреннее состояние души адептов?

То, что похожие мысли приходили в голову не только автору, следует из известного высказывания Фридриха II Прусского, знавшего вопрос не понаслышке: масонство — сообщество посредственностей, великое ничто. Одной из ярких иллюстраций этого «мо» старого Фрица является всем известное Временное правительство, применительно к министрам которого и слово «посредственность» кажется необузданным комплиментом.

Правда, говорят знатоки вопроса, недодержанные носители градусов с 1-го по 33-й — это надводная часть масонского айсберга, внешняя оболочка, рябь над пучиной мирового масонства, а истинные спиртоносцы скрываются в глубинах его. Неведомые и непознанные. Именно благодаря этим неведомым сообществу дорвавшихся до масонских градусов лавочников и возжаждавших «тайных знаний» маркизов и русских князей вкупе с шотландскими лордами и германскими микробаронами и маркграфами за два-три прошедших века удалось полностью изменить лик Европы. Европы, из совокупности все же христианских в своей основе королевств и царств превратившейся в арелигиозный, атомизированный муравейник. Вполне подготовленный к «новому мировому порядку».

Получается, что масонские «посредственности» с гордо развернутыми знаменами «Против тронов и алтарей» прошли по старой Европе, как не снилось полчищам Аттилы и Батыя[353]. И где те троны, где алтари? От робкого предложения «церковников» внести в конституцию единой Европы фразу о том, что европейская культура имеет христианские корни, имеющие власть принимать решения представители этой Европы отшатнулись, как черт от ладана. И в данном случае это вполне естественная реакция.

Дочитавшему до сей страницы, наверное, понятно, что возникающая антиномия между субъективным ничтожеством конкретных носителей масонства и объективной грандиозностью достигнутого масонством результата неразрешима в рамках любого материалистического мировоззрения и соответствующих логик. Успех в мировом масштабе масонских и родственных масонству антихристианских сил однозначно говорит о том, что за масонским разноградусным театром стоит направляющая и руководящая сила, действующая в веках. Сила личностная, с личной волей, иначе мы вновь придем к познанным и неопознанным законам природы и общественного развития.

Другими словами, за масонскими ложами и прочими участниками «всемирного заговора» стоит сила, для которой составить точный план «на смехотворно короткий срок, ну лет, скажем, в тысячу», не представляет труда. Стоит личность, являющаяся непримиримым врагом Христа и в Его лице — Бога. Извечно противоречащая Ему. «Ложь и отец лжи». А вот разновидность лжи — это уже по вкусу. Здесь у нас плюрализм.

Ясно также, что роль этой силы неспособны исполнить ни Сионские, ни какие иные мудрецы. Глубинно масонство такой же враг еврейского народа, как и всех прочих. Хотя, возможно, больше других использует в своих целях отдельных его представителей и определенные идеологические учения типа каббалы.

Уяснив, кто на самом деле обеспечивает успех масонского и родственных ему по духу движений, нетрудно понять, почему впервые допущенного в ложу профана обычно соблазняют вначале «истинным» — только для посвященных! — истолкованием Св. Писания. С какого-то градуса ему объявляется, что Христос — вовсе не Бог, а продвинутым попросту объясняют, кто есть истинный друг и защитник людей против капризного и вредного Бога. Также становится ясно, что к такому хозяину и военачальнику исполины духа не пойдут. Гений и злодейство, как известно… Чем и объясняется качественный состав масонства.

Таким образом, откинув словесную шелуху, масоны предстают просто одним из передовых отрядов князя мира сего. В этом их сила и обреченность.

В настоящее время первичная цель масонов или, вернее, их вождя по дехристианизации и глобализации человечества в целом достигнута. И, по мнению многих, вместо крупных политических акций масоны могут мирно заниматься сейчас межкорпоративными связями в подкомитетах «нового мирового порядка».