Сергей Кутолин - Философия интеллекта реального идеализма

• Название: Философия интеллекта реального идеализма
• Автор: Сергей Кутолин
• Издательство: СГАПС
• Жанр: Философия
• Год: 1996

В работе показана роль личности и ее духовных носителей в преодолении трудностей, создаваемых государственными авторитарными системами в эпохи бюрократического засилия.

---

ККМ(S2 + S4 + S6) = y S2 + m S4 + n S6. (4.3)

И, полагая, что y = m = n, для известных ККМ(S2) = 0,9, ККМ(S4) = 0,6, ККМ(S6) = 0,19 получаем из (4.3), что y = m = n = 0,592.

Для ССЭР лимитирующего механизма: S2 + S4 + S6 = S + F '' F ў + Pr. Поэтому можем написать систему соотношений для разделов сценария 4, 6, 9, лимитирующих СОГ в виде табл. 4.3.

Таблица 4.3

Раздел сценария ССЭР Стадия реакции Расчет от величины S 4 S '' F ў 0,9y F ў = 0,9y /S 6 F '' F ў 0,6m F = 0,6m S/0,9y 9 F ў '' Pr 0,19n Pr = 0,19n S/0,9y

Если брутто ССЭР (4.1) выразить результаты расчета параметров F ў Ј F Ј Pr через параметр S — начального состояния социальной и социально-экономической обстановки города (ССЭОГ), то получим решение уравнения относительно величины S:

S + F '' F ў + Pr,

S + 0,667S = 0,221S + 0,533/S,

1,446S2 = 0,533,

S = 0,667

и рассчитаем величины F ў = 0,878; F = 0,405; Pr = 0,128. Для брутто-реакции ССЭР (4.1) имеем с относительной ошибкой не более 6% равенства: S + F = 0,607 + 0,405 = 1,012 и F ў + Pr = 0,878 + 0,128 = 1,006, что в рамках безусловного баланса ССЭР позволяет говорить о конкретном влиянии изменений социально-экономической обстановки города (F ), ключевых событий города (F ў ) на будущую обстановку (Pr) при условии сохранения СОГ. Следствием отклонения этих величин от расчетных будет дестабилизация обстановки города.

Итак, если известны величины ККМ (S2, S4, S6) разделов сценария СОГ, то, рассматривая их по отношению к сферам деятельности города в качестве ЧККМ, можно изложенным структурно-энтропийным методом найти лимитирующие стадии сфер деятельности ККМ.

4.3.3. Лимитирующие ССЭР СОГ в рамках структурно-энтропийного метода и оценка коэффициентов корреляции сфер общественной жизни (СОЖ) города

Совокупность разд. 4, 6, 9 общей схемы прогнозного сценария является необходимым и достаточным средством достижения СОГ. Эта совокупность обладает коэффициентами корреляции модели, соответственно равными: 0,9; 0,6; 0,19.

В соответствии с изложенным структурно-энтропийным методом оценки лимитирующей стадии обеспечения СОГ можно утверждать, что для каждой из 18 сфер общественной жизни города (СОЖГ) можно выделить три совокупности по шесть ССЭР: l1 - l6; q1 - q6; h1 - h6, — каждая из которых приводит к десяти простым механизмам ССЭР СОЖГ. Лимитирующая стадия таких простых механизмов, отвечающих в конечном счете брутто-реакции (4.1), должна приводить к обеспечению СОГ в СОЖ и обладать максимумом энтропии информации. Поэтому по аналогии с лимитирующей стадией ССЭР для общей схемы прогнозного сценария S2 + S4 + S6 в области СОЖГ необходимыми и достаточными условиями следует рассматривать только три лимитирующие стадии соответственно для разд. 4, 6, 9 сценария:

l2 + l4 + l6,

q2 + q4 + q6,

h2 + h4 + h6,

вычисляя для каждого из лимитирующих механизмов коэффициенты корреляции СОЖ.

Тогда для разд. 4 «Ожидаемые в городе ключевые события» получаем для лимитирующих стадий ССЭР СОЖ следующую совокупность ККМ:

l2 — финансово-экономическая сфера города, ККМ = 0,9;

l4 — трудовые ресурсы, ККМ = 0,5;

l6 — обеспечение города сельскохозяйственной продукцией, ККМ = 0,33.

Обобщенный коэффициент корреляции модели, вычисленный на основании уравнения (4.3), будет равен:

A4(l2, l4, l6) = 0,9;

q2 — организация общественного питания, ККМ = 0,7;

q4 — строительство жилья и объектов соцкультбыта, ККМ = 0,8;

q6 — городской транспорт, ККМ = 0,67;

B4(q2, q4, q6) = 0,5;

h2 —духовно-нравственная сфера и духовная жизнь города, ККМ = 0,5;

h4 — проведение молодежной политики, ККМ = 0,5;

h6 — охрана правопорядка и борьба с преступностью, ККМ = 0,5;

C4(h2, h4, h6) = 0,33.

Зная, что ЧККМ = 0,9 для разд. 4 общей схемы прогнозного сценария, можно сначала предсказать ККМ для лимитирующей стадии ССЭР СОЖ: A4 = 0,9; B4 = 0,5; C4 = 0,33, а затем рассчитать ККМ и для отдельных стадий. Значения ККМ для лимитирующих стадий СОЖ являются в своей совокупности необходимыми и достаточными для поддержания СОГ, имеют форму закона и не зависят от общественной формации. Они должны рассматриваться как контрольные точки в оценке деятельности исполкома города или мэрии и могут быть формой контроля деятельности сфер общественной жизни, нарушение критериев которой ведет к неуправляемой обстановке в городе.

Для разд. 6 сценария «Проблемы развития социальной и социально-экономической обстановки в городе» получаем для лимитирующих стадий l, q, h ССЭР СОЖ следующую совокупность ККМ:

l2 — финансово-экономическая сфера города, ККМ = 0,7;

l4 — научно-техническая сфера города, ККМ = 0,4;

l6 — потребительский рынок города, ККМ = 0,18;

A6(l2, l4, l6) = 0,7;

q2 — организация торговли продовольствием и товарами культурно-бытового назначения, ККМ = 0,7;

q4 — бытовое обслуживание населения города, ККМ = 0,6;

q6 — городское жилищно-коммунальное хозяйство, ККМ = 0,67;

B6(q2, q4, q6) = 0,5;

h2 — здравоохранение и обеспечение лекарствами, ККМ = 0,7;

h4 — просвещение и образование в городе, ККМ = 0,6;

h6 — обеспечение жизненного уровня пенсионеров и инвалидов, ККМ = 0,67;

C6(h2, h4, h6) = 0,5.

Для разд. 6 общей схемы прогнозируемого сценария величина ЧККМ = 0,6. Поэтому расчетные величины лимитирующих механизмов ССЭР СОЖ для A6 = 0,7; B6 = 0,5; C6 = 0,5. Это позволяет оценить предельные значения ККМ для стадий ССЭР СОЖ, которые соответствуют поддержанию СОГ. Как видно из результатов расчета, за исключением финансовых показателей, величины всех остальных стадий СОЖ города достаточно невелики, но в своей совокупности обеспечивают поддержание СОГ.

Лимитирующий СОГ разд. 9 общей схемы прогнозного сценария разработан достаточно слабо и при ЧККМ = 0,19 позволяет оценить A9 = 0,19, когда лимитирующий механизм, соответственно, оценивается величинами ККМ для его стадий:

l2 — необходимость принятия решений, ККМ = 0,25;

l4 — принятие решений федеративного уровня, ККМ = 0,25;

l6 — принятие решений областного уровня, ККМ = 0,25.

Любопытно, что принятие законодательных актов федеративного уровня не является необходимым для поддержания СОГ, а следовательно, ответственность за предотвращение призрака нищеты, превратившегося в реальность, в значительной степени может быть отнесена к руководству области и города.

Полученные величины для ККМ лимитирующих механизмов СОЖ, задаваемых в форме сложных ССЭР и обозначаемых величинами A4, A6, A9, позволяют оценить общий коэффициент корреляции модели в системе А – ССЭР, обеспечивающей СОГ. Действительно, если A4 = 0,9; A6 = 0,5; A9 = 0,19, то A4–6–9 = 1,0939, что, естественно, соответствует СОГ, для которой эта величина равна 1,0 и отличается от расчетной по предложенному методу всего на 9,39% отн. ошибки. Соответственно, оценка величины ОККМ для B4–6–9 указанными методами при условии допущения в расчетах значения только величины q 2 = 0,25 и условия q = h = 0 для остальных случаев задачи позволяет получить погрешность порядка 1,5% отн. ошибки и приводит к величине ОККМ = 0,577 ... 0,586. Для оценки величин C4–6–9 условий сценария ОККМ = 0,381 ... 0,483, что составляет 21% отн. ошибки. Это тоже не особенно велико по сравнению с числом неизвестных параметров решаемого «сценария».

Полученные результаты экспертных оценок сценария стабилизации социальной и социально-экономической обстановки структурно-энтропийным методом в форме коэффициентов корреляции позволяют использовать их для контроля деятельности подразделений, ответственных за различные сферы общественной жизни города. Контроль совокупности коэффициентов корреляции модели и ее лимитирующих социальных, социально-экономических реакций в городе может служить средством, поддерживающим стабильность обстановки в городе. Конечно же, все эти решения имеют смысл только в том случае, если «силы плутократии» не являются основой для создания дополнительных социально-экономических реакций (ССЭР), изменяющих сам ход «сценария».