Лестер Браун - Как избежать климатических катастроф?: План Б 4.0: спасение цивилизации

• Название: Как избежать климатических катастроф?: План Б 4.0: спасение цивилизации
• Автор: Лестер Браун
• Жанр: Публицистика
• Год: 2010
• ISBN: 978-5-699-39482-1

Аномальная жара и лесные пожары вроде тех, что охватили пол-России летом 2010 года, опасны не только для жизни и здоровья людей. Гораздо опаснее их возможные глобальные последствия, а вернее — одно, кажущееся многим из нас маловероятным: голод.

В этой книге Лестер Браун утверждает, что не мировой терроризм, не ядерное или химическое оружие, а именно голод, наступающий в том числе из-за изменения климата, — главная угроза для мира. Угроза вполне реальная: прекращен экспорт зерна из России, мировые цены на пшеницу выросли в два раза. Если и другие крупные экспортеры понесут сравнимые потери из-за природных катаклизмов, всемирный продовольственный кризис будет неизбежен.

У Лестера Брауна, лауреата премии ООН в области охраны окружающей среды, есть план по спасению человечества от гибели. Его суть — снижение потребления (продуктов питания и энергоресурсов), восстановление земельных, водных и биоресурсов Земли, переход на новую, экологически безопасную экономическую модель жизни, глобальная структурная реформа госуправления. Идеи Брауна, изложенные в этой книге, могли бы показаться утопическими — если бы богатейшие люди Америки (вроде Билла Гейтса или Уоррена Баффета), раньше других заметившие угрозу, не вкладывали бы в их реализацию миллиарды.

Для широкого круга читателей.

---

Еще один тревожный процесс — влияние на климат атмосферных бурых облаков, состоящих из частиц сажи и копоти, которые образуются при сжигании угля, дизельного топлива или дерева. Эти частицы оказывают на климат троякое воздействие. Во-первых, поглощая солнечные лучи, они вызывают нагревание верхних слоев атмосферы. Во-вторых, поскольку эти частицы еще и отражают солнечные лучи, они вызывают эффект замутнения атмосферы, что приводит к охлаждению поверхности Земли. И, в-третьих, если частицы из этих бурых облаков, выпав на снег и лед, сохраняются в них, они затемняют поверхность земли и ускоряют таяние[183].

Особую озабоченность последствия этого явления вызывают в Индии и Китае, где огромное атмосферное бурое облако, сформировавшееся над Тибетским плато, способствует таянью высокогорных ледников, питающих основные реки Азии. Отложения сажи вызывают более раннее сезонное таяние горных снегов на столь разных хребтах, как Гималаи в Азии и Сьерра-Невада в Калифорнии. Кроме того, считается, что эти отложения ускоряют таяние морских арктических льдов. Частицы сажи и копоти обнаружены даже в снегах Антарктиды, региона, некогда считавшегося девственным и незатронутым загрязнением окружающей среды[184].

В отличие от СO2, который может сохраняться в атмосфере в течение века и более, частицы сажи и копоти в бурых облаках могут оставаться в воздухе лишь несколько недель. Таким образом, как только работающие на угле электростанции будут закрыты, а деревенские очаги, в которых сжигают дрова, чтобы приготовить еду, будут заменены печами, работающими на солнечной энергии, рассеянная в атмосфере сажа быстро исчезнет[185].

Если мы и дальше будем эксплуатировать землю так, как делаем это сейчас, предполагаемое повышение средней температуры Земли на 1,1–1,6 °C (2–11 °F) в течение нашего века будет более чем возможным. Эти проекции — последние результаты исследований, выполненных Международной группой экспертов по изменению климата, в которую входит более 2500 ведущих специалистов по климату. В 2007 г. эта Группа опубликовала доклад, подтверждающий участие человечества в изменении климата. К сожалению, за последние несколько лет, прошедших со времени опубликования этого доклада, и выбросы СО2 в атмосферу, и концентрации СО2 в атмосфере превысили уровни, предусмотренные в наихудшем сценарии, разработанном Международной группой экспертов по изменению климата[186].

С каждым годом научное сообщество все энергичнее призывает человечество к безотлагательным действиям. Каждый новый доклад указывает на то, что отпущенное нам время истекает. Например, знаменательное исследование 2009 г., выполненное коллективом ученых из Массачусетского технологического института, завершается выводом о том, что воздействия изменения климата будут вдвое тяжелее, чем предполагалось всего-то 6 лет назад. Вместо ожидаемого повышения глобальной температуры на 2,4 °C теперь ученые говорят о 5,2 °C[187].

В подготовленном независимой группой исследователей исходном документе для международных переговоров по вопросу климата, которые состоялись в декабре 2009 г. в Копенгагене, указано на необходимость приложить все усилия к тому, чтобы удержать повышение температуры на 2 °C по сравнению с уровнями доиндустриальной эпохи. Если температура повысится более чем на 2 °C, опасное изменение климата, по мнению ученых, станет неизбежным. Исследователи считают: для того чтобы ограничить повышение температуры до 2 °C, необходимо незамедлительно сократить выбросы углекислого газа на 60–80 %. Но поскольку это невозможно, ученые отмечают: «Для того чтобы приостановить рост выбросов, необходимо установить их максимальный уровень и в ближайшем будущем не превышать его»[188].

Последствия повышения температуры ощутимы буквально во всем. За счет повышения температуры снижаются урожаи, тают питающие реки горные ледники, увеличивается разрушительность наводнений, усугубляются засухи, а лесные пожары становятся более частыми и разрушительными, повсеместно изменяя экосистемы.

При более теплом климате можно ожидать более частых климатических катастроф, которые к тому же примут более резкие формы. Страховая отрасль болезненно остро осознает зависимость ураганов от повышения температур. Увеличивающиеся требования возмещения ущерба от погодных явлений уже сказались на доходах страховых компаний. Они же вызвали резкое падение кредитных рейтингов страховых и перестраховочных компаний, а также компаний, поддерживающих страховые учреждения[189].

Компании, использующие исторические данные как основу для расчета ставок страхования от будущих ураганов, теперь понимают, что прошлое более не является надежным указателем будущего. Это предупреждение не только страховой отрасли, но и всем нам. Мы изменяем климат Земли, запуская процессы, особенности которых не всегда нам понятны. Более того, эти процессы приводят к последствиям, которые мы не можем предвидеть.

Волны жары, уничтожающей посевы, в последние годы снизили урожаи в главных регионах производства продовольствия. В 2002 г. рекордная жара и засуха снизили урожаи в Индии, США и Канаде. Это привело к падению мирового сбора зерновых на 90 млн т, т. е. на 5 % ниже уровня потребления. Рекордная жара 2003 г. в Европе снова сказалась на мировом сборе зерновых, который оказался на 90 млн тонн ниже уровня потребления. В 2005 г. страшная жара и засуха в «кукурузном поясе» США способствовали возникновения мирового дефицита зерна в размере 34 млн тонн[190].

Подобные волны сильной жары приводят и к человеческим жертвам. Есть данные о том, что в 2003 г. жара, побив все температурные рекорды по Европе, унесла 52 000 человеческих жизней в 9 странах. Только Италия потеряла более 18 тыс. человек, а во Франции жара убила 14 800 человек. Палящий зной 2003 г. уничтожил в Европе в 18 раз больше людей, чем погибло во время террористических ударов по Всемирному торговому центру в 2001 г.[191].

В последние десятилетия наблюдается также впечатляющее увеличение площадей, подверженных засухе. Коллектив ученых из Национального центра атмосферных исследований сообщает, что площадь территорий, подверженных крайней засухе, увеличилась с 15 % в 70-х годах ХХ в. до примерно 30 % к 2002 г. Ученые объясняют это изменение отчасти повышением температуры, отчасти уменьшением осадков, и отмечают, что к концу рассматриваемого периода высокие температуры стали играть все более важную роль в усилении засух и в их распространении на новые территории. Сильнее всего иссушение происходит в Европе, Азии, Канаде, Западной и Южной Африке, а также в Восточной Австралии.[192]

В 2009 г. Национальная академия наук США опубликовала доклад группы, которую возглавляла Сюзен Соломон из Национального управления океанических и атмосферных исследований. Этот доклад подтверждает выводы, ранее сделанные другими исследователями. В частности, отмечено: если уровень содержания CO2 в атмосфере повысится с 385 частиц на миллион до 450–460 частиц на миллион, мир столкнется с необратимым сокращением осадков, выпадающих в сухие сезоны в нескольких районах Земли. В исследовании эту перспективу сравнивают с периодом «Пылевого котла» 30-х годов ХХ в.[193]

Исследователи из Лесной службы министерства сельского хозяйства США, опираясь на данные о максимальных температурах и лесных пожарах за 85 лет, прогнозируют, что повышение летней температуры на 1,6 °C может удвоить площадь лесных пожаров в 11 западных штатах[194].

Центр Пью по изучению глобальных изменений климата спонсировал выполнение анализа примерно 40 научных исследований, связывающих повышение температуры с изменениями в экосистемах. Среди многочисленных изменений, упомянутых в этом анализе, — наступление весны в США почти на две недели раньше прежнего, плетение гнезд древесными американскими ласточками на 9 дней раньше, чем птицы делали это 40 лет назад, и смещение ареала обитания красной американской лисицы настолько далеко на север, что этот ареал вторгся в пределы ареала обитания арктической лисицы. Кроме того, эскимосов удивляет появление в их краях дроздов и зарянок, птиц, которых они прежде не знали. В языке эскимосов даже нет названий этих птиц[195].

Национальная федерация дикой природы сообщает, что если температура будет повышаться и дальше, к 2040 г. вода в одной из пяти впадающих в Тихий океан рек северо-запада США станет слишком теплой для лосося, радужной форели и кумжи. Пола Дель Гвидиче, директор Северо-западного центра природных ресурсов Национальной федерации дикой природы, отмечает, что «глобальное потепление усилит и без того огромное воздействие на то, что еще осталось от ареала обитания холодноводных видов рыбы в регионе»[196].

Дуглас Инкли, старший научный консультант Национальной федерации дикой природы и ответственный автор доклада Общества дикой природы, отмечает: «Мы сталкиваемся с перспективой того, что мир дикой природы, который мы ныне знаем, и многие места, в которые мы десятилетиями вкладывали свой труд, превращая их в заповедники и территории обитания диких животных, перестанут существовать в их нынешнем виде, если, конечно, мы не сумеем изменить этот прогноз»[197].