Григорий Климов - Дело № 69

• Название: Дело № 69
• Автор: Григорий Климов
• Жанр: Философия

Хотя это только литературный обзор, но этот обзор предназначен только для совершеннолетних. В судебно-медицинских книгах на эту тему обычно еще стоит предостережение: "Предназначается только для представителей юстиции и медицины, для священников и педагогов, а также для людей, интересующихся психологией и социологией".

Правда, теперь в Америке введено обязательное "сексуальное обучение", где детей в школах учат, что все виды "секса" это совершенно нормальное явление. Поэтому "Дело 69" можно порекомендовать, как противоядие чтобы и родители тоже знали то, чему обучают их детей.

Благодаря специфическим особенностям данного обзора, требующего специальной исследовательской работы и авторских архивов, всю ответственность за содержание автор берет на себя

---

Поэт Есенин покончил самоубийством. И его сын, полупоэт и полуеврей, диссидент Есенин-Вольпин тоже психует и вопит в своих виршах: «И я до смерти напьюсь и застрелюсь!»

Нобелевский псих Хемингуэй, посидев в психбольнице, покончил самоубийством. Но и его отец покончил самоубийством. И даже его сестра Лаура тоже покончила самоубийством.

Некоторые говорят: «Ох, Солженицын такой храбрый, так лезет на рожон!» Ox, ox, ox, это храбрость самоубийцы, который сам застрелиться боится, но подсознательно хочет, чтобы его застрелили другие. Это темные фрейдовские комплексы вины и саморазрушения. Это храбрость Ли Освальда, убийцы президента Кеннеди, который до этого покушался на самоубийство. Это храбрость Мордко Богрова, убийцы премьер-министра Столыпина, который до этого тоже покушался на самоубийство. И все это прекрасно известно тем психологам, которые руководят психологической войной. А Солженицын только пешка на шахматной доске этой псих-войны.

В кругах НТС и «Посева», которые превозносят до небес Солженицына и прочих диссидентов, по секрету многозначительно говорят о «самосадах». Но это не табак-самосад. Это люди, которые сами себя сажают. Куда сажают? Ну, туда, где сидят – в тюрьмы и концлагеря. Это мазохисты, в которых сидят подсознательные комплексы вины и саморазрушения. Например, диссидент Левитин так-таки и вопит в НТС-овских «Гранях»: «Ох, как хорошо, что меня опять посадили!»

Разгадку этого странного вопля мы находим в парижской газете «Русская мысль» (где редактором княгиня Аховская) за 8 февр. 1973, стр.4. Там А.Краснов-Левитин опять вопияет: «Я никогда и нигде не чувствовал себя счастливее, чем в лагере... Так я обрел счастье в несчастьи...»

Дальше «Русская мысль» пишет: «Его дед (еврей) арендовал (вопреки закону) у разорившихся помещиков Полтавской губернии имения и «стоило ему заметить, что крестьянин прошел мимо его дома, хотя бы вдалеке, в шапке им овладевала дикая ярость: он, как сумасшедший, бросался на несчастного мужика или парубка, сбивал с него шапку, начинал лупить его по роже и ругать последними словами».

Это пишет сам Краснов-Левитин в своей книжке «Строматы». Совершенно ясно, что его дед-еврей просто полусумасшедший садист с комплексом власти. А от таких дегенератов-садистов потом рождаются такие же дегенераты-мазохисты, каковым и является Краснов-Левитин. Вот вам и комплекс вины за деда и саморазрушения, который приводит в концлагерь. Вот это и есть те самые «самосады», о которых многозначительно шепчут в НТС и «Посеве». И эта штука сильна, как судьба, как карма, как дьявол.

Отец Ф.М.Достоевского был помещиком и садистом. За его жестокости его убили его же собственные крестьяне и царский суд оправдал этих крестьян! От такого отца Достоевский родился садомазохистом и загнал сам себя в Сибирь.

С этой точки зрения таким же «самосадом» является и герой нашего времени Солженицын. Ведь его посадили за то, что в феврале 1945 года он написал по военно-полевой почте своему приятелю письмо, в котором критиковал Сталина. В то время я сам был в Советской Армии и прекрасно помню, что абсолютно на всех письмах-треуголках (которые не заклеивались, а сворачивались) стоял треугольный штемпель «Проверено военной цензурой». Чтобы в таких условиях писать такое письмо, нужно быть действительно «самосадом», который сам себя садит. То, что Солженицын сам себя посадил, это ему, может быть, на роду написано, написано его отцом-самоубийцей. Хуже то, что он посадил также и того человека, которому он писал, Николая Виткевича, который за это отсидел 10 лет в Сибири. И похоже на то, что Солженицын не простой святой, а грешный святой. Знаете, есть не только святые и грешники, но также грешные святые и святые грешники.

Москвичи говорят, что первая жена Солженицына, Наталия Решетовская, тоже полуеврейка. Это косвенно подтверждает тот факт, что здесь в Нью-Йорке появилась некая Вероника Туркина, которая уверяет, что она свояченица Солженицына, то есть сестра Наталии Решетовской. Но эта Вероника Туркина замужем за евреем-диссидентом Юрием Штейном. Оба они недавно выехали из СССР по израильской визе. Но только один Иегова знает, почему вместо Израиля они очутились в Нью-Йорке. Среди полуевреев частенько заметно тяготение назад к предкам. Поэтому похоже на то, что первая жена Солженицына действительно полуеврейка.

Москвичи говорят, что вторая жена Солженицына, Наталия Светлова, полная еврейка. А все это, вместе взятое, указывает, что полуеврей Солженицын в душе чувствует себя не так русским, как евреем. Но невольно возникает вопрос: почему он это так тщательно скрывает? И наоборот, истерически уверяет, что он русский, русский, русский! Почему? И зачем? Чтобы, маскируясь под русского, говорить нерусские вещи? И кому все это нужно? Кстати, напарник Солженицына, академик Сахаров, тоже женат на еврейке Елене Боннер.

А дурдомщик Тарсис столь же упорно врет, что он не еврей, а грек, потомок Аристотеля. И у него обе жены еврейки. Получается какая-то схема, повторяющаяся и у Тарсиса, и у Солженицына. И для этого есть специальный термин – крипто-евреи, то есть тайные евреи. Но кому все эти еврейские фигеле-мигеле нужны?.. И зачем?..

На это отвечает сам Солженицын. Сразу после высылки из СССР он выпустил свой очередной «Манифест» («Письмо вождям СССР». Кстати, в русском издании ИМКИ, то есть для русских «кроликов», все эти щекотливые места выпущены. Опять фигеле-мигеле) по секрету всему свету! где он оглашает (журнал «Тайм» от 11 марта 1974) свое «политическое кредо» и «программу спасения русского народа» в следующем порядке:

1. Полное и безоговорочное расчленение России до границ РСФСР. Операция куда более радикальная, чем об этом мечтают самые оголтелые сепаратисты стэцьковцы-паписты, казакийцы и т.д. За это Солженицын моментально получает благодарственную телеграмму от Льва Добрянского вождя галицко-униатской нации.

2. После тотального расчленения Россия, прихрамывая, уходит из Европы в Сибирь да, да, за Урал и...

3. Там, в Сибири, за Уралом, Россию прихлопывает Китай! Солженицын с патологическим злорадством злоумствует о будущей войне с Китаем, где погибнет «минимум 60 миллионов» русских. После этого русский народ по Солженицыну практически перестанет существовать на нашей планете!

Что это, бред сумасшедшего? Нет, Солженицын просто повторяет то, о чем мечтают теоретики-геополитики Госдепартамента в своем журнале «Форин Аффэйрс». Об этом же писал и другой полукровка, Амальрик, студент-недоучка, выгнанный из университета, которого западная пропаганда выдает за «Историка» (с большой буквы!). Амальрик писал это же самое в своем памфлете «Доживет ли Советский Союз до 1984 года?», каковой, вероятно, был подсунут ему на подпись американцами. Так же, как теперь подсунули «Манифест» Солженицыну. Вот он и повторяет это, как ученая ворона, которая не понимает, что она говорит.

От такого «Манифеста» смутилось даже «Новое Русское Слово». Сразу же под «Манифестом» Солженицына (НРС от 5 марта 1974), на той же странице, многозначительно помещена большая статья-лодвал «Гениальные безумцы».

Автор, почему-то прячущийся за инициалами: П.М., тщетно пытается разобраться в этом трудном вопросе, и похоже на то, что он сам эпилептик. Хм, а как же насчет Солженицына?

Хотя НРС честно смутилось и, как фиговым листком, прикрылось статьей о сумасшедших, но зато наши князья церкви, ничтоже сумняшеся, бухнули во все колокола с молебнами о Солженицыне!? Том самом, который декларирует тотальное расчленение матушки-России и, как антихрист, каркает о гибели матушки-России повторяя мечты всех врагов России.

Ведь нашим князьям церкви пора было бы знать, что Солженицын уже давно, с «Августа 14», печатается в парижской ИМКЕ, которая является духовным детищем чертоискателя Бердяева и продолжает дело Бердяева. Ведь, по сути дела, «неохристианин» Солженицын – это необердяевец. Потому-то его и печатает бердяевская ИМКА, а не, скажем, монастырь в Джорданнвилле, где тоже есть своя типография. И нашим князьям церкви пора было бы знать, кто такой Бердяев, что такое бердяевская ИМКА, и какая разница между Богом и дьяволом. И недаром философы говорят, что дьявол, Люцифер, любит принимать облик ангела света. А теперь сатанизм прячется за гуманизм.

В результате получается абсурд. В журнале «Тайм» от 11 марта 1974 Солженицын декларирует на весь мир тотальное расчленение России и злоумствует о гибели России. Второй мессия, созданный международной прессой, оказался антихристом. А буквально на следующий день, в газете «Наша Страна» от 12 марта, сообщается, что митрополит Филарет опубликовал в «Православном Вестнике в Канаде» приветственную телеграмму Солженицыну, где называет этого антихриста «верным сыном Русской Православной Церкви»?! И по распоряжению Синода молебны о Солженицыне во всех церквах! Прямо Второе Пришествие!? Но кто это пришел: лжехристос или антихрист!? Или просто полусумасшедший полуеврей, такой же, как Ленин и Керенский, но теперь маскирующийся под «Неохристианина» бердяевского толка?!