Григорий Климов - Дело № 69

• Название: Дело № 69
• Автор: Григорий Климов
• Жанр: Философия

Хотя это только литературный обзор, но этот обзор предназначен только для совершеннолетних. В судебно-медицинских книгах на эту тему обычно еще стоит предостережение: "Предназначается только для представителей юстиции и медицины, для священников и педагогов, а также для людей, интересующихся психологией и социологией".

Правда, теперь в Америке введено обязательное "сексуальное обучение", где детей в школах учат, что все виды "секса" это совершенно нормальное явление. Поэтому "Дело 69" можно порекомендовать, как противоядие чтобы и родители тоже знали то, чему обучают их детей.

Благодаря специфическим особенностям данного обзора, требующего специальной исследовательской работы и авторских архивов, всю ответственность за содержание автор берет на себя

---

Пока НТС на деньги Си-Ай-Эй печатал всякие эмигрантские книжечки, ладно, мы тогда помалкивали, ведь это нам не вредит. Но то, что НТС делает сейчас... это уже, как говорится, другой миндал. И теперь время сказать: Бог не в деньгах, а в правде!

Я, например, американский налогоплательщик. Кстати, я плачу налогов значительно больше, чем президент США Никсон, которого за это самое очень критиковали в американской прессе. Так вот, поскольку НТС печатает книжечки Тарсиса на мои деньги, то я имею полное право посмотреть, что это такое. Чтобы меня не обзывали рабом и быдлом, я занимаюсь тем, что называется конструктивной критикой.

Вот недавно в Чикаго был Конгресс психоаналитиков-фрейдистов, где выступала даже дочь самого Фрейда. И этот Конгресс происходил под странным лозунгом "Гомосексуальность и агрессия!", то есть это была основная тема этого Конгресса. И опять скажут: "Что это за чуть?",

А все дело в том, что с точки зрения фрейдистов гомосексуальность тесно связана с садизмом и мазохизмом, из чего происходят комплексы разрушения и саморазрушения, комплекс убийства и самоубийства. А все это, вместе взятое, является первопричиной любой агрессивности и агрессии, начиная от самой обычной драчки между мужем и женой, и кончая всемирными войнами и революциями. А ведь псих-война это тоже война. И без гомосексуальности тут просто не обойдешься. Вот потому-то профессор Натан Лейтес и базировал Гарвардский проект на "комплексе латентной педерастии товарища Ленина". А 13-й Отдел КГБ, прекрасно зная все эти фигеле-мигеле, сажает теперь этих новых "ленинцев" в дурдома. Потому и говорят, что товарищ Ленин умер, но дело его живет.

И если вы сегодня присмотритесь к советским "диссидентам", как к группе, вы сразу видите, что там действительно довольно много общего с Лениным и его профессиональными революционерами, с товарищем Троцким и его перманентными революционерами, со всеми теми, кого Сталин перестрелял во время Великой Чистки. Ведь большинство этих новых революционеров это дети и потомки старых революционеров. И, откровенно говоря, все это то же самое кодло. Хотя НТС и уверяет нас, что это идеалисты, борющиеся за права и свободу человека в СССР.

Но оставим высокие материи и теории в стороне и посмотрим лучше на писанину Тарсиса. Заранее скажу, что я Тарсиса не читал. Зачем мне тратить время попусту? У меня другой метод. Я посмотрел на подписи под рецензиями, которые расхваливали Тарсиса, и вижу, что все это псишки, легионеры, о которых в Библии говорится, что имя им легион, потому что их много. Всех я их знаю годами и знаю, что они всегда расхваливают друг дружку. И уж их-то не обманешь, нормального человека они никогда хвалить не будут. В общем, скажи мне, кто твой друг, и я скажу тебе, кто ты. Это метод нахождения истины из обратного экс адвэрсо.

Но, как полагается в демократическом обществе, я выслушал и другую сторону. Некоторые нормальные люди, почитав Тарсиса, в своих рецензиях пишут: "Возьмем (раздутую) "Палату" 7"... Дочитать такую вещь до конца трудно... Хочется спросить читателя, одолевшего "Палату" до конца: неужели он не возмущен восторженными отзывами об этой повести? Ведь эти отзывы, в совокупности с достоинствами самой повести, здравомыслящего человека не могут не возмущать (это как раз то, что я пишу в предыдущем абзаце. Г.К.)... нельзя не заметить в авторе выпирающей мании величия (ха, ха, ха, я это и не читая уже знал. Г.К.)... А рядом с манией величия при встрече обнаружилось и другое: какое-то болезненное тяготение к обнаженному женскому телу" (из статьи В.Королева в "Русской Жизни" от 26.7.1966).

Есть такая поговорка, что один дурак десяти умным голову заморочит. Наглядным примером этому является дурдомщик Тарсис.

Философы говорят, что дьявол это самое насмешливое и ироническое существо на свете, но сам он терпеть не может иронии и насмешек. Так вот, давайте-ка подергаем этого дьявола за хвост.

Кстати, сатановедение сейчас в большой моде в Америке. Например, в Нью-йоркском университете открылись специальные курсы по колдовству, магии и сатанизму, и туда записалось столько студентов, что лекции пришлось перенести в одну из крупнейших аудиторий университета. Это пишет бывший американский коммунист Кеннет Гофф в своей брошюре "Сатанизм отец коммунизма" (стр.4).

Видите, как продвинулась вперед наука в американских университетах? Да, скоро ведьмы из Нью-йоркского университета будут летать на луну верхом на помеле. Или верхом на пылесосе. И это очень просто. Нужно только сначала хорошенько наглотаться наркотиков и тогда вы полетите не только на Луну, но и на Венеру. Вот и весь секрет этой науки.

А вот в такой серьезной газете, как "Нью-Йорк Таймс" (от 1 июня 1970, стр.24) пишут, что в Университете Калифорнии некий вундеркинд Исаак Боневич получает ученую степень бакалавра в области магии и собирается учиться дальше, чтобы получить ученую степень доктора наук в области магии! Видите, все это совершенно всерьез.

Ах, скажут, причем здесь Тарсис и сатановедение? Очень даже причем. В доброе старое время душевные болезни называли бесами, а душевнобольных, просто одержимыми, и в некоторых случаях их просто жгли на кострах под душеспасающие псалмы Инквизиции. Все это прекрасно знали такие выродки, как Сталин и Гитлер, и гнали себе подобных в концлагеря, подвалы НКВД или газовые камеры. Вот таким-то образом погибла и вся семья Тарсиса. А Тарсис служит живой иллюстрацией этих печальных истин.

Поскольку теперь в моде компьютеры и сатановедение, то я вместо компьютера завел себе маленького чертика и, когда нужно, просто дергаю его за хвост. Это чтобы люди не удивлялись, откуда я все это знаю. Так вот, кликнул я моего чертика и спрашиваю:

– Эй, как там насчет Тарсиса? Нормальный он или нет?

И моментально я получаю справочку: в газете "Наша Страна" от 25 октября 1966 года пишут, что в Св. Серафимовской церкви в Нью-Йорке протоиерей Александр Киселев повенчал 60-летнего Тарсиса с 20-летней швейцарской гражданкой Ханной Дорман (подчеркнуто моим чертиком, Г.К.). С Ханной Дорман Тарсис познакомился за несколько дней до венчания.

Я смотрю на моего черта и говорю:

– Ну, что ж, видно, что сверх-мужчина... Ухарь-купец, удалой молодец...

А мой черт схватился за живот и регочет-хохочет, аж по ковру катается от смеха:

– Ох, Григорий Петрович, вы меня уморили. 60 лет и 20 лет! А вы знаете, что дьявол склонен к экстремам, что он очень любит прятаться за самые лучшие человеческие качества? А вы знаете, что у него масса алиби и инкогнито?

И начинает мой черт рассказывать такие похабные французские анекдоты, что их даже и повторять как-то неприлично. И Фрейда тут притянул, и комплекс Электры, и 37% доктора Кинси. А потом нахально ухмыляется:

 Кстати, Ханна Дорман швейцарская еврейка. Так что брат Киселев повенчал двух евреев. Хм, хм, хм, кстати, недавно в этом же церковном зале брата Киселева делал доклад вождь НТС Артемов. Замечаете связи? И брат Киселев очень благосклонен к эсеру Роману Гулю из "Нового Журнала", а ведь это ж все старые бомбисты. Потому и говорят, что вокруг мирянина крутится один черт вот как я вокруг вас. А вокруг священника, как Киселев, крутится десять чертей.

Наши "диссиденты", то есть неодекаденты, обычно пишут своего рода тайнописью, символами, криптографией, орнаментальной прозой, которую понимают такие же легионеры, как они сами, а нормальные люди, как правило, все это не замечают. Вот такой же криптограммой, тайнописью написан и мой разговор с моим придворным чертом. Как в "Мастере и Маргарите" у Булгакова.

Если Тарсис вздумает обижаться, то пусть обижается на черта. А если он скажет, что чертей нет, то мы вызовем в свидетели всех ведьм из Нью-йоркского университета и бакалавра или, вероятно, уже доктора магии Исаака Боневича из Калифорнийского университета.

Чтобы не ошибиться, посмотрим еще разок на писанину Тарсиса. Беру еще один отзыв нормального человека: статью К.Новосадской "Ядовитая муха" в "Русской Жизни" от 29 и 30 июня 1966. Это про "Сказание о синей мухе" Тарсиса. Издание "Посева", который теперь сеет ядовитые плевелы. Суть этой повести о синей мухе в том, что герой-автор проникся жалостью к синей (трупной) мухе, которую люди уничтожают, вид этой трупной мухи наводит его на некоторую аналогию с собственной участью.

Г-жа Новосадская находит, что содержание этой "Мухи" заключается в "словоизвержениях, облеченных зачастую в форму очень туманную, как говорят "заумную", наводящую "тень на ясный день"... Все это перемежается с далеко не чистоплотными интимными излияниями автора... Нашли место в "Сказании" и кощунственные выпады, оскорбляющие чувства каждого христианина... образы и мысли порнографического свойства".

Ага, вот оно чертово копыто, порнография, что мы уже видели также и у Андрея Амальрика, который в первый раз был арестован вовсе не за политику, а за порнографию. И та же самая история с Анатолем-Кузнецовым, который пишет предисловие к сугубо порнографической книге "Октябрина и русское подполье". Все они и Тарсис, и Амальрик, и Анатоль все они одним миром мазаны.