Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №9 от 26.02.2013

• Название: Газета "Своими Именами" №9 от 26.02.2013
• Автор: Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)
• Жанр: Политика
• Год: 2010

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

---

Действительно, клуб находится в тяжелом финансовом положении. «В прошлом году, когда решался вопрос, играть ли команде в высшей лиге «А», была достигнута договоренность с нефтяной компанией «ЛУКОЙЛ» об оказании нам финансовой поддержки. К сожалению, её хватило только для того, чтобы войти в сезон. Сейчас ведутся переговоры с рядом потенциальных спонсоров, чтобы они помогли сохранить наш коллектив в высшей лиге «А», не дать команде развалиться».

Как все начиналось. Волейбольный клуб «Динамо-Янтарь» был создан по инициативе правительства области в 2006 году. Как раз в тот период обанкротился московский клуб суперлиги «Луч», на грани развала была женская команда «Динамо» из столицы. Оба коллектива игроков были приглашены выступать за Калининград, новая команда получили название «Динамо-Янтарь». Женская команда сыграла в спорткомплексе «Юность» две встречи и больше в регионе не появилась. Впоследствии она прекратила существование.

К сожалению, начались проблемы с финансированием, и клуб пошёл под откос. В сезоне 2011-2012 годов динамовцы оказались последними, а клуб стал банкротом. Все игроки, в том числе и местные воспитанники, разъехались по другим городам.

Н. Патрушев ничего не хочет говорить о том, кто виноват в этом и ничего не хочет делать! Видимо, начать надо с того, что следует определиться: нужен Н. Патрушев командам мастеров волейбола или нет?

Волейбол прибыли не приносит, так как вход во Дворец спорта – бесплатный. Северная столица не имеет команды суперлиги, волейбольная команда высшей лиги «А» в Питере распалась, и её место заняли динамовцы. Н. Патрушеву пора чистосердечно рассказать общественности, что творится в федерации под его руководством, может это лучше, чем в будущем давать показания под следствием. Звания «Герой России», которые раздали под ковром Кремля, как приходят, так и уходят...

Главное, что изменилось в российском волейболе, это финансы. Раньше всё было нестабильно, главный тренер отвечал за всё. Н. Патрушев понял, что в российском волейболе можно зарабатывать хорошие деньги.

Думаете, почему российские клубы неудачно играют в Европе? Потому что все привыкли, что в России, дома, им помогают (практикуются договорные матчи). В Европе же судят нормально. Когда спортсменов засуживают на мелочах и вытаскивают бездарь, можно понять какой результат будет в Европе!

Примерно такая ситуация сейчас в ярославском волейболе. «Группа ГАЗ» перестала поддерживать волейбольный клуб «Ярославич». Часть финансовых обязательств взяло на себя правительство региона – авансом выплачены деньги, которые клуб должен получить лишь к концу года, есть договоренность о выделении в ближайшее время дополнительных сумм, что позволит «Ярославичу» начать новый сезон. Но требуется и поддержка со стороны спонсора.

О проблемах с деньгами руководитель волейбольного клуба сообщал еще в июле 2012 года. На тот момент вопрос финансирования стоял очень остро, были задержки в выплате заработной платы, они остаются и сегодня. Не всем выплачена зарплата, клуб не особо старается выполнить свои обязательства по прошедшему сезону перед ведущими спортсменами и продолжить дальнейшее сотрудничество с ними.

До сих пор переговоры с клубом и спонсором не принесли положительного результата. А Н. Патрушев сладко спит на завалинке Совбеза России. При таком вожде Совбеза сразу вспоминается, как в начале 90-х годов на территории спортивного комплекса «Лужники» умудрились создать огромный вещевой рынок. Вокруг спортивных арен хлам, горы мусора. В базар был превращен спортивный центр Москвы! Для Лужкова это откаты и неучтенные деньги для нарождающейся партии, которая сегодня носит имя «Единая Россия». Бизнес, шмотки и торговля - понятно, но не в ущерб же спорту! Превращать спортивный зал в барахолку неприемлемо и преступно, это как легкоатлетический манеж в Самаре, который много лет является барахолкой! Никто не думает о будущем, ведь детей и подростков нужно отрывать от улицы, спасать от курения, алкоголя и наркотиков. На сегодняшний день детский и юношеский волейбол в России находится в катастрофическом положении. Хотел бы верить, что после нашего обзора работы секретаря Совбеза Н. Патрушева на эти проблемы обратят должное внимание. Нужно развивать волейбол да и вообще детский спорт России.

В советское время была другая проблема – в залах не хватало времени для всех видов спорта. Загруженность площадок была максимальной, они никогда не пустовали. Коммерция в те годы в спортивные залы не лезла. Дефицит хороших волейболисток - это проблема всего отечественного волейбола. В Польше и Турции их хватает, а в огромной России - нет. Вот такой парадокс имени Героя России Н. Патрушева!

Н.П. ЗУБКОВ, Президент фонда содействия ФСБ и МВД России «АЛЬФА»

(Продолжение следует)

БЫЛОЕ И ДУМЫ

С МИРУ ПО НИТКЕ

Вот вам и референдум

Председатель Совета Федерации В. Матвиенко в дни, когда мы праздновали 70-ю годовщину великой Сталинградской победы и всюду раздавались просьбы, советы, требования вернуть городу его прославленное имя, заявила в «Известиях», что она лично за возвращение, но надо провести референдум.

А почему? По-человечески, да и с чисто юридической точки зрения следует поступить так же, как в своё время поступил Хрущёв, ненавистник и клеветник Сталина. Сперва он попытался получить согласие городского Совета Сталинграда на переименование, но не удалось: большинство депутатов было против. Тогда он заставил сделать это Московскую центральную власть. Был создан юридический прецедент. Вот по справедливости и сейчас это должны сделать президент или правительство страны.

Раздавались голоса, что вот, мол, в Ленинграде был референдум. У меня довольно большая почта, и тогда многие читатели писали мне, что они были уверены, что проголосовали за Ленинград, а оказалось – за Петербург. Так изощренно-казуистически был сформулирован в бюллетене вопрос. Простодушных русских людей просто надули. Да и чего иного можно было ждать от тогдашнего городского головы Собчака - политического прохиндея, лютого антисоветчика, от ельцинского оборотня, только что вслед за Марком Захаровым сбежавшего из коммунистической партии.

Что касается Ленинграда, то можно ещё заметить, что несколько раньше, когда праздновали 70-летие прорыва его блокады, известный по телеэкрану Алексей Пивоваров, думающий, что его кто-то слушает и верит ему, вякнул: «В блокаде Ленинграда виноват Сталин!» Правильно, олух царя небесного. Сталин виноват и в разгроме немцев под Москвой, и в победе под Сталинградом, и на Курской дуге, и во взятии Берлина, и в возвращении Западной Украины, Западной Белоруссии, Южного Сахалина, и в обретении атомной бомбы, и в нашем прорыве в космос, и ужасно виноват он в том, что не попали в гетто, а потом в Освенцим родители твоей жены, недотыка.

Впрочем, что ж, вы настаиваете на референдуме? Так он состоялся 7 февраля во время телепоединка писателя Александра Проханова с телеведущим Архангельским. Зрители проголосовали так: за Сталинград – 75 тысяч, против Сталинграда 25 тыс. + Архангельский + Мироненко, поровшие замшелую чушь, давным-давно опровергнутую и высмеянную.

Например, «историк» Мироненко уверял, начитавшись пьес покойного драматурга Михаила Шатрова, будто Сталин, как только началась война, сбежал на свою дачу и забился под кровать. Но к нему вдруг безо всякого предупреждения и звонка нагрянули члены Политбюро. Сталин решил, что члены ПБ пришли его арестовывать и забился под кровать ещё глубже. Оказалось, нет. Они явились умолять его возглавить Ставку и стать наркомом обороны. В этом было что-то несуразно загадочное: как же можно было в критические дни родины доверять эти важнейшие посты такому трусу-подкроватнику! Но Сталин, говорит, вылез и сказал: «Так и быть, не оставляя поста Генерального секретаря ЦК и главы правительства, я возглавлю Ставку, стану наркомом обороны да еще и Верховным Главнокомандующим. Пошли бить немцев».

При решении вопроса о Сталинграде надо иметь в виду два важных обстоятельства. Во-первых, Хрущев перечеркнул и выбросил это великое имя только по причине своей тупой ненависти к Сталину и душившей его злобы. А те 75 тысяч, что 7 февраля проголосовали за Сталинград, как и миллионы других сограждан, движимы уважением к истории родной страны. Во-вторых, в прохановском референдуме участвовали жители не одного Сталинграда или Москвы, а всех концов державы.

Возвращение великого имени неизбежно. Но чем дольше Путин и Медведев будут упорствовать и тянуть резину, тем яснее народу будет их политическая слепота, бездарность и малоумие, их человеческое ничтожество и чуждость к истории родины. В.С. Бушин