» » » » Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №9 от 26.02.2013


Авторские права

Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №9 от 26.02.2013

Здесь можно скачать бесплатно " Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №9 от 26.02.2013" в формате fb2, epub, txt, doc, pdf. Жанр: Политика, год 2010. Так же Вы можете читать книгу онлайн без регистрации и SMS на сайте LibFox.Ru (ЛибФокс) или прочесть описание и ознакомиться с отзывами.
 Газета
Рейтинг:
Название:
Газета "Своими Именами" №9 от 26.02.2013
Издательство:
неизвестно
Жанр:
Год:
2010
ISBN:
нет данных
Скачать:

99Пожалуйста дождитесь своей очереди, идёт подготовка вашей ссылки для скачивания...

Скачивание начинается... Если скачивание не началось автоматически, пожалуйста нажмите на эту ссылку.

Вы автор?
Жалоба
Все книги на сайте размещаются его пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваша книга была опубликована без Вашего на то согласия.
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.

Как получить книгу?
Оплатили, но не знаете что делать дальше? Инструкция.

Описание книги "Газета "Своими Именами" №9 от 26.02.2013"

Описание и краткое содержание "Газета "Своими Именами" №9 от 26.02.2013" читать бесплатно онлайн.



«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1






Андрей Суржанский

ЕШЬТЕ, ЧТО ДАЮТ

Неоправданным считает Вашингтон требование Москвы не применять рактопамин при производстве поставляемого из США в Россию мяса. Об этом заявила официальный представитель аппарата США на торговых переговорах Андреа Мид. Как она заверила, “США привержены обеспечению того, чтобы экспортируемое ими мясо представляло собой здоровую пищу”. По словам Мид, власти США “продолжают призывать Россию приостановить действие этих неоправданных мер”, касающихся неприменения стимулятора роста мышечной массы животных рактопамина, “а также восстановить доступ к рынку для американских продуктов из говядины и свинины”. Как сообщила пресс-служба Россельхознадзора, руководитель этого ведомства Сергей Данкверт направил письма заместителю главы Службы безопасности и инспекции продовольствия минсельхоза США Рональду Джонсу и главному ветеринарному инспектору Канады Иану Александеру. В этих посланиях, “в частности, выражается сожаление, что, несмотря на неоднократные обращения Россельхознадзора, информация о мерах, предпринятых американской и канадской сторонами по исключению случаев поставок в Россию продукции, не соответствующей требованиям Таможенного союза и России в отношении неприменения рактопамина при ее производстве, до сегодняшнего дня не поступила”. “При этом, если канадская сторона согласилась с 28 февраля гарантировать отсутствие в партиях продукции животного происхождения, поступающей в Россию из Канады, остаточного содержания... рактопамина, то американская сторона так и не представила /аналогичной/ гарантии”, - подчеркнул Россельхознадзор. В связи с этим Россельхознадзор “вновь потребовал срочно представить гарантии, что охлажденная говядина и свинина, отгружаемая соответственно из США и Канады в адрес российских получателей, не содержит рактопамин”. Одновременно Россельхознадзор затребовал “гарантии того, что при производстве готовой мясной продукции, отгружаемой в Россию, использовалось сырье, произведенное на американских и канадских предприятиях, имеющих право поставок в Россию и Таможенный союз, и также не содержащее рактопамин”.

Дмитрий Кирсанов

ОСТРЫЙ ВОПРОС

Партия регионов /ПР/ требует разрешить выступление в украинском парламенте на русском языке, в противном случае “регионалы” обещают блокировать трибуну Верховной Рады. Об этом заявил в парламенте депутат фракции ПР Сергей Тигипко. “Во всем мире на первое место ставят интересы личности. И если человек общается со своими избирателями на русском языке, я убежден, что он имеет право прийти за эту трибуну и выступить на русском для того, чтобы они (избиратели) его поняли”, - заявил депутат. Он призвал “с уважением относиться к тем регионам страны, в которых сегодня разговаривают на других языках, в том числе на русском”. “Традиционно в некоторых регионах Украина формировалась как многонациональное государство, в казацких регионах как интернациональное... в том же Севастополе, когда проходит футбол, он начинается и заканчивается тем, что поют “Легендарный Севастополь, гордость русских моряков”, - отметил Тигипко. Депутат заявил, что “если мы будем обострять этот вопрос, это приведет только к тому, что появятся радикалы на другой стороне и, в конце концов, будут расти сепаратистские настроения”. “Мы за унитарное государство, и я считаю, что мы не должны формировать такие настроения и соответствующие провокации”, - добавил он. Представитель ПР предложил “перенести дискуссию” по вопросу использования языка в Раде “в те комиссии, которые были созданы президентом после принятия языкового закона”, и провести соответствующие парламентские слушания. В свою очередь, лидер фракции “Свобода” Олег Тягнибок заявил в ответ, что согласно тому же закону о языковой политике заседания парламента должны проводиться исключительно на государственном /украинском/ языке. “В коридоре, на улице говорите на каком угодно, вам это никто не запрещает. Но в сессионном зале - на государственном”, - сказал он.

ЮЛИНО НАСЛЕДСТВО

Высший хозяйственный суд Украины оставил в силе решения судов предыдущих инстанций, по решению которых Украина должна выплатить министерству обороны России долг корпорации “Единые энергетические системы Украины” /ЕЭСУ/, которую в 1990-х годах возглавляла экс-премьер-министр страны Юлия Тимошенко. На последнем заседании суда представители правительства Украины и корпорации ЕЭСУ внесли ходатайство об отмене решений предыдущих судебных инстанций и принятии нового решения об отклонении иска минобороны РФ. По мнению представителя Государственного казначейства Украины Натальи Мавриной, в 2005 году истек срок исковой давности, поэтому данное дело не должно было рассматриваться в судах. Представитель ЕЭСУ в суде Александр Ковальчук также заявил ходатайство о прекращении рассмотрения дела, поскольку, считает он, предмет его рассмотрения находится “вне хозяйственного судопроизводства”. Все представленные ходатайства были отклонены.

19 сентября прошлого года Хозяйственный суд Киева частично удовлетворил иск минобороны РФ, обязав Украину выплатить российской стороне 3 млрд. 113 млн. гривен /около 389,1 млн. долларов/ по долгам ЕЭСУ. Этот долг, как заявляют в министерстве, образовался в конце 1990-х годов, когда корпорация, возглавляемая Тимошенко, не выполнила гарантированное правительством Павла Лазаренко соглашение от 1997 года о поставках корпорацией продукции для российского оборонного ведомства. Апелляционный хозяйственный суд Киева вскоре подтвердил законность вердикта суда первой инстанции. Генеральный прокурор Украины Виктор Пшонка заявил, что Украина начала выполнение судебного решения и первые 15 млн. гривен /около 1,88 млн. долларов/ были перечислены российскому военному ведомству.

СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС

Представшие перед Верховным земельным судом Штутгарта по обвинению в шпионаже в пользу России супруги Андреас и Хайдрун Аншлаг через своего адвоката Хорста-Дитера Пётчке заявили об отказе давать показания по сути инкриминируемых им деяний на этом процессе. Об этом сообщил Штефан Шюлер, пресс-секретарь судебной инстанции, где состоялось второе заседание по этому резонансному делу. Согласно зачитанному ранее обвинительному заключению, семейной паре вменяется в вину шпионаж в пользу Службы внешней разведки России, который супруги “осуществляли, начиная с 1988 и 1990 годов, выдавая себя за австрийских граждан южноамериканского происхождения”.

Как указывается в обвинительном заключении, перед ними, “в частности, ставилась задача добывания информации о политической и военно-политической стратегии ЕС и НАТО”. С этой целью супруги Аншлаг с октября 2008 года по август 2011 года, являясь сотрудниками спецслужбы, “руководили еще одним агентом”, который поставлял им из нидерландского МИД служебные документы, касающиеся вопросов деятельности ЕС и НАТО.

Обвиняемые были задержаны 18 октября 2011 года в западногерманских городах Балинген и Марбург. С этого времени они находятся в предварительном заключении. По немецким законам им грозит тюремное заключение сроком до 10 лет, чего и требует обвинение. По информации СМИ, сигнал о том, что в ФРГ действуют законспирированные российские агенты, германские спецслужбы получили от “коллег дружественной спецслужбы одной из восточноевропейских стран”, а также от США, после чего супружеская пара была взята под наблюдение.

Как сообщил Штефан Шюлер, на заседании был заслушан один из сотрудников федерального ведомства по уголовным делам. Он рассказал об обстоятельствах проводившегося расследования. Кроме того, “за пределами зала заседаний суда” была организована личная встреча подозреваемых, которые со времени задержания содержатся в раздельных помещениях. “Чтобы они смогли обняться, поговорить, пообщаться”, - пояснил пресс-секретарь. По его словам, Андреас Аншлаг поблагодарил суд за принятие “решений, направленных на то, чтобы облегчить ситуацию, в которой оказались обвиняемые”. Как сообщила медиакорпорация “Дойче велле”, “в отличие от своего подзащитного, /адвокат/ Хорст-Дитер Пётчке не стал делать секрета из того, что подсудимые - российские граждане”. При этом “косвенно адвокат подтвердил и характер инкриминируемой им деятельности”. Пётчке, который в 1970-х годах отстаивал интересы разведчика из ГДР Гюнтера Гийома, работавшего личным референтом тогдашнего канцлера ФРГ Вилли Брандта, заявил, что его подзащитные рассчитывают, что Берлин и Москва совершат сделку по их обмену. Защиту Пётчке “собирается построить так, чтобы убедить суд в том, что речь не идет о нарушениях закона особой тяжести”. “Только то, что эта семейная пара жила здесь, еще не оправдывает суровость приговора, которого требует для них сторона обвинения. Они однозначно не занимали ответственные должности в Германии”, - процитировала адвоката “Немецкая волна”.


На Facebook В Твиттере В Instagram В Одноклассниках Мы Вконтакте
Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях.
Будьте в курсе последних книжных новинок, комментируйте, обсуждайте. Мы ждём Вас!

Похожие книги на "Газета "Своими Именами" №9 от 26.02.2013"

Книги похожие на "Газета "Своими Именами" №9 от 26.02.2013" читать онлайн или скачать бесплатно полные версии.


Понравилась книга? Оставьте Ваш комментарий, поделитесь впечатлениями или расскажите друзьям

Все книги автора Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)

Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - все книги автора в одном месте на сайте онлайн библиотеки LibFox.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Отзывы о " Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №9 от 26.02.2013"

Отзывы читателей о книге "Газета "Своими Именами" №9 от 26.02.2013", комментарии и мнения людей о произведении.

А что Вы думаете о книге? Оставьте Ваш отзыв.