Николай Скабаланович - Византийское государство и Церковь в XI в.: От смерти Василия II Болгаробойцы до воцарения Алексея I Комнина: В 2–х кн.

Скачивание начинается... Если скачивание не началось автоматически, пожалуйста нажмите на эту ссылку.
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
Описание книги "Византийское государство и Церковь в XI в.: От смерти Василия II Болгаробойцы до воцарения Алексея I Комнина: В 2–х кн."
Описание и краткое содержание "Византийское государство и Церковь в XI в.: От смерти Василия II Болгаробойцы до воцарения Алексея I Комнина: В 2–х кн." читать бесплатно онлайн.
Николай Афанасьевич Скабаланович (1848–1918) — профессор общей и церковной истории Санкт–Петербургской Духовной академии, доктор богословия, один из самых талантливых русских церковных историков. Его основополагающая работа «Византийское государство и Церковь…» — это настоящая энциклопедия по Византии, непревзойденный во многих отношениях даже по настоящее время научный труд, в том числе и по своим литературным достоинствам. В приложении даются статьи «Византийская наука и школы в XI в.», «О нравах византийского общества в Средние века», «Разделение Церквей при патриархе Михаиле Керулларии» и другие, позволяющие с большей полнотой и вниманием остановиться на конкретных вопросах как внутренней истории Византийской империи в целом, так и истории Византийско–Вос–точной церкви в частности.
Для всех интересующихся историей Церкви и историческими судьбами Православия.
2487
Psell., V, 93; PG, CXXII, 1161.
2488
PG, CXIX, 837, 844; Rhalli et Potli, V, 24, 32.
2489
Psell., V, 143.
2490
PG, СХ1Х, 837, 844; Rhalli et Potli, V, 24, 32.
2491
PG, CXIX, 757; Rhalli et Potli, V, 53.
2492
См. выше, с. 116. Он же, может быть, и автор сочинения о Византии ό Νεοκανσαρείας τά τής πόλεως άνεγράψατο (митрополит Неокесарийский составил сочинение о Городе). См.: Matth. Blastar. Syntagma alphab., litt. К, §32; Le Quien, I, 506.
2493
PG, CXX, 737; Will, 156.
2494
Ibid.
2495
PG, CXX, 748; Will, 168.
2496
Bandini, 76.
2497
PG, CXIX, 837, 844; Rhalli et Potli, V, 24, 32.
2498
AttaL, 258-259 (Scyl., 733). См. выше, с. 116.
2499
Acta Sanct. Bolland., 10 april; Le Quien, I, 1040.
2500
PG, CXX, 748; Will, 168.
2501
PG, CXIX, 837, 844; Rhalli et Potli, V, 24, 32.
2502
Psell., V, 296.
2503
PG, CXIX, 837, 844, 849; Rhalli et Potli, V, 24, 32, 36. О приписываемых этому Михаилу сочинениях см.: Le Quien, II, 172.
2504
PG, CXIX, 744; Rhalli et Potli, V, 37.
2505
PG, CXX, 748; Will, 168.
2506
PG, CXX, 837, 844; Rhalli et Potli, V, 24, 32.
2507
Psell., V, 294-295.
2508
PG, СХХ, 837, 844; Rhalli et Potli, V, 24, 32.
2509
Ibid.
2510
Письмо к нему Пселла (V, 333-334): τω έπϊ τών δεήσεων κυρ Λέοντι τω τοΰ Πατρών (заведующему прошениями господину Льву, митрополиту Патр) (к нему же, вероятно, и другое письмо, V, 356), как видно из заключительных слов: ό δέ ταΰτά σοι γράφων βέστης (пишущий тебе это вест), написано раньше производства Пселла в вестархи (при Константине Мономахе).
2511
PG, CXIX, 832; Rhalli et Potli, V, 27-28.
2512
Psell., V, 378.
2513
PG, CXIX, 837, 844; CXX, 737; Rhalli et Potli, V, 24, 32; Will, 156.
2514
Bandini, 76.
2515
См. выше, кн. I, с. 141.
2516
Bandini, 76.
2517
PG, CXIX, 837; Rhalli et Potli, V, 32.
2518
PG, CXIX, 837, 844; CXX, 737; Rhalli et Potli, V, 24, 32; Will, 156.
2519
PG, CXIX, 756; Rhalli et Potli, 51; Bandini, 76.
2520
См. выше, кн. 1, с. 141.
2521
PG, CXIX, 744; Rhalli et Potli, V, 37.
2522
PG, CXX, 737; Will, 156.
2523
Ibid.
2524
PG, CXIX, 757; Rhalli et Potli, V, 53.
2525
PG, CXIX, 756-757; Rhalli et Potli, V, 51, 53.
2526
Ann. Bar., 54.
2527
PG, CXX, 737; Will. 156.
2528
He лишено значения следующее обстоятельство. Евхания занимает 65-е место, после Тивериуполя, поставленного на 64-м месте. Между тем в позднейших списках митрополий, подчиненных Константинопольскому патриаршему престолу (Андроника Палеолога, Rhalli et Potli, V, 493; Parthey, 231, 241), Евхании нет, но после Тивериуполя, занимающего 74-е или 75-е место, непосредственно стоит ό Εύχαΐτων, τά Εύχάϊτα.
2529
Cedr., II, 486.
2530
PG, CXX. 748; Will, 168.
2531
Psell., V, 154.
2532
PG, CXX, 1199. В надписании похвального слова Пселл (V, 142) титулует его протосинкеллом. Может быть, ко времени составления слова (не ранее 1063 г.) Иоанн был повышен в чине.
2533
PG, CXX, 1167-1168; Psell., V, 154.
2534
Psell., V, 155; PG, CXX, 1193; De-Lagarde, 76-77.
2535
Psell., V, 440-441.
2536
Psell., V, 163. В акростихах некоторых составленных им канонов он называет себя монахом.
2537
Иоанн в первом обращении к евхаитцам высказал удовольствие по поводу хорошего состояния Церкви, обилия утвари, доходности земель (De-Lagarde. 160), но это было данью народному самолюбию. В письме к Керулларию он жаловался на скудость и пустынность земли, на то, что мало хлеба, овощей, масла (Ibid., 88-89); в письмах к другим лицам сетовал по поводу того, что жизнь чрезвычайно трудная, что бедствия удручают его непрерывно, и напрасно некоторые ему завидуют (Ibid., 82-83, 85).
2538
Psell., V. 156, 158.
2539
PG, CXX, 1172.
2540
Psell., V, 313-314.
2541
Psell.. V, 156-157, 159.
2542
PG, CXX, 1119.
2543
PG, CXX, 1195.
2544
Psell., V, 159.
2545
Несомненно, что Иоанн пережил Константина Лихуда (t 1063) {Psell., IV, 394). Может быть, он еще имеется в виду под митрополитом Евхаитским в синодальном постановлении патриарха Ксифилина от 1073 г. {Bandini, 76). Но отождествлять его с ό Εύχανείας Ιωάννης (Иоанн, митрополит Евхании), который заседал в синоде Константинопольского патриарха Николая в 1092 г. {Fabric. Bibl. gr., VIII, 627; PG, CXIX. 764), едва ли возможно ввиду того, что под 1082 г. упоминается уже Василий Евхаитский. См.: Le Quein, 1, 547.
2546
PG, CXIX, 757; Rhalli et Potli, V, 53.
2547
PG, CXIX, 837, 844; CXX, 737; Rhalli et Potli, V, 24, 32; Will, 156; Bandini,
2548
PG, CXIX, 837, 844; Rhalli et Potli, V, 24, 32.
2549
PG, СХХ, 737; Will, 156.
2550
PG, CXIX, 757, 837; Rhalli et Potli, V, 24, 53.
2551
Scyl., 704.
2552
Bandini, 76.
2553
Ibid.
2554
Ему написано (9-е) письмо Феофилакта Болгарского. PG, CXXVI, 373; Le Quien, II, 88.
2555
Bandini, 76. В акте по имени не назван.
2556
Niceph. Callist., cap. 15; Le Quien, I, 515.
2557
PG, CXIX, 756; Rhalli et Potli. 51.
2558
Zachariae, III, 341; Rhalli et Potli, V, 72.
2559
В списке Андроника Палеолога Старшего Мадит — митрополия. См.: Rhalli et Potli, V, 493; Parthey, 231.
2560
Основания догадки следующие: с одной стороны, при патриархах Алексии и Керулларии нет упоминания о Мадитской митрополии и митрополите, с другой — в конце царствования Мономаха (а может быть и после Мономаха, ни в каком, однако, случае не раньше) иерарх Мадита о чем-то усиленно хлопочет при дворе. Посредником был избран Пселл, который и сообщал архиерею (Psell., V, 396397), что он не раз беспокоил царя, но получал от него в ответ такие слова: «Что это за человек (иерарх Мадита) и почему он вместе с другими архиереями не придет поклониться царю?» Пселл объяснял архиерею, что для легчайшего достижения его желаний ему необходимо лично прибыть в столицу на поклон императору и для беседы с друзьями, если же невозможно это сделать, то, выждав некоторое время, написать царю письменную просьбу, прислать в дар благовонного мира знаменитого в Мадите святого (без сомнения, Евфимия) — и царский хрисовул будет выдан. Предметом хлопот могло быть иерархическое возвышение Мадитской кафедры на степень митрополии (вопрос, решение которого принадлежало царю, с одобрения патриаршего синода); такая догадка не будет противоречить существу письма Пселла, предполагающего и помеху прибытию епископа в столицу (которая могла проистекать от митрополита), и деликатность предмета (требовавшего личного присутствия), и его важность (требовавшую повременить, пока доброжелатели епископа опять войдут в силу, так что возможно будет выхлопотать царский хрисовул). Для хронологии письма имеют значение: а) слова παριγνίξω τι περί του βασιλικού (намекну о кое-каких делах василиката), показывающие, что оно написано не раньше Мономаха, потому что мадитский василикат и василикос были пожалованы Пселлу Мономахом, б) слова όποιος δέ ουτος (т. е. καιρός) νΰν, άκοπ αν είδείης, και φήμαις πολλαΐς (Какая теперь наступила пора, ты, наверное, знаешь из молвы и многочисленных слухов) и совет: βραχύν μέν τινα χρόνον καρτέρησον (подожди немного), указывающие на время, когда партия, к которой принадлежал Пселл, находилась в пренебрежении, следовательно, 1053-1057 гг.
Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях.
Будьте в курсе последних книжных новинок, комментируйте, обсуждайте. Мы ждём Вас!
Похожие книги на "Византийское государство и Церковь в XI в.: От смерти Василия II Болгаробойцы до воцарения Алексея I Комнина: В 2–х кн."
Книги похожие на "Византийское государство и Церковь в XI в.: От смерти Василия II Болгаробойцы до воцарения Алексея I Комнина: В 2–х кн." читать онлайн или скачать бесплатно полные версии.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Отзывы о "Николай Скабаланович - Византийское государство и Церковь в XI в.: От смерти Василия II Болгаробойцы до воцарения Алексея I Комнина: В 2–х кн."
Отзывы читателей о книге "Византийское государство и Церковь в XI в.: От смерти Василия II Болгаробойцы до воцарения Алексея I Комнина: В 2–х кн.", комментарии и мнения людей о произведении.