Борис Акунин - Любовь к истории (сетевая версия) ч.7

• Название: Любовь к истории (сетевая версия) ч.7
• Автор: Борис Акунин
• Жанр: История

«Любовь к истории» — это сборник исторических миниатюр, написанных Борисом Акуниным (Григорием Чхартишвили) для его авторского блога.

---

Опрос Согласны с пунктом 7?

участников: 1295

Да 318 (24.7 %)

Нет 796 (61.7 %)

Не знаю 176 (13.6 %)

Итак:

Что вы считаете сильными сторонами России?

Попробуйте отвечать лаконично. И пообъективней, пожалуйста.

Критики и недоброжелатели, пока подождите. О слабых сторонах поговорим в следующий раз.

Из комментариев к посту:

ivansim

Главная трагическая беда России — совковый менталитет. Это можно другими терминами сформулировать — рабский менталитет, нежелание становиться самостоятельным, принимать решения и нести за них ответственность, желание переложить это всё на кого-то другого (принятие решений — на барина, ответственность — на "жидов", гидру империализма, геев, плохой климат и т. п.)

И нежелание в этом даже признаться себе!

Вот выбрали себе бесноватого царя на 12+ лет и поклонились ему в ножки, начхав на то, что он тут 12 лет чудил. А потом — опа! — царь "оказался" плохим, бинго! эврика! А виноват во всём… Ельцин, который давно в могиле, но который, якобы, этого плохого царя "поставил".

Как сами четыре раза ходили кидали бюллетени за Пу и ЕдРо — никто не хочет признаться даже себе. Что на жо. е сидят до сих пор и ни слова поперёк барина не скажут — это в голову не приходит. Должен прийти кто-то со стороны и снова для них и за них всё сделать. Только не сами. «Сами мы не местные, извините шо к вам обращаемся…»

achilles_sm

Главная трагическая беда России — это то, что некоторые не умеют читать. Слабые стороны будут обсуждаться в другом посте. В этом — сильные.

ivansim

1. «одно из самых главных, — это уровень жизни людей» — 66 место в мире. Россия отстаёт по уровню жизни от Чили, Катара, Уругвая, Кубы, Бахрейна, Румынии. Гордитесь дальше, ориентируясь на Туркмению и Зимбабве.

2. «творческий потенциал, его возможности и реализация» — носим китайское, используем тайваньское и сингапурское, едим турецкое. А что делаем своими руками, то или падает (спутники, ракеты, самолёты) или ломается (всё, что не может упасть)

«наше старое кино, песни, танцы» — умиляет слово "старое". Жванецкий ещё говорил: «Зачем смотреть вперёд, когда весь опыт сзади?»))

3. Россия самая лучшая для меня. Тут полностью соглашусь. Есть такое слово «Родина», сказал червяк сыну, выползая из кучи. Самая лучшая невежественная, нищая, мракобесная феодальная страна. Что поделать, угораздило…

А я на все пункты опроса ответил уверенное НЕТ

1. Богатый культурный слой. ГДЕ??! Тьма египетская, тотальное невежество и бескультурие.

2. Многонациональность. В чем "сила", не понимаю? Если собрать вместе еврея, русского, татарина, якута они быстрее изобретут Айфон6?

3. Прослойка интеллигенции — тончайший слой, вечно гнобимый и матюкаемый всеми. Изгои, статистическая погрешность. Это сила России?

4. Природные ресурсы — главный бич, который позволяет лежать на боку и деградировать. См. Япония, Ю.Корея и пр. — отсутствие ресурсов и территорий это сила, заставившая их выйти в лидеры.

5. Образованность. Ой….

6. Литературоцентричность. Устаревшие данные прошлого века. В этом столетии Россия читать бросила.

7. Здравомыслие населения. ЧТОООО??!!! Посадить на шею неадекватного гэбнюка, позволить ему разворовать и развалить страну, загнать в полную задницу, и не знать, что теперь делать — это ЗДРАВОМЫСЛИЕ??!

Простой вопрос — 2 (Опрос)

24 сентября, 11:25

Сначала — краткое резюме обсуждения «Простого вопроса-1», о сильных сторонах России.

Из предложенных мной семи пунктов поддержку большинства получили только три (в порядке убывания):

1. Культурное наследие

2. Природные ресурсы

3. Интеллигентская традиция

Из суждений, которые были вами высказаны в комментариях, беру еще два «плюса», упоминавшиеся чаще всего:

4. «Живучесть» населения; способность к мобилизации в эпоху испытаний

5. Размеры страны

Что ж. Кажется, у нас всё не так плохо. Россия — страна не несчастная и не пропащая. Большая, богатая, с мощной культурой и высоким запасом прочности. Есть на что опираться и с чем работать.

Теперь давайте перейдем от приятного разговора к неприятному. Правильно оценивать свои недостатки не менее (а то и более) важно, чем сознавать свои достоинства. Эта истина равно применима и к отдельному человеку, и к целой стране.

Итак, вопрос-2:

В чем, по-вашему, слабые стороны России?

(Специально не уточняю: как государства, или как национальной общности, или как историко-культурного явления. Какой аспект лично вам кажется важным, про тот и пишите).

Главный недостаток российского населения, на мой взгляд, — недостаточно развитое чувство собственного достоинства. Все беды и проблемы отсюда. У меня на этот счет идея-фикс. Качество всякого человека и всякой цивилизации я меряю уровнем ЧСД.

Впрочем, лучше предоставлю слово Эрасту Фандорину. В новом, еще неопубликованном романе «Черный Город» он обзаводится полезной привычкой вести Никки (это такой японский дневник), куда записывает разные приходящие в голову мысли. Однажды, устав от взаимной ненависти азербайджанцев и армян (действие романа происходит в Баку), Фандорин разражается сердитой тирадой в адрес обоих этих народов, но тут же устыжается своей несдержанности и в порядке самонаказания накидывается на собственную нацию:

«У моего народа есть две идиомы, которые я ненавижу, потому что они отражают самые скверные черты русского национального характера. В них причина всех наших бед, и пока мы как нация не избавимся от этих присказок, мы не сможем существовать достойно.

Первая отвратительная фраза, столь часто у нас употребляемая и не имеющая точного аналога ни в одном из известных мне языков: «Сойдет и так». Ее употребляет крестьянин, когда подпирает покосившийся забор палкой; ее говорит женщина, делая дома уборку; ее произносит генерал, готовя армию к войне; ею руководствуется депутат, торопящийся принять непродуманный закон. Поэтому всё у нас тяп-ляп, на авось и «на живую нитку», как будто мы обитаем в своей стране временно и не обязаны думать о тех, кто будет после нас.

Вторая поговорка, от которой меня с души воротит, тоже плохо поддается переводу. «Полюбите меня черненьким, а беленьким меня кто угодно полюбит», любит повторять русский человек, находя в этой максиме оправдание и расхлябанности, и этической нечистоплотности, и хамству, и воровству. У нас считается, что прикидываться приличным человеком хуже и стыднее, чем откровенно демонстрировать свое природное скотство. Русский хороший человек непременно «режет правду-матку», легко переходит на «ты», приятного собеседника с хрустом заключает в объятья и троекратно лобызает, а неприятному «чистит морду». Русский плохой человек говорит: «Все одним миром мазаны», «Всем кушать надо», «Все по земле ходим» или шипит: «Чистеньким хочешь быть?». А ведь вся цивилизация, собственно, в том и заключается, что человечество хочет быть «чистеньким», постепенно обучается подавлять в себе «черненькое» и демонстрировать миру «беленькое». Поменьше бы нам достоевско-розановского, побольше бы чеховского».

Где еще такое напишешь? Только в собственном Никки, где, слава богу, никто не прочтет. Не то прослывешь русофобом, и все истинно русские люди оскорбятся, отвернутся, да еще скажут, что такую гадость мог написать лишь человек с нерусской фамилией «Фандорин».

Я здесь согласен с Эрастом Петровичем во всем кроме одного. Эти черты являются не русскими, а российскими. Они свойственны всем народностям, долго прожившим в двух империях, российской и советской. На то есть много исторических причин. Я так сильно не люблю эти две генетические травмы, потому что и сам не без греха — всю жизнь искореняю их в себе, но так до конца и не вытравил.

Пишите, пожалуйста, доброжелательно и по отношению к стране, и по отношению к оппонентам, с которыми будете несогласны. За оскорбления модератор будет банить. В ходе предыдущего обсуждения без этого, увы, не обошлось.

Из комментариев к посту:

vadim_i_z

Размеры страны. В них плюс, но в них и минус.

tuchkatuchka

1. Размеры страны — невозможно качественно из центра управлять такой махиной, а раздавать власть местным они жадные.

2. Попустительство чужим — и своим — грехам. Прав был Макс Вебер, ставя протестантскую этику, где нет покаяния, нет исповеди — выше католической (и это можно экстраполировать на православную, конечно). У протестантов известно, что нет прощения. Президент нагрешил — импичмент. Чиновник обманул — позор и отставка. У православных все прощается, все мы грешны, любую мерзость можно отмолить.