Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №7 от 14.02.2012

• Название: Газета "Своими Именами" №7 от 14.02.2012
• Автор: Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)
• Жанр: Политика
• Год: 2010

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

---

У армянина, грузина, еврея и других представителей некоренных национальностей есть две Родины – нынешняя и историческая. У коренных народов России только одна – Россия, где постоянно подчеркивается властью их второсортность. Путин вроде бы не понимает, что в каждой стране есть государствообразующая нация, стержень, вокруг которого сплачиваются представители других народов страны. Не с национализмом борется нынешняя власть, а с ростом национального самосознания, прежде всего, русского народа, с осознанием им своего права быть хозяином на земле предков, с их сопротивлением целенаправленному геноциду со стороны власти.

Разве может кто-нибудь запретить французу гордиться своим народом, восторгаться устно и письменно тем, что он француз, гордиться своей историей, литературой, искусством, культурой великого народа Франции? А англичанину можно запретить? Итальянцу? Испанцу?..

Даже любимый Путиным П.А. Столыпин говорил: «Народ, не имеющий национального самосознания, – есть навоз, на котором произрастают другие народы».Он тоже, по мнению Путина, придурок или провокатор? Тогда зачем «придурку» памятник ставить?

282-я статья, «Русская статья», - произведение пещерных русофобов. В.М. Ковалёв, чьи статьи часто печатает газета «Своими именами», просто подкупил меня тем определением, которое он дал покупке властью за бешеные деньги правоохранительной системы: «Ведь как ни скрывается на официальном уровне не имеющее рациональной мотивации баснословное денежное содержание прокурорских и судейских чиновников, выражающееся в сотнях тысяч рублей ежемесячно и являющееся безнравственной формой государственного подкупа с целью обеспечения их безгласной зависимости от исполнительной власти и крупного капитала, обществу в общих чертах известны умопомрачительные цифры этой бюджетной «чёрной дыры», поглощающей многомиллиардные средства, по существу, не на борьбу с преступностью (и в первую очередь – с коррупцией), а на ликвидацию всяких, даже призрачных надежд граждан нашей страны на какие-либо гарантии торжества закона и справедливости».

Как объёмно, полно, как здорово сказано! В. Ковалёв упорно возвращается к теме отсутствия третьей ветви власти, к теме прокурорского и судебного беспредела в стране. Прокурорская и судебная системы куплены на корню. Любой в нашей стране знает: бесполезно искать справедливость, защиту своих прав в суде: там киллеры, убийцы в прокурорских мундирах и судейских мантиях, как называет их В. Ковалёв. Они такие и есть. Отсюда состояние безнадёжности и апатии. Убивают именем закона. 282-я статья в руках нашей «правоохранительной» системы – это кляп, чтобы заткнуть рот русскому народу, или, как говорили в фашистской Германии, надеть на него намордник.

Мне звонят мои бывшие ученики и с ужасом рассказывают о своём знакомстве с «правосудием» в гражданских судах. Рассказывают о круговой поруке, царящей в прокурорской и судебной системе, о преступном сообществ. В. Ковалёв словно бы подслушал их, говоря: «…все они относятся к опасному преступному сообществу, плотно и непробиваемо прочно связанному корпоративной круговой порукой». Моя семья была пропущена через мясорубку прокурорско-судебного беспредела, и поэтому могу подписаться под каждым словом В. Ковалёва. «Законники» пытают не только морально, они убиваю физически. Клеветник и доносчик В. Гауптман, как оказывается, знал, что наша семья за несколько месяцев до его доноса трагически потеряла старшего сына, и надеялся, что мы не переживём нового потрясения, не станем бороться. В день, когда мы с мужем и сыном Георгием пошли на первое заседание суда по делу об «Оранжевой колбе», бабушка Георгия, потерявшая старшего внука, не выдержала переживаний за Георгия. Случился инсульт, и через пять дней, не приходя в сознание, она умерла (до этого у неё не было ни одного инфаркта или инсульта). Подорвано здоровье родителей Георгия (это ещё слабо сказано). Страшно подумать, что было бы с сыном, если бы не родители, неравнодушные люди Москвы, сибиряки, дальневосточники… Какой же тупоумной, пошлой издевкой выглядят советы тандема обращаться за защитой от несправедливости, за защитой своих прав в суд, где правят бал «судьи», этим же тандемом назначенные, и поэтому готовые всегда выполнять его заказ.

Но я хочу подкинуть одну (очень важную, на мой взгляд) тему талантливому перу В. Ковалёва. Тему о русских хамелеонах, которые позиционировали себя ещё недавно ярыми борцами с преступностью. Вот отрывок из статьи одного такого хамелеона: «Вряд ли найдётся сейчас человек, который не считает приватизацию начала 90-х годов грабительской. (Кроме, конечно, самих грабителей.) Стало быть, это преступление. Причём чудовищное. Сопоставимое с гитлеровским. Страна в результате приватизации была разрушена до основания. И тем не менее мы всё время слышим из самых «верхов»: итоги приватизации пересматриваться не будут! Рассмотрим это заявление в его моральном аспекте. Налицо преступление. В силу своей чудовищности у него не может быть сроков давности. Однако власти не только отказываются расследовать это преступление, они не хотят даже осудить его. Что же это, как не прямой призыв в будущее: «Воруйте! Продолжайте воровать!.. Только умненько – не лезьте в политику. И уж если воруете, воруйте по-крупному. За крупные преступления у нас в стране не наказывают»».

Автор статьи гневно клеймит власть, возмущается тем, что наши «верхи» натворили за последние несколько лет: цены взлетели, покупательная способность упала в два раза, люди с достатком стали бедными, бедные превратились в нищих, зато банкиры сказочно разбогатели, страна замерла в ожидании ещё более ужасного. Безработица, дорог нет, жилья нет, армия обезоружена, мы сидим на продовольственной игле Запада. «А новая Россия, - спрашивает автор статьи, - что сделала за дармовые нефтедоллары?» Вместо жилья для народа построили банки и офисы. Вместо дорог – мраморные палаты для жуликов. Вместо детских садов и библиотек – яхты, личные самолёты, дворцы во всех концах света, футбольные клубы и частные «эрмитажи» и так далее. Заканчивает статью автор словами: «И никакие припарки, называемые антикризисными мерами, не помогут. Мы сделали всё возможное, чтобы окончательно погрузиться в трясину».

Статья эта написана в 2009 г. Автор её – режиссёр Станислав Говорухин. Да, тот самый, кто говорил: «…так жить нельзя». Два года назад он написал в статье «Послесловие», что в стране «во многом стало хуже». А теперь он назначен Путиным на роль руководителя предвыборной президентской кампании. Одним словом, товарищ Саахов оказал хорошему человеку «высокое доверие». (Как не вспомнить «Кавказскую пленницу».) Говорухин благодарит Путина и почитает его доверие за высокую честь. Всё правильно: выборы у нас - это шоу, а кому, как не режиссёру, его организовывать, считает президент. А ведь всего два года назад Говорухин называл приватизацию 90-х преступлением, причём чудовищным, сопоставимым с гитлеровским. Слова Путина о том, что итоги приватизации пересматриваться не будут, считал преступными («…налицо преступление»). А теперь благодарит, по его же словам, преступника за оказанное ему доверие, т.е. обещает Путину ещё шестилетнее правление, чтобы тот мог добить в стране всё то, что ещё не успел добить. Человек – хамелеон.

Доктор Рошаль тоже вызвал у всех недоумение. Ведь он врач, а следовательно – гуманист. Как возмущался он недавно безобразиями, творящимися в нашей медицине! А что изменилось теперь? Большего унижения человека, чем в области медицины, и представить невозможно. Если нет денег, то шахтер, пенсионер, учитель месяцами должен ждать направления на УЗИ или томограф и пр., пока не подойдёт его очередь. А в это время тот, у кого есть деньги (вполне возможно, добытые нечестным путём), будет лежать в комфортабельной палате и обслуживаться по высшему разряду. Да, отдельные палаты могут быть для тяжелобольных, у постели которых постоянно дежурят родные, для директора, например, завода, к которому постоянно даже в больницу приносят что-то на подпись, просят каких-либо разъяснений, указаний. Если в палате скученность (до 6-8-ми человек), а рядом в одноместной (да ещё порою из двух комнат) за деньги лежит, может быть, повторяю, преступник, а могли бы в эту палату отселить хотя бы трёх больных из переполненных палат или поместить тех, что лежат в коридоре, то как это назвать, доктор Рошаль?

Разве можно верить тем, кто только за полтора месяца до выборов «сообразил», что надо было делать за все прошедшие годы их правления. Опять Медведев с Путиным обещают райские кущи через шесть лет: вроде бы все эти годы спали, а инопланетяне разрушали страну, калечили морально и физически молодёжь, издевались над старостью, глумились над великим прошлым, а теперь вдруг проснулись и поняли, что надо начинать всё сначала. Правильно назвал В. Ковалёв их словоблудие пустыми словесными трелями, какими угощал в своё время Ф. Плевако присяжных, вызывая у них слёзы умиления.