Илья Мощанский - Крупнейшие танковые сражения Второй мировой войны. Аналитический обзор

Скачивание начинается... Если скачивание не началось автоматически, пожалуйста нажмите на эту ссылку.
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
Описание книги "Крупнейшие танковые сражения Второй мировой войны. Аналитический обзор"
Описание и краткое содержание "Крупнейшие танковые сражения Второй мировой войны. Аналитический обзор" читать бесплатно онлайн.
Представляемая читателям книга посвящена наиболее масштабным танковым сражениям Второй мировой войны. Следует сказать, что в современной военно-исторической науке не существует жестких требований к понятию танкового сражения, поэтому подход автора к выбранной теме во многом субъективен, а подбор сражений происходил по различным критериям. Танковая битва на Юго-Западном фронте в июне 1941 года является самой масштабной по количеству примененной сторонами бронетанковой техники, весенне-летние сражения 1942 года в районе Харькова и Воронежа связаны с первыми попытками советского командования использовать в боях танковые корпуса и армию. Три остальных операции: у Эль-Аламейна, под Прохоровкой и в районе озера Балатон — это эпические драмы Второй мировой, обросшие домыслами и легендами, которые при исследованиях в современных условиях можно либо подтвердить, либо опровергнуть. Данная работа является уникальной и не имеет аналогов в современной литературе.
* ЦАМО РФ, ф. 500, оп. 12454, д. 65, лл. 44–47, 126, 213, 289, 324, 331; д. 133а, л. 332.
** Без учета 3-й и 4-й румынских армий и венгерского «Подвижного» корпуса.
Они двигались на восток, обгоняя толпы беженцев. В небе то и дело появлялись немецкие самолеты. Нередко возникала паника, особенно при появлении вражеских танков, и собрать подразделения не всегда удавалось. Как тогда отмечалось в политдонесении Юго-Западного фронта, «все внимание начсостава, политорганов и политаппарата частей направлено на ликвидацию паники, повышения бдительности, наведение строгого порядка и организованности на дорогах. В отношении трусов и паникеров усиливались меры репрессий. Созданы заградительные отряды».
Особое беспокойство командиров вызывали военнослужащие РККА, мобилизованные из недавно присоединенных к СССР районов Западной Украины, которые в большинстве не имели никакой военной подготовки, да и не отличались хорошими боевыми качествами. Командование 5-й армии даже пришло к выводу, что «для более успешных действий необходимо освободить части от приписного состава западных областей, так как последние показали неустойчивость в бою».
Войска отходили с большими потерями. Значительную часть техники пришлось уничтожить, так как даже мелкую неисправность нельзя было устранить из-за отсутствия ремонтных средств. В одном только 22-м мехкорпусе подорвали 58 неисправных танков.
6 и 7 июля танковые дивизии противника достигли Новоград-Волынского укрепленного района, оборону которого должны были усилить отходившие соединения 6-й армии. Вместо нее сюда смогли выйти части 5-й армии. Здесь же перешла к обороне выбравшаяся из окружения группа полковника Бланка, созданная из остатков двух дивизий — всего 2500 человек. Два дня подразделения укрепрайона и эта группа сдерживали натиск врага. 7 июля танковые дивизии Клейста овладели Бердичевом, а через день — Новоград-Волынским. Вслед за танковой группой 10 июля с севера и юга обошли укрепленный район пехотные дивизии 6-й армии Рейхенау. Остановить противника и на старой государственной границе не удалось.
Танковое сражение на Западной Украине (впоследствии оно стало составной частью Львовско-Черновицкой стратегической оборонительной операции. — Примеч. авт.) завершилось поражением советских войск. Глубина их отхода составила до 300–350 км. Враг вышел на дальние подступы к Киеву. Хотя оборона Юго-Западного фронта, в отличие от Белоруссии и Прибалтики, еще сохранила некоторую устойчивость, объединения советских войск, в том числе многочисленные механизированные корпуса КОВО, не сумели использовать своего численного превосходства для отражения ударов агрессора и в итоге потерпели поражение. К 6 июля людские потери Юго-Западного фронта и 18-й армии Южного фронта составили 241 594 человека, в том числе безвозвратные — 172 323 человека. Войска лишились 4381 танка, 1218 боевых самолетов, 5806 орудий и минометов. Немцы потеряли всего 22 818 военнослужащих. И в эту цифру входили не только убитые, но и раненые. Соотношение сил изменилось в пользу противника. Владея инициативой и сохранив наступательные возможности, группа армий «Юг» готовила удар из района западнее Киева на юг в тыл Юго-Западному и Южному фронтам.
Объединения, соединения и отдельные части советских войск*, принимавших участие в стратегической оборонительной операции на Западной Украине (22.06–6.07.1941 года)
Наименования объединений Стрелковые, воздушно-десантные войска и кавалерия Артиллерия РВГК, армейская и корпусная артиллерия Бронетанковые и механизированные войска Военно-воздушные силы Инженерные войска Юго-Западный фронт 5-я армия 15 ск (45, 62 сд), 27 ск (87, 124, 135 сд), 2 (Владимир-Волынский) УР 1-я арт. бригада ПТО, 21, 231, 264, 460 кап, 23, 242 озад 9 мк (20, 35 тд, 131 мд, 32 мцп), 22 мк (19, 41 тд, 215 мд, 23 мцп) — 5 пмп 6-я армия 6 ск (41, 97, 159 сд), 5 кк (3, 14 кд), 4 (Струмиловский), 6 (Рава-Русский) УР, 37 ск (80, 139, 141 сд) 3-я арт. бригада ПТО, 209, 229, 441, 445 кап, 135 пап РГК, 17, 307 озад 4 мк (8, 32 тд, 81 мд, 3 мцп), 15 (10, 37 тд, 212 мд, 25 мцп) — — 12-я армия 13 ск (44, 58, 192 гсд), 17 ск (60, 96 гсд, 164 сд), 10 (Каменец-Подольский), 11, 12 (Могилев-Подольский) УР 4-я арт. бригада ПТО, 269, 274, 283, 468 кап, 20 озад, Могилев-Подольский бригадный р-н ПВО 16 мк (15, 39 тд, 240 мд, 19 мцп) — 37 ип, 19 пмп 26-я армия 8 ск (99, 173 сд, 72 гсд), 8 УР 2-я арт. бригада ПТО, 233, 236 кап, 28 озад 8 мк (12, 34 тд, 7 мд, 2 мцп) — 17 пмп Соединения и части фронтового подчинения 31 ск (193, 195, 200 сд), 36 ск (140, 146, 228 сд), 49 ск (190, 197, 199 сд), 55 ск (130, 169, 189 сд), 1 вдк (1, 204, 211 вдбр), 1 (Киевский), 3 (Летичевский), 5 (Коростенский), 7 (Новгород-Волынский), 13 (Шепетовский), 15 (Остропольский), 17 (Изяславский) УР 5-я арт. бригада ПТО, 205, 207, 368, 437, 458, 507, 543, 646 кап, 305, 555 пап РГК, 4, 168, 324, 330, 526 пап б/м, 331, 376, 529, 538, 589 пап РГК, 34, 245, 315 оад о/м РГК, 263 озад, 3, 4 зенад, 11 бригада ПВО, Станиславский, Ровенский, Житомирский, Тарнопольский бр. р-ны ПВО 19 мк (40, 43 тд, 213 мд, 21 мцп), 24 мк (45, 49 тд, 216 мд, 17 мцп), одн. брп. 44, 64 иад, 19, 62 бад, 14, 15, 16, 17,63 сад, 36 иад ПВО, 315, 316 пап 45 ип, 1 пмп Всего во фронте: армий — 4 Ск — 11, сд — 32, кк — 1 кд — 2, вдк — 1, вдбр — 3, УР — 14 Абр — 5, ап — 35, оад — 4, див. ПВО — 2, бр. ПВО — 1, бр. р-нов — 6, озад — 8 мк — 8, тд — 16, мд — 8, мцп — 8, р-нов. брп — 1 иад ПВО — 1, иад — 2, сад — 5, бад — 2, рап — 2 ип — 2, пмп — 4 Введено в ходе операции 18-я армия** — 30, 375 озад — 45 сад 7 пмп Итого в операции: армии — 5 ск — 11, сд — 32, кк — 1, кд — 2, вдк — 1, вдбр — 3, УР — 14 абр — 5, ап — 35, оад — 4, див. ПВО — 2, бр. ПВО — 1, бр. р-нов — 6, озад — 10 мк — 8, тд — 16, мд — 8, мцп — 8, р-нов. брп — 1 иад ПВО — 1, иад — 2, сад — 6, бад — 2, рап — 2 ип — 2, пмп — 5* Источник: Боевой состав Советской Армии. Ч. 1. М, ВНУ ГШ. Военно-исторический отдел. 1964. С. 8–10, 16, 18, 23–24.
** Передана из состава Южного фронта 25.06.41 г.
Источники и литература
1. ЦАМО РФ, ф. 131, оп. 8664, д. 5, л. 38.
2. ЦАМО РФ, ф. 229, оп. 164, д. 6, лл. 11–12.
3. История Второй мировой войны 1939–1945 гг. Т. 4. М.: Воениздат, 1975. 530 с.
4. ИВИ. Документы и материалы, ф. 237, оп. 273, д. 142, лл. 185–186.
5. Боевые действия советских войск в начальном периоде Великой Отечественной войны. М.:ВАФ, 1976. 210 с.
6. Начальный период войны. М.: Воениздат, 1974. 347 с.
7. Внутренние войска в Великой Отечественной войне 1941–1945. Документы и материалы. Под руководством Яковлева И. К. Главное управление Внутренних войск МВД. М.: Юридическая литература, 1975. 725 с.
8. Анфилов В. А. Провал «блицкрига». М.: Наука, 1974. 223 с.
9. Дроговоз И. Железный кулак РККА (танковые и механизированные корпуса Красной Армии 1932–41 г.). М: «Техника — молодежи», 1999. 80 с.
10. Баграмян И. Х. Так начиналась война. М.: Воениздат, 1971. 320 с.
11. Исаев А. 1941: бои на Украине. «Фронтовая иллюстрация» № 4/2004. М.: «Стратегия КМ», 2004. 80 с.
12. Ленский А. Г. Сухопутные силы РККА (в предвоенные годы) / справочник. Санкт-Петербург, 2000. 194 с.
13. Москаленко К. С. На Юго-западном направлении. Кн. 1. М.: Воениздат, 1971. 416 с.
14. Проэктор Д. М. Агрессия и катастрофа. М.: Наука, 1972. 356 с.
15. Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. М. Изд-во АПН, 1969. 594 с.
16. Пенежко Г. И. 1941. Записки советского офицера-танкиста. М.: Яуза-пресс, 2010. 640 с.
17. Попель Н. К. В тяжкую пору. М.: Воениздат, 1959. 270 с.
18. Рокоссовский К. К. Солдатский долг. М., Воениздат, 1968. 440 с.
19. Киевский Краснознаменный. М.: Воениздат, 1974. 340 с.
Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях.
Будьте в курсе последних книжных новинок, комментируйте, обсуждайте. Мы ждём Вас!
Похожие книги на "Крупнейшие танковые сражения Второй мировой войны. Аналитический обзор"
Книги похожие на "Крупнейшие танковые сражения Второй мировой войны. Аналитический обзор" читать онлайн или скачать бесплатно полные версии.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Отзывы о "Илья Мощанский - Крупнейшие танковые сражения Второй мировой войны. Аналитический обзор"
Отзывы читателей о книге "Крупнейшие танковые сражения Второй мировой войны. Аналитический обзор", комментарии и мнения людей о произведении.