В.Г. Макаров - Генералы и офицеры вермахта рассказывают.

• Название: Генералы и офицеры вермахта рассказывают.
• Автор: В.Г. Макаров
• Издательство: МФД
• Жанр: История
• Год: 2009
• ISBN: 978-5-89511-018-8

На основе архивных материалов российских органов безопасности в сборнике впервые предпринимается попытка рассказать о людях, не по своей воле ставших заложниками идеологической системы национал-социализма, и об известных и малоизвестных событиях, участниками и очевидцами которых они являлись.

В сборнике впервые публикуются архивные документы из архивных следственных дел генерал-фельдмаршалов Э. фон Клейста, Ф. Шёрнера, генерал-полковника Р. Шмидта и других известных военачальников Третьего рейха. Книга адресована широкому кругу читателей и специалистов, интересующихся историей первой половины XX столетия.

---

Большая часть генералов пользовалась каждым случаем, чтобы заявлять офицерам генерального штаба, что они ни на что не годятся. Через это страдала необходимая профессиональная гордость офицеров генерального штаба, их не боязнь ответственности и энергия. Широких задач, интересных проблем офицерам генерального штаба не давалось, вследствие чего страдало их дальнейшее образование. Генералы ревниво следили за тем, чтобы кто-либо из офицеров генерального штаба «не украл жемчужины из их короны» и, чтобы сохранить по-прежнему преувеличенное чувство страха и смирение перед «пашой», которые берут свое начало еще со времени султана[342]

«Современное оружие», как, например, танки, авиацию и зенитные пушки, большая часть офицеров не любит. На маневрах они крепко держатся за КП, управляют войсками лишь оттуда, и если что-либо не так по их же вине, они обрушиваются по телефону на командиров частей. Каждый стремиться уклониться от ответственности. Слова Фридриха Великого «для этого я имею моих генералов, чтобы они брали часть ответственности на себя», требовалось почти ежедневно повторять турецким генералам.

Генеральный штаб работал усердно. Заслуживает внимания то обстоятельство, что отдельные отделы Генерального штаба враждуют между собою, в результате чего они часто дают противоречащие друг другу приказы, особенно в отношении обучения войск. Я объясняю эту вражду постоянными спорами между французским и германским направлениями. Между министерством обороны и Генеральным штабом согласие бывает редко. Противоречие между офицером генерального штаба и строевым офицером примерно такое же, как между Папой и полковником. Офицер генерального штаба считает строевого офицера глупцом, с которым он желает иметь дело по возможности меньше. И в самом деле, нет ни одного командира дивизии, который не был бы офицером генерального штаба. Самое высокое звание, которое может получить в исключительных случаях строевой офицер — звание генерал-майора в качестве командира бригады.

К передовым идеям генералы относятся очень скептически. Пример. Однажды я предложил заместителю начальника Генерального штаба вести штабное занятие по немецкому образцу, объясняя, что при таких занятиях можно сократить расходование денег, бензина и большую концентрацию войск, и повысить блестящим образом знание командиров в деле отдачи приказов в условиях, похожих с боевой обстановкой. Одновременно с этим представляется замечательный случай для тренировки войск связи, которые играют столь большую роль как войска управления. Но мое предложение было отклонено со ссылкой на то, что все это представляет собой довольно безынтересную игру, потому что при этом не действуют настоящие войска.

БРАУН

Показания отобрал: зам[еститель] нач[альника] отд[елени]я 4 отдела 3 Гл[авного] управления МГБ СССР майор ВАЙНДОРФ

Перевела: переводчик 4 отдела 3 Гл[авного] управления МГБ СССР ст[арший] лейтенант ПОТАПОВА

ЦА ФСБ России. Д. Н-20839. В 4-х тт. Т.1. Л.54—144. Заверенная копия. Машинопись. Подлинник на немецком языке — т.1, л.д. 145—317.

№41. СОБСТВЕННОРУЧНЫЕ ПОКАЗАНИЯ «ПРОИСШЕСТВИЕ В БУХАРЕСТЕ ПЕРЕД НАЧАЛОМ ВОСТОЧНОГО ПОХОДА» ПОДПОЛКОВНИКА М. БРАУНА

5 марта 1947 г.

Москва

Перевод с немецкого

ПРОИСШЕСТВИЕ В БУХАРЕСТЕ ПЕРЕД НАЧАЛОМ ВОСТОЧНОГО ПОХОДА
1.

Зимой 1940/[19]41 года прибыла в Бухарест из Германии к германскому атташе (тогда был полковник Вале) странная делегация из гражданских лиц. Она состояла из восьми человек, одетых в плохие туристические костюмы, и обратились к военному атташе за поддержкой. Руководитель этой делегации представился полковнику Вале как полковник Цейтцлер, офицер Генерального штаба (впоследствии начальник германского Генерального штаба), сообщив ему, что он имеет совершенно секретное задание. Один из его сопровождавших был Зауберцвейг, тогда подполковник (впоследствии генерал СС)[343], имена остальных не припоминаю. О своем секретном задании Цейтцлер сообщил следующее:

Его группа, состоящая исключительно из офицеров Генерального штаба, имеет задание разведать дороги и возможности размещения одной германской армии, которая должна наступать с румынской территории через Дунай и Балканские горы на юг, на Грецию. Для того чтобы эту операцию по разведке провести незаметно и секретным образом, отдельные разведывательные группы были одеты в гражданское платье и снабжены автомашинами без военных опознавательных знаков. Кроме того, вся эта операция должна быть секретом и для болгарского правительства.

Для каждой, пригодной в этой операции дороги была предназначена одна разведывательная группа. Эта операция является подготовкой к наступлению на Грецию, которое должно быть в скором времени проведено под командованием фельдмаршала Листа через болгарскую территорию. Нужное для этой операции количество войск будет сконцентрировано вначале на румынской территории, чтобы раньше времени не вызвать волнений в Болгарии.

Военный атташе должен, по приказу ОКХ, оказать этой делегации поддержку по следующим вопросам: снабдить нужными картами, затем деньгами (прежде всего, румынскими леями и болгарскими левами) и проинформировать обо всех пунктах, которые кажутся важными при проведении этой операции. Военный атташе выполнил эти указания. Через несколько часов эти разведывательные группы отправились на выполнение задания.

2.

Вскоре после этого происшествия в Румынию прибыл маршал Лист, и разместил свой штаб в г. Тимиш (Карпаты). Спустя некоторое время после прибытия Листа, я получил от него приглашение на короткий, служебного порядка, разговор. Под большим секретом Лист мне сообщил, что он является командующим по проведению операции против Греции через болгарскую территорию и нуждается в моем совете как специалиста по Турции. Вначале я очень испугался этому заявлению, т. к. понял, что нападение, кроме Греции, должно быть совершено и на Турцию. Свои сомнения я откровенно высказал маршалу. Он мне сказал на это примерно следующее: «Речь идет только о возможности такого случая!». Затем он попросил меня об общей характеристике страны в районе Фракии, и оценку местности в разрезе наступления из этой области на восток и запад. Я его проинформировал по интересующим его вопросам в форме доклада по карте, которую мне дал маршал. Вслед за этим маршал мне заявил, что эта информация носит пока общий характер и что впоследствии он меня пригласит в свою ставку в Болгарию, для уточнения отдельных моментов. Беседа моя с маршалом Лист длилась примерно 2—3 часа.

3.

В начале 1941 года немцы начали строить большой военный мост через Дунай. Мост строился силами немецких саперных частей. Строительство этого моста все рассматривали как подготовку к нападению на Грецию. Поэтому все были уверены, что находящиеся в Румынии и все время туда прибывавшие немецкие войска предназначены для похода на Грецию. Это было очень хорошей маскировкой к походу на Восток. И когда в начале 1941 года, после окончания строительства моста, началось движение большого количества германских частей через Дунай, все решили, что это является подтверждением всеобщих предположений.

Части, которые находились в Румынии, назывались «учебными частями германской военной миссии». Я тоже был совершенно убежден в том, что подготовка ведется к походу на Грецию. В поход на Восток я не верил, несмотря на то, что годом раньше, будучи помощником военного атташе, в Турции, разрабатывал план «наступления на Кавказ», который тогда вызвал у меня подозрение. Но я находил идею похода на Восток сумасбродной и преступной, поэтому я отгонял мысль об этом. И маршал Лист не сказал мне ни одного слова о возможном походе на Восток, несмотря на то, что я был с ним очень дружен.

Было ли об этом известно моим начальникам — полковнику Вале, а затем полковнику Юст, мне неизвестно, но, мне кажется, что им не было ничего известно, потому что оба мне настолько доверяли, что никаких секретов у них от меня не было.

Военный атташе по службе не имел ничего общего с подготовкой войны против Советского Союза. В военном отношении это была задача начальника военной миссии генерала Ганзена, который являлся «советником маршала Антонеску и румынского Генерального штаба по вопросам военного порядка» и, был обязан контактировать свою работу с послом, который, со своей стороны, занимался политической стороной вопроса. В кругах румынского Генерального штаба я тоже ничего не слышал о готовящемся наступлении на Советский Союз.

4.

В начале 1941 года, (возможно, что в конце 1940 года) был убит майор немецкого Генерального штаба, начальник транспортного отдела германской военной миссии. Убийство произошло перед отелем «Амбассадор» и совершено греком. После нескольких месяцев расследования, которое велось частично и в Германии, преступник был приговорен к смертной казни и казнен в Бухаресте. О результатах следствия мне ничего неизвестно, но, я полагаю, что преступник являлся греческим патриотом, который подозревал о готовящейся войне против Греции, и своим поступком демонстративно показал свое отвращение к немцам и предупредил мир об опасности. Очень возможно, что он хотел убить генерала Ганзен, а офицера убил ошибочно. Из этого происшествия общественное мнение сделало еще раз заключение о готовящемся походе на Грецию. Это же происшествие отвлекло внимание от готовящегося похода на Восток.