Кирилл Гусев - Партия эсеров: от мелкобуржуазного революционаризма к контрреволюции

• Название: Партия эсеров: от мелкобуржуазного революционаризма к контрреволюции
• Автор: Кирилл Гусев
• Издательство: Мысль
• Жанр: История
• Год: 1975

Автор, видный советский историк, показывает сложный, извилистый путь некогда самой многочисленной и влиятельной мелкобуржуазной партии России — социалистов-революционеров. В книге вскрывается глубокий внутренний кризис партии эсеров, несостоятельность теории и практики мелкобуржуазного социализма, превращение эсеровских террористов в союзников Колчака и Деникина, организаторов кронштадтского мятежа и «антоновщины».

Проблемы, рассматриваемые в книге, имеют не только историческое значение. Они весьма актуальны, их изучение может быть полезным при оценке позиций современных мелкобуржуазных партий, выработке стратегии и тактики коммунистических партий в борьбе за создание единого фронта трудящихся в странах капитала.

Концы страниц размечены в теле книги так: <!-- 123 -->, для просмотра номеров страниц следует открыть файл в браузере. — DS.

---

Таким образом, левые эсеры имели возможность остаться советской партией, но их руководство ее отвергло. Состоявшийся в августе 1918 г. I Совет партии подтвердил, что «Мирбах убит по постановлению ЦК партии, согласно директивам, полученным ЦК на партийном съезде»689, и полностью одобрил политику ЦК левых эсеров. Созданное на Совете в качестве временного исполнительного органа Центральное бюро прервало переговоры по вопросу о возвращении левых эсеров во ВЦИК и санкционировало уход партии в подполье690.

Мятеж привел левых эсеров к полному политическому банкротству. Им не удалось обмануть крестьянство громкими фразами о защите революции. Тщетны были клеветнические уверения левоэсеровских руководителей, что в результате заключения Брестского мира и проведения политики большевиков крестьяне оказались «накануне возвращения в крепостное состояние» и поэтому «партия левых социалистов-революционеров решила открыто выступить на защиту угнетенных крестьян». Напрасны были их призывы к крестьянству «защищать своих представителей от насилий и оскорблений со стороны представителей правительственной партии». Крестьяне оставались глухими к призывам левых эсеров, потому что перестали считать их своими представителями. Отнюдь не прельщала крестьянские массы и перспектива войны с Германией. Левые эсеры стали кулацкой, контрреволюционной партией, и мятеж убедил в этом подавляющее большинство трудящихся. «Авантюра левых эсеров привела к чрезвычайному ухудшению положения Советской власти, — отмечал В. И. Ленин, — но, с другой стороны, она привела к тому, что самая лучшая часть ее — трудящийся элемент — отказывается от левых эсеров»691.

Сразу же после мятежа в адрес V Всероссийского съезда Советов поступило множество телеграмм и писем, в которых осуждалась левоэсеровская авантюра. Воронежский губернский Совет, выражая единодушное возмущение предательством левых эсеров, одобрил «решительные меры Совнаркома, предпринятые к подавлению восстания левоэсеров», и заявил, что «в наших рядах не может быть места иудам революции»692. В резолюции рабочих и работниц Трехгорной мануфактуры партия левых эсеров характеризовалась как «кулацкая партия, партия деревенских богатеев»693 и содержалось требование беспощадного подавления левоэсеровской авантюры. Моряки Петрограда заявили, что они грудью встанут на защиту Советов, «которые поставлены под угрозу вследствие бесчестного мятежа кучки авантюристов из ЦК левых эсеров»694.

При обсуждении итогов съезда на заседаниях Советов, митингах, собраниях, волостных сходках принимались десятки резолюций, полных негодования по адресу левых эсеров. «Выступление левых эсеров — безумная авантюра, могущая разрушить устои нашей молодой республики и ввергнуть нас в море крови, — говорилось в резолюции Лодейнопольского уездного крестьянского съезда Олонецкой губернии, — а потому выносим строгое порицание и осуждение данной части партии»695. Характерно, что эта резолюция была принята в губернии, где сохранялось еще очень значительное влияние левых эсеров.

Отношение трудящихся к левым эсерам выразилось и в поддержке решения об исключении из Советов членов этой партии, разделявших точку зрения своего ЦК. Из большинства Советов с одобрения трудящихся левые эсеры были быстро и безболезненно удалены. А те из них, кто осудил авантюристическую политику ЦК, остались на своих местах. Московский губернский Совет постановил: «Считать фракцию левых эсеров исключенной в целом, тт. Филиппова и Павлова, выразивших осуждение авантюры ЦК партии левых социалистов-революционеров и выразивших свою солидарность с партией пролетариата, считать полноправными членами президиума»696.

Вместе с тем в некоторых Советах, особенно там, где коммунисты составляли меньшинство, удаление левых эсеров проходило в острой и трудной борьбе. Так было, в частности, в Казани, в Орле и некоторых других местах. К концу 1918 г. левые эсеры были представлены всего в 34 уездных Советах, где имели 160 депутатов из 805, а на губернских съездах Советов, проходивших в декабре 1918 г., они составляли менее 1% делегатов.

«Оторванность ЦК от масс стала очевидной, ибо «низы» партии даже не предполагали порой о возможности тех событий, которые развернулись в центре, — говорилось в брошюре, выпущенной саратовскими левыми эсерами. — В то время когда низы партии в местных Советах и их органах… продолжали участвовать в классовом строительстве, быть тесно и непосредственно связанными с рабочими массами, в то время как они развертывали широкую легальную культурную и экономическую подготовку, ЦК… все больше удалялся от низов, идейно расходился с ними. Словом, «верхи» партии жили своей идейной жизнью, «низы» — своей, совершенно противоположной»697.

Мятеж вызвал глубокий внутренний кризис в партии. Авантюризм руководителей довел ее до прямого раскола, и не только политического, но и полного организационного краха. Июльский мятеж до конца вскрыл ненормальные отношения, которые сложились на основе общеэсеровских традиционных взглядов на роль вождей и масс между «верхами» и «низами» партии.

Многие левоэсеровские организации уже в момент мятежа и сразу после него выступили с заявлениями, в которых осуждалась политическая и тактическая линия ЦК, и отмежевались от нее. Полный развал местных организаций констатировал Московский комитет левых эсеров. Целиком вышла из партии Пресненская районная организация, а Сокольническая заявила о намерении выйти. В Бутырском районе «отказались от ЦК и тактики партии» председатель районного комитета и его заместитель, а из активных работников осталось только двое698. Тульский губком левых эсеров, осудив политику своего ЦК, принял постановление о роспуске организации699.

Фракция левых эсеров Волховского уездного Совета Орловской губернии телеграфировала в Москву: «Позор предателям революции. Уходим из партии… Приветствуем съезд и коммунистов и желаем успеха в работе»700. Левоэсеровское большинство Обояньского уездного Совета Курской губернии заявило, что отказывается от партии и «будет поддерживать Советы и центральную власть»701. «После 6 июля организация совсем распалась, — сообщали из Вологодской губернии, — члены ее стоят на разных платформах. С уездными организациями связи нет, и, что в них делается, неизвестно»702.

То тут то там, отмежевываясь от партии, возникали разного рода группы. Пермские левые эсеры назвали себя «независимыми левыми социалистами-революционерами», острогожские — «независимой советской группой революционных социалистов», елецкие — «партией революционного социализма». Из состава фракции V съезда Советов, кроме той ее части, которая осталась верной своему ЦК, и другой, перешедшей к большевикам, возникла еще и третья, так называемая «фракция независимых левых социалистов-революционеров», также осудившая мятеж703.

На следующий день после левоэсеровского мятежа В. И. Ленин, отвечая по прямому проводу К. А. Мехоношину, говорил: «Я не сомневаюсь, что безумно-истеричная и провокационная авантюра с убийством Мирбаха и мятежом центрального комитета левых эсеров против Советской власти оттолкнет от них не только большинство их рабочих и крестьян, но и многих интеллигентов»704. Среди левых эсеров были и отъявленные враги Советской власти, но встречались и просто заблудившиеся в политике люди, искренне верившие, что они действуют в интересах социализма. Они стали покидать ряды своей обанкротившейся партии, когда увидели, что ее руководители ведут их прямо в объятия контрреволюции.

Как и предвидел В. И. Ленин, не только рабочие и крестьяне, но и лучшая, наиболее сознательная часть левоэсеровской интеллигенции, убедившись в правильности политики большевистской партии и Советского правительства, отказалась от поддержки авантюристической, антинародной политики своего Центрального комитета. Все это неизбежно привело партию левых эсеров к расколу.

Инициативу официального раскола партии взяли на себя лидеры Саратовской организации. 9 июля Саратовский комитет левых эсеров разослал губернским организациям партии телеграмму следующего содержания: «Саратовский комитет, осуждая участие левых эсеров в московских событиях, считая их выступление результатом всей тактики партии, принятой на IV съезде Советов, и приглашая товарищей, стоящих на платформе Саратовской организации, оставаться на своих местах в Советах, выступая от местных организаций, созывает в Саратове 20 июля Всероссийскую партийную конференцию с представительством 2 от губернии и по 1 от уезда на основании платформы, напечатанной в «Знамени революции», органе Саратовского комитета»705. После получения этой телеграммы в Воронеже губернский военком Голенко сообщил ее текст в Совнарком и получил ответ В. И. Ленина: «…телеграмма из Саратова заслуживает доверия и распространения, ибо исходит от людей, искренне осуждающих авантюру левоэсерского цека»706.