Андрей Гречко - Через Карпаты

• Название: Через Карпаты
• Автор: Андрей Гречко
• Издательство: Воениздат
• Жанр: История
• Год: 1970

Настоящий труд является военно-историческим исследованием, в нем рассмотрены вопросы боевых действий в Карпатах и на территории Чехословакии (главным образом боевые действия войск 4-го Украинского фронта, куда входила 1-я гвардейская армия), показывается героическая борьба советских и чехословацких воинов, партизан за освобождение Чехословакии и некоторых районов Польши. Боевые же действия 1-го и 2-го Украинских фронтов освещаются лишь в той степени, в какой они способствовали успешному наступлению войск 4-го Украинского фронта через Карпаты и в ходе совместного освобождения Чехословакии. Монография написана на основе документов центральных и местных архивов СССР, архивов и музеев городов Чехословакии, а также личных воспоминаний автора и других участников тех незабываемых событий. Ряд фотоснимков и документов предоставлен военно-историческим институтом города Прага и архивом ЦК КПЧ. В книге названы многие имена командиров, политработников и рядовых воинов, использованы десятки фотоиллюстраций. Вместе с альбомом схем.

---

Основные опорные пункты выбирались и оборудовались противником в населенных пунктах. Дома на окраинах превращались в дзоты и соединялись ходами сообщения. Основные Дороги, проложенные через населенные пункты, перекапывались противотанковыми рвами, минировались или перегораживались железобетонными надолбами. В сочетании с ирригационными сооружениями противотанковая система вражеской обороны на отдельных направлениях представляла собой серьезные препятствия и для пехоты.

Основные усилия противник направлял на удержание дорог и населенных пунктов. Активно обороняясь, он на наиболее важных направлениях часто прибегал к контратакам, пытаясь остановить наступление наших войск или возвратить важные в тактическом отношении позиции. Как в том, так и в другом случае враг стремился выиграть время, необходимое для усиления очередных промежуточных рубежей.

На направлении главного удара наших войск вражеское командование большое внимание уделяло организации системы противотанкового и противопехотного огня. Залитая водой местность и высокие подпочвенные воды препятствовали созданию развитой системы обороны, поэтому повышалась роль огневого прикрытия позиций. Открытая местность, удобство наблюдения на равнине представляли широкие возможности использования артиллерийских средств. Горы способствовали противнику подготавливать многоярусный огонь.

На окраинах населенных пунктов, превращенных в узлы обороны, гитлеровцы устанавливали в первую очередь малокалиберную зенитную артиллерию. Эти пушки использовались не только как средства ПВО, но и для стрельбы прямой наводкой по наземным целям.

Для того чтобы скрыть систему своих огневых позиций, противник выделял так называемые рабочие орудия, которые располагались впереди батарей или на флангах и обеспечивались большим количеством боеприпасов. Они вели интенсивный огонь по отдельно появляющимся целям, районам наблюдательных пунктов и участкам дефиле. Вся батарея привлекалась только для отражения атак наших войск. Рабочие орудия сильно затрудняли нашим артиллеристам вести контрбатарейную борьбу, так как данные звукоразведки часто являлись ошибочными.

Наступательные действия в условиях равнинной заболоченной и залитой водой местности чаще сводились к боям за дороги и населенные пункты. Тактика нашей пехоты заключалась в маневре небольшими подразделениями, отрядами. В условиях невозможности использования дорог, которые портились и преграждались врагом, и труднопроходимой местности вне дорог эти отряды максимально облегчались. Все лишнее, мешающее движению вьючилось на лошадей или подвозилось следом на повозках.

В задачу отрядов входило поддержание постоянного соприкосновения с противником на всем фронте, параллельное преследование, ликвидация групп прикрытия, форсирование с ходу на плечах противника водных преград, предупреждение взрыва плотин и мостов, захват и удержание переправ, дефиле и плацдармов до подхода главных сил.

Состав этих отрядов был различным, в зависимости от обстановки, задачи, местности и характера действий. В среднем отряд состоял из роты — батальона пехоты, взвода автоматчиков, взвода противотанковых ружей и отделения саперов. Для поддержки и прикрытия действий отряда выделялись артиллерийские или минометные батареи. Передовые отряды действовали смело и решительно.

Разобщенность частей при наступлении на значительные расстояния привела к необходимости иметь в промежутках специальные группы разведчиков с рацией. Наблюдая за действиями своих войск и войск противника, разведчики информировали вышестоящие штабы и штабы своих частей.

Вообще следует сказать, что в период подготовки к преследованию и в ходе самого преследования роль разведки всех видов значительно возрастает. Кроме обычных задач на разведку возлагаются дополнительные, вытекающие из особенностей преследования. Если в предвидении предстоящего отхода противника одной из главных задач разведки является своевременное установление начала отхода, то в процессе преследования в ее функции помимо других входит установление путей отхода, промежуточных рубежей, состава отходящего противника и т. д. Это наиболее эффективно выполнялось методами глубинной разведки.

Решение командиров на преследование и план преследования созревали обычно в результате использования данных разведки о поведении противника, его силах и намерениях, оценки местности и путей движения в районе предстоящих действий, учета характера действий и положения соседей, возможностей придания максимальной маневренности своим силам.

В период подготовки к наступательным боям и в ходе самого наступления разведчики проявляли мужество и героизм. Многие из них стали настоящими мастерами своего сложного дела. На весь фронт прославился отважный разведчик старшина У. А. Рыбак. В период боев за Карпаты старшина взял в плен 40 солдат и офицеров противника и уничтожил 75 гитлеровцев. В период декабрьских боев Рыбак четыре раза ходил в тыл противника. В последний раз он пробыл во вражеском тылу с 12 по 15 декабря и доставил в штаб ценные сведения, которые позволили нашему командованию вскрыть силы и намерения врага. За проявленную храбрость старшина У. А. Рыбак был удостоен звания Героя Советского Союза.

При отходе на равнину противник, как уже отмечалось, главное внимание уделял организации огневого сопротивления. В этих условиях было важно всеми видами разведки прежде всего установить огневую систему противника, против которой затем можно было бы сосредоточивать основную массу огневых средств наступавших войск. Однако в ходе декабрьских боев наша разведка не всегда полностью справлялась с этими задачами.

565-й стрелковый полк, которым командовал подполковник С. А. Фомин, получил задание в ночь на 22 декабря занять исходное положение на восточных скатах безымянной высоты, что восточнее высоты 471, и с утра 22 декабря перейти в наступление на высоту 471 и Борду. Основное затруднение в выполнении этой задачи вызывало отсутствие разведывательных данных. Силами полковой разведки не удалось установить, где находится боевое охранение противника и где проходит основная линия его обороны. На безымянной высоте полк встретил сильное сопротивление противника и, когда 23 декабря после артподготовки перешел в наступление, вынужден был один стрелковый батальон развернуть фронтом на север и одним стрелковым батальоном действовать на высоту 471. В ходе боя батальоны оторвались один от другого, что затруднило организацию связи и управление ими.

Некоторые командиры, не зная действительного положения своих подразделений, посылали порой неправильные донесения, чем вводили в заблуждение вышестоящих командиров.

При построении боевых порядков учитывалось наличие своих сил и средств, характер обороны противника и местности. Боевые порядки имели самое разнообразное построение. Общее, не исключавшееся ни при каких обстоятельствах, заключалось в стремлении командиров, особенно при прорыве заранее подготовленной обороны, иметь силы эшелонированными в глубину. Боевые порядки дивизий и полков строились в один, два и три эшелона, батальонов же — в линию, углом назад, реже — углом вперед.

Так, боевой порядок 226-й стрелковой дивизии при прорыве обороны, заранее подготовленной противником в районе Хлебычин Лесны, строился в два эшелона (два полка в первом, один полк во втором). Батальоны в боевых порядках полков первого эшелона строились по-разному. Правофланговый полк имел в первом эшелоне два батальона и один батальон во втором. Левофланговый полк, которому предстояло наступать на сильно укрепленный опорный пункт противника, имел три эшелона (батальоны друг за другом).

Вторые эшелоны дивизий использовались, как правило, для допрорыва главной полосы обороны или, в случае успеха первого эшелона, для овладения второй полосой. Например, в 226-й дивизии ее второй эшелон — 989-й стрелковый полк после захвата передовыми частями дивизии главной полосы вступил в бой, успешно прорвал вторую оборонительную линию противника и перешел к его преследованию. Ввод в бой второго эшелона обеспечил прорыв вражеской обороны на всю ее глубину, и дивизия к исходу дня продвинулась до 20 км.

В период декабрьских боев в районе западнее Сечовце второй эшелон 226-й стрелковой дивизии был использован для отражения контратак и уничтожения оставшихся в нашем тылу групп противника.

При прорыве 167-й стрелковой дивизией заранее подготовленной обороны в районе Горна, Собранце полки строились в два эшелона. Полки были двухбатальонного состава, и оба батальона первого эшелона строились в линию, имея в резерве по одной роте. Полк второго эшелона располагался в 2 км за пологим скатом возвышенности, что давало возможность скрытно и быстро ввести его в бой для развития успеха в направлении главного удара. Если противник поспешно готовил к обороне промежуточный рубеж, обычно наши соединения и части к эшелонированию не прибегали, а строили боевые порядки в один эшелон с небольшими, но сильными в огневом отношении резервами. Как видим, построение того или иного боевого порядка диктовалось конкретной обстановкой.