Евгений Гайдадымов - Философия (Конспект лекций)

• Название: Философия (Конспект лекций)
• Автор: Евгений Гайдадымов
• Жанр: Философия

---

А. Камю. Миф о Сизифе // Сумерки богов. - М., 1989. - С. 305 - 308

Почему Сизиф абсурдный герой? Каковы черты абсурдного человека и каков горизонт возможных его действий?

Г. Гегель // МФ. - Ч. 1. - М., 1991. - С. 395 - 397

Какое место в гегелевской метафизике занимает государство, нация и почему? Каково отношение Гегеля к войне и миру? Были ли для него идеальные государства, идеальная нация и тип человека? Как это согласуется с его диалектикой?

Р. Дарендорф. Современный социальный конфликт // Иностранная литература. - 1993, - № 4. - С. 236 - 242;

Р. Дарендорф. Элементы теории социального конфликта // Социс. - 1994. № 5. - С. 142 - 146

Понятие социального конфликта. Какова природа социальных конфликтов? С чем связывает автор неизбежность появления конфликтов в обществе? Почему "единство народов" и "бесклассовое общество" - это проявления подавления конфликтов под видом их разрешения? Какие способы воздействия на конфликт предпочитает автор?

К. Ясперс. Смысл и назначение истории. - М., 1991 - С. 453

По каким причинам Ясперс считает невозможным социальное равенство ни с научной точки зрения, ни с точки зрения социальных реалий? Какого рода равенство автор рассматривает как единственно возможное? В чем, по мнению Ясперса, состоит исключительная общественная ценность идеала социального равенства? Почему даже фактическое отсутствие равенства в обществе не может уничтожить этот идеал?

Г. Зиммель. Как возможно общество? // Зиммель Г. Избранное. - Т. 2. М., 1996. - С. 509 - 529

В чем заключается единство общества? Как вы понимаете парадокс: возможность социального заключается в возможности асоциального? Имеет ли философский смысл вопрос: Как общество не возможно?

X. Ортега-и-Гассет. Избранные труды. - М., 1997. - С. 45 - 48

В чем видит особенность состояния проблемы социального равенства и неравенства в современном ему обществе автор? Какие сходства и различия можно обнаружить во взглядах автора и Ф. Ницше на роль "массы" и "посредственности" в обществе? Сторонником равенства или неравенства следует считать Хосе Ортегу-и-Гассета?

Н. Бердяев // МФ. Ч. 2 - М., 1991. - С. 482 - 492

Почему автор видит источник творческого движения в мире именно в неравенстве? Какими мотивами объясняет Бердяев требование всеобщего равенства, отстаиваемое революционным путем? Что такое собственность, противоречивость подхода Бердяева к проблеме собственности? Истинный и ложный социализм как альтернативные способы разрешения этой проблемы.

Ж. Ж. Руссо. Об общественном договоре. Трактаты. - М., 1998. - С. 70 71, 107, 114, 116 - 117, 121, 139, 212 - 215, 241

На каком основании автор считает всех людей в обществе равными? Какого рода равенства имеет ввиду Руссо в отношении власти и богатства? Можно ли считать его равенством в полном смысле слова? Почему Руссо призывает бороться за достижение равенства, ведь он сам называет его "химерой, плодом мудрствования"?

В чем, с точки зрения автора, состоит двоякое неравенство в человеческом роде? Что является главной причиной появления неравенства между людьми? Как Руссо связывает с социально-экономическим неравенством происхождение общественных институтов и законов, несущих с собой неравенство политическое? Почему Руссо убежден, что общественное неравенство усиливается и растет за счет развития наших способностей и успехов человеческого ума? В какой связи, по мнению Руссо, находятся оба выделяемых им вида неравенства у цивилизованных народов на современном ему этапе развития европейской цивилизации?

Каких преимуществ, полученных от природы, лишается человек после заключения общественного договора? Какие материальные, моральные и духовные выгоды, по мнению автора, извлекает человек из нового гражданского состояния?

Аристотель. // МФ. - Ч. 2. - М., 1991. - С. 232 - 236, 407 - 419

Чем отличается государственная власть от власти господина над рабом? Почему люди образуют государство? Что такое правильная и неправильная государственная власть, в чем их отличие?

Влияет ли собственность на социальную структуру общества? Какой наилучший тип собственности? Как автор понимает понятие "средний класс"? Кто должен управлять государством и обществом? Какой наилучший тип политического устройства общества?

Т. Гоббс // МФ. - Ч. 2. - М., 1991. - С. 175 - 180, 236 - 237

Как возникает государство и в чем его сущность? Что такое естественный закон и естественное право? Какова роль государства в качестве третейского судьи? Как автор понимает свободу? Как соотносится она с необходимостью в деятельности человека? Ответственность человека за свою собственную свободную деятельность.

О. Конт // МФ. - Ч. 2. - М., 1991. - С. 153 - 156

Что является движущей силой всех социальных процессов? В чем причина социальных противоречий? Разрешимы ли социальные противоречия?

Л. Н. Гумилев. Этногенез и биосфера Земли. - Л., 1989. - С. 263 - 265, 267 - 268

Какова схема этногенеза, описанная автором? Как Гумилев рассматривает вопрос о соотношении природного и социального? Что такое пассионарность и в чем автор видит ее закономерность? В чем новизна выдвинутой автором гипотезы динамики этносов?

А. Г. Спиркин. Философия. - М., 2002. - С. 555 - 557

Какова природа общественных законов? В чем их специфика по сравнению с природными законами?

Темы докладов и рефератов

1. Русские философы о природе собственности.

2. В чем суть теории общественной собственности К. Маркса?

3. Философия власти: может ли общество существовать без власти и без государства?

4. Чем определяется уровень развития общества?

5. Понятие этнических общностей. Род, племя, народность, нация.

6. Феномен отчуждения в общественно-историческом развитии.

Дополнительная литература по теме:

Социальные отношения и социальная структура

1. Гидденс Э. Стратификация и классовая структура // Социс. - 1992. - № 9, 11.

2. Гидденс Э. Элементы теории структурации. - М., 1998.

3. Ионин Л. Г. Культура и социальная структура // Социологические исследования. - 1996. - № 3. - С. 31 - 42.

4. Комаров М. С. Социальная стратификация и социальная структура // Социс. - 1992. - № 7.

5. Мамардашвили М. К. Социальная физика. Из лекций по социальной философии // Необходимость себя. - М., 1996.

6. Мертон Р. Социальная структура и аномия // Рубеж. - 1992. - № 2.

7. Мертон Р. Явные и латентные функции // Американская социологическая мысль. - М., 1994. - С. 379 - 448.

8. Мертон Р. Социальная теория и социальная структура. Социальная структура и аномия // Социс. - 1992. - № 2 - 4.

9. Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. - М., 1992.

10. Парсонс Т. К. К построению теории социальной системы. - М. 1995.

11. Ядов В. А. Социально-структурные общности как субъекты жизнедеятельности // Социс. - 1999. - № 6.

Общество как система

1. Задорожнюк И. Е. Является ли общество всего лишь "рыночной площадью"? // Вопросы философии. - 1995. - № 10.

2. Рузавин Г. И. Самоорганизация и организация в развитии общества // Вопросы философии. - 1995. - № 8.

Социальное неравенство и мобильность

1. Барбер Б. Структура социальной стратификации и тенденции социальной мобильности // Американская социология: Перспективы. Проблемы. Методы. - М., 1972.

2. Бердяев Н. А. Философия неравенства // Русское зарубежье: Из истории социальной и правовой мысли. - Л., 1991.

3. Динамика социальной стратификации. - М., 1990.

4. Сорокин П. А. Интегрализм - моя философия // Социс. - 1992. - № 10.

5. Сорокин П. А. Социологические теории современности. - М., 1992. Главы 2, 11.

6. Социальная стратификация. - М., 1992. - Вып. I - III.

7. Стратегия преодоления бедности, повышения уровня жизни населения и формирования среднего класса. - Иркутск, 2001.

Социальные институты

1. Андреев Ю. П. и др. Социальные институты: содержание, функции, структура. - Свердловск, 1989.

2. Беляева Н. Ю. Гражданские ассоциации и государство // Социс. 1995. - № 11.

3. Вебер М. О некоторых категориях понимающей социологии. Институт и союз // Вебер М. Избранные произведения. - М., 1990.

4. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. - М., 1997.

5. Перегудов С. П. Институты гражданского общества и государство // Социс. - 1995. - № 3.

Социально-классовая структура

1. Барг М. А. Буржуазная историография о социальной структуре средневекового общества // Вопросы истории. - 1966. - № 2.

2. Бурдье П. Социальное пространство и генезис "классов" // Вопросы социологии. - 1992. - № 1. - С. 17 - 36.

3. Вебер М. Основные социологические понятия // Избранные произведения. - М., 1990. - С. 630 - 633.

4. Горшков М. Некоторые методологические принципы анализа среднего класса в России // Социс. - 2000. - № 3.

5. Илюшечкин В. П. Сословноклассовое общество в истории Китая. - М., 1986.

6. Ключевский В. О. История сословий в России // Соч. - Т. 6. - М., 1959.

7. Ленин В. И. Великий почин. - Полн. собр. соч. - Т. 39.

8. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Соч. - Т. 3, - Гл. 1 - 2.

9. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии // Соч. - Т. 4. - С. 424 - 436.

10. Неру Дж. Открытие Индии. Кн. 1. - М., 1989. - Гл. 6. - _ 8. Теория и практика кастовой системы.