» » » » Николай Колесницкий - Исследование по истории феодального государства в Германии (IX – первая половина XII века)


Авторские права

Николай Колесницкий - Исследование по истории феодального государства в Германии (IX – первая половина XII века)

Здесь можно скачать бесплатно "Николай Колесницкий - Исследование по истории феодального государства в Германии (IX – первая половина XII века)" в формате fb2, epub, txt, doc, pdf. Жанр: История, издательство ИЗДАНИЕ МОПИ, год 1959. Так же Вы можете читать книгу онлайн без регистрации и SMS на сайте LibFox.Ru (ЛибФокс) или прочесть описание и ознакомиться с отзывами.
Рейтинг:
Название:
Исследование по истории феодального государства в Германии (IX – первая половина XII века)
Издательство:
ИЗДАНИЕ МОПИ
Жанр:
Год:
1959
ISBN:
нет данных
Скачать:

99Пожалуйста дождитесь своей очереди, идёт подготовка вашей ссылки для скачивания...

Скачивание начинается... Если скачивание не началось автоматически, пожалуйста нажмите на эту ссылку.

Вы автор?
Жалоба
Все книги на сайте размещаются его пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваша книга была опубликована без Вашего на то согласия.
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.

Как получить книгу?
Оплатили, но не знаете что делать дальше? Инструкция.

Описание книги "Исследование по истории феодального государства в Германии (IX – первая половина XII века)"

Описание и краткое содержание "Исследование по истории феодального государства в Германии (IX – первая половина XII века)" читать бесплатно онлайн.



В советской историографии за последние годы появился ряд крупных исследований по истории Германии периода раннего средневековья. Темой этих исследований являются преимущественно аграрные отношения.

Большое значение имеют работы А. И. Неусыхина, в которых исследуется процесс возникновения феодальных поземельных отношений и формирование зависимого и крепостного крестьянства в отдельных областях Германии[1]. Много нового в освещение аграрной истории раннего германского средневековья вносят работы А. И. Данилова, посвященные общине – марке и раннефеодальной вотчине. Автор дает глубокий критический анализ немецкой буржуазной историографии по проблеме аграрной истории раннего средневековья[2]. Изучению специфики формирования феодальных отношений и структуры раннефеодальной светской вотчины посвящены работы Л. Т. Мильской[3]. В статьях Ю. Л. Бессмертного исследуются формы феодальной ренты в областях Северо-Западной Германии[4].

На фоне этих больших успехов в области изучения аграрных отношений представляется особенно настоятельной необходимость исследования политической организации Германии этого и последующего периодов[5]. Предлагаемая работа послужит посильным вкладом в решение этой проблемы.

Книга может быть использована в качестве пособия для специального курса по истории феодального государства в Германии.






296

Bruno. De bello Saxonico, cap. 88. SS, V, p. 363; Lamberti Annales, a. 1076. SS, V, p. 251.

297

Bruno, cap. 91. SS, V, p. 365 (о Форгеймском собрании): Otto namque dux non prius volebat eum [Rudolfum] sibi regem constituere, nisi promitteret honorem sibi injuste ablatum restituere... Sic et alii multi suas singulares causas interponunt.

298

Bertholdi. Annales, a. 1077. SS, V. p. 291: episcopi et senatorius ordo.

299

Примеры у Вайца, цит. пр., VI, стр. 417 и сл.

300

Annales Fuldenses, а. 852. SS., I, p. 367: Habita est... autem et synodus... praesidento Rhabano (архиепископ майнцский) cum omnibus episcopis atque abbatibus orientalis Franciae, Baioariae et Saxoniae. Et alliquidem de absolvendis questionibus ecclesiastici tractatum habebant, rex vero cum principibus et prefectis provinciarum publicis causis litibusque componendis insistens.

301

См. G. Richter. Annallen des Deutschen Reichs im Zeitalter der Ottonen und Salier, Bd. III, II, S. 190 и сл.

302

Constit., I, p. 618 и сл.

303

Ibid., 626, § 38.

304

М. Lintzel. Die Beschlusse der deutschen Hoftage von 911 – 1056, Berlin, 1924.

305

Continuatio Regino, a. 944. SS., I, p. 619: placitum cum primoribus Lotharinsium et Francorum, habuit, ubi factione Chuonradi ducis... infidelitatis apud regem arguantur.

306

Contin. Regino, 952: conventus Francorum, Saxonum, Bawariorum, Alamannorum, Langobardorum publicus apud Augustanam urbem... agitur, ubi... Berengarius cum filio suo Adalberto regiae se per omnia in vassaiitium dedidit dominationi. Constitut., I, № 9, p. 18.

307

Widukind, III, 16. SS., III, p. 440; Vita Brunoni, cap. 17. SS, IV, p. 270.

308

Widukind, III, 32, 33. SS, III, р. 456.

309

Contin. Regino, а. 956. SS., I, р. 623; Flodoardi, Annal., а. 956; SS., III, p. 403.

310

Annales Altahenses rnaiores, 974. SS., XX, p. 786.

311

Annales Weisemburgenses, 975, SS., III, p. 63; DO. II, № 105.

312

Gesta episcopi Camericii I, 90. SS., VII, p. 44: Ad cuius exhortacionem cuncli animos flectunt... omnes unanimiter quasi vir unus... usque ad exitum vitae sese deservitum ire promitunt.

313

Annales Altahenses, a. 1041. SS., XX, p. 794: principes totius regni congregavit, consilium querens ipsorum, qualiter obviare deberet gestis Ungrorum. Qui omnes velut una ore consiliati, terram illam decere cum exercitu invadi.

314

Flodoard. Annal. 954. SS., III, p. 402: Chuonradus pacto cum Hungariis inito eos per regnum Lotariense deducit.

315

Widukind, III, 44. SS., III, p. 457.

316

Annal. Quedlinburg., а. 1021. SS., III, 88: regni optimatibus inhianter poscentibtus Alpium devia transvolandum proficisci inchoat.

317

См. данные в указанном сочинении М. Линтцеля (М. Lintzel. Die Beschlusse der deutschen Hoftage).

318

Constit I, 132, № 80. Enciclica de hoste contra patrem facienda:... hec injuria mea regni potius est, quam mea. Nam unius capitis licet summi deiectio reparabile regni dampnum est; principum autem conculcatio ruina regni est.

319

Г. Белов видит в этих словах императора свидетельство публично-правового характера германского средневекового государства (G. Below. Der deutsche Staat des Mittelalters, S. 182).

320

См. G. Richter. Annalen der deutschen Geschichte im Mittelalter, Bd. III 2, S. 506: ex judicio omnium me expurgarem... ex consilio omnium senioris sentenciae penitenciam et satisfactionem, quo ordine juberent, quererem et inde principibus regni de fidelibus nostris, quocumque vellent, obsides darem.

321

Lambert. Annal, 1062. SS, V, р. 162: (князья начали)... crebra conventicula facere, circa publicas functiones remissius agere.

322

Ekkehard. Chronicon, a. 1105. SS., VI, p. 228:... multa et consilia communes regni proceres inter se trutinabant, patre regni divisionem et hereditariae succcssionis confirmationem pollicente, filio ver nil nisi apostolicae subiectionis et aecclesiasticae unitatis efficentiam expostulate.

323

Ekkehard, 1116. SS., VI, p. 249: plurimos ibi convenisse non solum metropolitanos, sed etiam alios episcopos vel optimates regni causa precipue verbum excomunicationis in se manifestandi.

324

Ibid., 1119, p. 254.

325

Ibid., p. 252: generale vel curtiale colloquium non multo post apud Wirciburg instituere proposuisset, ubi ipse aut presens ad audientiam exhlberi aut absens deponi debuerit.

326

Constit., I, № 106, p. 158: (1) Domnus imperator apostolice sedi obediat (6). Si autem domnus imperator hoc consilium preterierit, principes sicut ad invicem fidem dederunt, ita eam observent.

327

Constit. I, № 107, р. 160.

328

Widukind, II, 10 (938): проводится общее народное собрание (universali populo conventus) по спорному вопросу о наследовании семейной собственности; DO. I, № 120.

329

Thitmar, IV, 32. SS., III, p. 782.

330

Vita Meinwerci, с. 195. SS., XI, p. 152: post obitum igitur imperatoris soli Saxones in quodam castello quod Werla dicitur convenerunt, et tam de regis electione quam aliarum rerum necessaria dispositione tractare ceperunt.

331

См. Capitularia regum Francorum t. II, p. 68 – 191; Constit., 1, p. 1 – 190, 596 – 656.

332

Таковы, например, постановления Конрада II «Die manciiis ecelesiarum» и «Jus familiae Lintburgensis» Constit. I, p. 85 – 88.

333

Подсчет произведен по изданию дипломов в MGH. D. и по регестам Штумпфа и Мюльбахера.

334

Такой вывод вытекает из сравнения законодательства немецких королей IX – XI вв. с законодательством франкских королей и императоров VIII – IX вв. или с законодательством королевской власти в централизующихся монархиях Европы последующего периода. Карл Великий издавал капитулярии общегосударственного значения ежегодно, а иногда и по нескольку в год.

335

DH. II, № 347: Notum sit omnibus... qualiter nos pro peticione dilectissime conjugis nostrae Cunigundae imperatricis ac interventu Heriberti archiepiscopi Coloniensis et Eberhardi episcopi Babenbergensis Willehelmo comiti nec non et domine Hemme matri suae, nepti autem nostrae contulirnus tertiam partem saline nostrae in ville Ademuntensi cum omni jure, sicut illam in usibus nostris habuimus et cum omnibus apertinenciis suis... et) mercatum (dedimus eis) in suo predio ubicumque placuerit sibi ad habendum atque theloneum in qualicumque loco sit mercatum in comitatu suo... in proprium tradimus.

336

DH. II. № 226; см. также DH. II, № 227.

337

DK. I, 13, 19; DH. I, № 6: Вюрцбургской епископской церкви – одну десятую steora во Франконии и одну десятую дохода королевских фисков; DO. II, № 117, 118; DO. III, №61, 71 и др.

338

DO. III, № 312 Люттихской церкви: omnem districtum super villam Bumele ei super cuncta que ad eandem villam pertinent videlicet publicae rei subjecta, theloneum vero monetam et negocium generale fermentatae cervisiae. См. также DO. II, 99, 107, 112.

339

DH. II, № 106: una cum inventi ibidem argenti utilitate; DH. II, 347.

340

Подаренные королем земли и права составляли частную собственность получивших их лиц. То, что жаловалось во владение, оформлялось не посредством диплома, а посредством вассального обряда.

341

Ssp. Ldr, 1, 35 § 1: клад, найденный глубже борозды плуга, -собственность короля.

342

См. Ф. Энгельс. Марка – в книге «Крестьянская война в Германии», Госполитизд., 1952, стр. 118.

343

Ф. Керн отрицает наличие в средние века государственного права, считая, что в ту эпоху существовало только обычное право, охранять которое призвано было государство. В этом он видит коренное различие между средневековым и современным (буржуазным) государством, которое само творит право. (F. Kern. Recht und Verfassung im Mittelalter – Histor. Zeitschrift, 1919, Bd. 120, Ht. I, S. 49). To же утверждал и P. Зом (R. Sohm. Die frankische Reichs– und Gerichtsverfassung, Weimar, 1911, S. XIII ff.). Эта точка зрения неправильна даже с юридической стороны, т. к. известно, что «обычное право» было вместе с тем и государственным правом. Во Франкском государстве обычное варварское право было записано но повелению государственной власти и действовало как государственное право, дополняемое и развиваемое в специальных королевских капитуляриях. То же можно сказать и о феодальном праве в Германии в изучаемый период. Нормы обычного права, поскольку они относились к делам общегосударственного характера, действовали как нормы государственного права. «Охрана права», в чем Керн видит призвание средневекового государства, одинаково свойственна и современному буржуазному государству.

344

О вотчинном праве см. Н. Ф. Колесницкий. Эволюция раннефеодального областного и местного государственного устройства и рост вотчинной власти в Германии в IX – первой пол. XII в. – «Средние века», вып. IX, 1957, стр. 179 и сл.

345

В законодательных актах на эти постановления содержатся прямые ссылки: Capitui. II, р. 157, § 5 (860); ut vos et ceteri homines fideles nostri talem legem et rectitudinem... habeatis, sicut antecessoris vestri tempore antecessorum nostrorum habuerunt; Constit. I, p. 17 (951): nec non capitularium pretedentium regum institutis coram postitis; DK. II, № 130. (1028).

346

К ней обращены слова немецкого короля: ut vos et ceteri homines fideles nostri – Capit. II, p. 157, § 5.

347

Так, например, о запрещении притеснять бедных – Capit. II, р. 180, § 17, 38; о борьбе с разбоем и заговорами – Capit. II, р. 156, § 8 и пр.

348

Capit. II, р. 70, § 5; р. 73, § 6; р. 157, § 4.

349

Capit. II, р. 73, § 4, 5; р. 155, § 4, 5; р. 156, § 8; р. 177, § 5.

350

Capit. р. 157, § 5; р. 166, § 5; р. 249 – 252.

351

Capit. II, p. 178, § 10; p. 185, § 3.

352

Capit. II, p. 173 – 191; p. 209 – 249.

353

Constit. I, р. 632, § 7.

354

DK. II, № 130.

355

Constit. I, № 35, 36.

356

Constit., p. 75, § 3, 4, 5; p. 85, № 39, p. 87, № 43.

357

Constit. I, p. 596 – 609.

358

Lex familiae Wormatiensis, cap. 21; Constit. I, p. 639.

359

Ssp. Ldr., II, 47; II, 60, § 1.

360

Ssp. Ldr., II, 44, § 2: Erue egen mot de man bat beholden denne en ander gekofl egen oder gegeuen.

361

В Саксонском зерцале благородный (Schoffenbare) должен был иметь свой hantgemal в размере трех гуф – Ssp. Ldr., I, 51, § 4.

362

DH. II, 138: quoddam nostri juris predium Eringa dictum in pago... et in comitatu... cum omnibus eis pertinentiis et utensilibus... Ascuuino comiti nostroque fideli hac nostrae auctoritatis preceptali pagina, prout firmissime potuimus, in ejus jus atque dominium donantes proprietavimus, eo videlicet tenore ut prefatus comes... liberam dehinc habeat potestatem idem predium tenendi commutandi donandi seu quiquid sibi libeat modis omnibus inde faciendi.


На Facebook В Твиттере В Instagram В Одноклассниках Мы Вконтакте
Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях.
Будьте в курсе последних книжных новинок, комментируйте, обсуждайте. Мы ждём Вас!

Похожие книги на "Исследование по истории феодального государства в Германии (IX – первая половина XII века)"

Книги похожие на "Исследование по истории феодального государства в Германии (IX – первая половина XII века)" читать онлайн или скачать бесплатно полные версии.


Понравилась книга? Оставьте Ваш комментарий, поделитесь впечатлениями или расскажите друзьям

Все книги автора Николай Колесницкий

Николай Колесницкий - все книги автора в одном месте на сайте онлайн библиотеки LibFox.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Отзывы о "Николай Колесницкий - Исследование по истории феодального государства в Германии (IX – первая половина XII века)"

Отзывы читателей о книге "Исследование по истории феодального государства в Германии (IX – первая половина XII века)", комментарии и мнения людей о произведении.

А что Вы думаете о книге? Оставьте Ваш отзыв.